北京
事件回放
某公司通過1210跨境電商模式，2024年9月申報出口1.1萬余件假冒“LAMER”，被海關查扣罰款；2025年3月再次申報進口2798件假冒雅詩蘭黛，再度被扣。兩次合計超1.4萬件。
深圳福田法院認定構成商標侵權，全額支持110萬元賠償，判令銷毀全部侵權商品。
法院認定
被告報關單上填報為境內收貨人，依法對知識產權狀況負有合理審查義務，不能以“服務商”身份免責；
第一次被罰后繼續進口更多，屬重復侵權；
貨物雖未售出，但進出口行為均受商標法規制。
知識產權核心點
跨境電商≠法外之地：跨境電商無論是那種模式，進口環節涉及商標侵權，境內收貨人、申報單位均可能承擔連帶侵權責任。
合理審查義務包括：要求提供品牌授權鏈文件（如商標注冊證、授權書、海關備案信息），比對正品包裝、防偽標識，留存交易憑證。
重復侵權的法律后果：根據《商標法》第63條，情節嚴重的可適用懲罰性賠償，賠償額為1-5倍實際損失或侵權獲利。本案全額支持110萬，實際就是懲罰性思維的體現。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
