北京
Anthropic官方發布了這樣一條新計費方式。
“從今天開始，Claude Agent SDK、claude -p命令、Claude Code的GitHub Actions集成，以及所有通過Agent SDK認證的第三方應用，不再占用訂閱套餐的使用額度。這些Agent被單獨拆出來，改用一筆獨立的月度信用額度。”
換句話說，人用Claude還按原來訂閱那么走，Agent用Claude則是消耗獨立的額度，等于白送你Agent專用的token。
然而，就在公告放出后兩個小時，Anthropic卻緊急宣布暫停這項變更。
Anthropic官方進一步表示，“之前宣布的月度信用額度不再提供。我們正在重新想辦法，怎么讓訂閱用戶也能用上Agent。”
害得我白高興了！
Claude Agent SDK是Anthropic提供的一套開發工具包，讓開發者可以用代碼調用Claude，把Claude嵌入到工作流里，比如讓Claude每小時自動處理一批郵件。
claude -p，是Claude Code命令行工具的一個模式。claude -p的p代表print，意思是“非交互式打印模式”。
正常情況下，你用Claude Code屬于交互式。你輸入問題，Claude給你答案。
但claude -p不一樣，它是一次性的。你給它一個指令，它執行完直接輸出結果，然后退出。這種模式特別適合寫腳本、做自動化任務。比如你可以寫一個定時任務，每天早上用claude -p生成一份報告。
OpenClaw這類第三方工具，就是通過調用Agent SDK或者claude -p來實現自動化的。
2026年年初，OpenClaw爆火，大家發現用Claude驅動的OpenClaw特別好用，但是當時的Claude訂閱不限量，這就導致大家7*24小時一直開著OpenClaw，通過調用Claude來無限的執行任務。
因此Anthropic在服務器端改了個配置，OpenCode、Cline、RooCode、OpenClaw這些第三方工具突然全部失效。
二月中旬，Anthropic正式修訂了服務條款，明確限制OAuth認證只能用于Claude Code和Claude.ai。到了四月四日，Anthropic發布了針對第三方Agent的全面禁令。
官方給出的理由是：這些工作負載給基礎設施帶來了“過度壓力”（outsized strain）。
據估計，當時有超過13.5萬個OpenClaw實例正在運行。
Anthropic 在官方幫助中心的文檔里，對這次變化的解釋是這樣的：
此前對Agent進行封殺，本質上是Anthropic發現自己的定價模型出了問題。他們低估了Agent的使用量，也低估了開發者對自動化工作流的需求。
但一刀切的封殺顯然不是解決辦法。開發者的反彈太猛烈，Anthropic不得不重新考慮。
所以，Anthropic原本計劃是允許開發者搞一些小規模自動化工作流，但是如果你非要去跑那種大規模生產，對不起，那你得去買API。
Anthropic專門給了這么一個對照表，不同的訂閱級別對應不同的額度。最低的是Pro和普通企業版，每月只有20美元的額度。
這么看可能不太直觀，我換個方式。
按Claude API價格粗算，如果Agent默認用Sonnet這一檔
如果只是小任務，比如讓Agent看一個文件、改幾行代碼、跑一下測試、總結結果，一輪可能幾分錢到一兩毛美元。
那么20美元足夠跑幾十到上百個小任務。
如果是中等代碼任務，比如讀一小片repo、改兩三個文件、跑測試、失敗后修一兩輪，一次可能燒掉1到2美元。那20美元大概夠10到30個這種任務。
如果是重一點的Agent流程，比如理解整個項目、跨十幾個文件重構、跑測試、反復修錯、生成文檔。這種情況下，20美元到頭也就跑完1個項目，甚至都有可能不夠。
要是換成更好的Opus以及Fable模型，那20美元的額度簡直如流水一樣。
因此，即便是200X的額度，到頭來也跑不了太多的Agent任務。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
