中國(guó)不在場(chǎng)卻成主角，美國(guó)媒體發(fā)出靈魂拷問(wèn)：“G7還有意義嗎？” | 周新平

6月15日至17日，法國(guó)埃維昂萊班市，七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)在此舉行。會(huì)場(chǎng)內(nèi)，討論著“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”“關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈”“新能源產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”“AI與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”等核心議題，這些議題每一個(gè)都與中國(guó)深度綁定。會(huì)場(chǎng)外，距埃維昂萊班市40余公里的瑞士日內(nèi)瓦，2萬(wàn)名抗議者涌上街頭，點(diǎn)燃特斯拉、砸碎銀行櫥窗，在催淚瓦斯的煙霧中高喊反資本主義的口號(hào)，抗議G7峰會(huì)的舉行。

比場(chǎng)外抗議更令東道主難堪的，是峰會(huì)開(kāi)幕前一天美聯(lián)社拋出的那記靈魂拷問(wèn)：“沒(méi)有中國(guó)，G7還有存在的意義嗎？”美聯(lián)社的文章說(shuō)，中國(guó)已成為G7討論中最明顯的“房間里的大象（西方諺語(yǔ)，指房間中存在顯眼的大象卻被眾人刻意忽視，比喻社會(huì)中對(duì)顯著存在卻不愿面對(duì)的真相采取集體沉默的現(xiàn)象）”，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治和戰(zhàn)略影響力已今非昔比，持續(xù)將中國(guó)排除在這一機(jī)制之外，正顯得越來(lái)越不合時(shí)宜。

美聯(lián)社的靈魂拷問(wèn)，直戳G7的痛點(diǎn)，這個(gè)由西方發(fā)達(dá)國(guó)家牽頭的機(jī)制，從成立就帶著“小圈子主導(dǎo)全球秩序”的傲慢底色。可如今全球經(jīng)濟(jì)格局早已天翻地覆，缺了中國(guó)的參與，任何重要議題都不可能真正得到解決。因此與其在峰會(huì)上把中國(guó)當(dāng)成話題，不如正視中國(guó)在全球治理中不可替代的作用，拿出解決實(shí)際問(wèn)題的誠(chéng)意，主動(dòng)邀請(qǐng)中國(guó)參與到相關(guān)議題的對(duì)話與合作中來(lái)。

“小圈子治天下”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去

G7誕生之初，彼時(shí)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、意大利和加拿大七個(gè)工業(yè)國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量占全球六成以上，關(guān)起門來(lái)開(kāi)三天會(huì)，足以左右世界經(jīng)濟(jì)走向。但五十年后的今天，這一格局已徹底顛覆。G7的全球GDP占比已從巔峰時(shí)期的65.9%滑落至約44%，而按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量早已超越G7。2025年，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到35.5%，連續(xù)多年位居全球第一，是全球最大的制造業(yè)中心和貿(mào)易國(guó)；中國(guó)在全球稀土、鋰、鈷等關(guān)鍵礦物的精煉加工中占據(jù)主導(dǎo)；從新能源車到光伏產(chǎn)業(yè)，從5G到人工智能，中國(guó)已經(jīng)處于全球“第一梯隊(duì)”。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長(zhǎng)只是表象，更深層的變化在于全球治理邏輯的根本性轉(zhuǎn)變。過(guò)去那種“幾個(gè)富國(guó)在會(huì)議室里定調(diào)子，全世界跟著執(zhí)行”的模式，已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)多極化的現(xiàn)實(shí)。本屆G7峰會(huì)的議程設(shè)置本身就暴露了這種不合時(shí)宜，盡管峰會(huì)在G7成員國(guó)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人之外，還邀請(qǐng)了巴西、印度、烏克蘭等10余個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì)，但討論“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”，卻繞不開(kāi)全球最大貿(mào)易國(guó)中國(guó)；討論“關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈”，卻繞不開(kāi)掌控稀土精煉命脈的中國(guó)；討論“AI治理”，卻繞不開(kāi)全球最大AI應(yīng)用市場(chǎng)的中國(guó)。每一個(gè)核心議題都指向一個(gè)不在場(chǎng)的國(guó)家，這種“討論中國(guó)但不包括中國(guó)”的荒誕循環(huán)，恰恰說(shuō)明了一個(gè)基本事實(shí)——全球性問(wèn)題的解決，不可能在一個(gè)排他性的“小圈子”內(nèi)完成，“西方說(shuō)了算”的全球治理模式，已經(jīng)越來(lái)越行不通了。

意識(shí)形態(tài)門檻與內(nèi)部撕裂

事實(shí)上，G7成員并非沒(méi)有看到問(wèn)題所在。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)噲D邀請(qǐng)中國(guó)參與對(duì)話，但日本的強(qiáng)硬反對(duì)、美國(guó)的曖昧態(tài)度，最終讓這一嘗試無(wú)疾而終。

如果說(shuō)“代表性不足”是G7的外部困境，那么“意識(shí)形態(tài)門檻”與“內(nèi)部撕裂”則是它的內(nèi)生頑疾。G7從來(lái)不是一個(gè)純粹的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)平臺(tái)，它本質(zhì)上是一個(gè)以“共享價(jià)值觀”為紐帶的西方政治俱樂(lè)部，意識(shí)形態(tài)始終是G7自我定義的核心標(biāo)尺。這種門檻在冷戰(zhàn)時(shí)代或許能提供某種凝聚力，但在今天卻成了它自我封閉的枷鎖。

G7內(nèi)部有一條不成文的鐵律——成員國(guó)必須是“民主國(guó)家”，而這西方評(píng)判體系下所謂的“民主國(guó)家”標(biāo)準(zhǔn)，從來(lái)就附加了太多額外的“意識(shí)形態(tài)”屬性，自然也就從源頭排除了中國(guó)加入的可能性。然而，當(dāng)世界第二大經(jīng)濟(jì)體、全球最大貿(mào)易國(guó)、最大制造業(yè)國(guó)被擋在門外時(shí)，這個(gè)機(jī)制的“全球治理”成色還剩多少？何況，中國(guó)一直以來(lái)倡導(dǎo)共商共建共享的全球治理觀，主張踐行真正的多邊主義，推動(dòng)平等有序的世界多極化、普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化。而這樣的G7即使對(duì)中國(guó)打開(kāi)大門，其對(duì)于全球治理的“小圈子”模式也絕非中國(guó)之道。

更尷尬的是，即便在意識(shí)形態(tài)門檻之內(nèi)，G7內(nèi)部的裂痕也已到了難以掩飾的地步。裂痕是多維度的，美歐之間，特朗普一邊向法國(guó)發(fā)出100%關(guān)稅威脅，一邊要求北約盟國(guó)將防務(wù)開(kāi)支提至GDP的5%。烏克蘭問(wèn)題上，歐洲希望加大軍援力度，美國(guó)卻傾向于推動(dòng)停火談判。英國(guó)官員對(duì)G7峰會(huì)的期待只是“飛機(jī)上的Wi-Fi能正常工作”，美國(guó)政客新聞網(wǎng)則將峰會(huì)“成功標(biāo)準(zhǔn)”定為“不出亂子”“有幾張帶著微笑的合影”——這種低到塵埃里的預(yù)期，本身就是G7凝聚力瓦解的最佳注腳。

責(zé)任編輯：呂 翎

設(shè)計(jì)排版：盧一凡

歡迎訂閱！

復(fù)制鏈接至TB：

【淘寶】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周報(bào)》全年電子雜志訂閱 1—52期 PDF文件

贈(zèng)筆記本禮盒」