“鵝粉”還給西方遞刀子嗎？胡錫進(jìn)：中國若插手俄烏戰(zhàn)爭早結(jié)束了

6月16日，外交部發(fā)言人林劍回應(yīng)“歐盟稱中國訓(xùn)練俄國軍事人員”的提問時表示：“有關(guān)說法沒有事實依據(jù)，純屬污蔑抹黑”。

對此，媒體人胡錫進(jìn)評論說：“看到這樣的報道就想‘呵呵’。如果中國真插手，像西方幫烏克蘭一樣幫俄羅斯，戰(zhàn)爭早結(jié)束了吧?！?/p>

其實，早在2025年的聯(lián)合國大會上，中國代表耿爽抨擊美國的抹黑時就稱：

“完全不可接受。美方觀點概括起來無非就是三點：中國向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給；中國向俄羅斯提供政治掩護(hù)；如果沒有中國支持俄羅斯，戰(zhàn)爭早已結(jié)束。這三點都是徹頭徹尾、地地道道的謊言……”。

“第一，如果中國真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，戰(zhàn)場的局勢就不會是今天這個樣子了”。

“第二，如果中國真的向俄羅斯提供政治掩護(hù)，我們就不會在公開場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)尊重各國主權(quán)與領(lǐng)土完整、遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則”。

“第三，如果中國真的不希望戰(zhàn)爭早日結(jié)束，我們就不會派遣特別代表多次開展穿梭外交，也不會同‘全球南方’國家一道發(fā)起成立烏克蘭危機(jī)‘和平之友’小組”。

當(dāng)然，老胡是在耿爽的“戰(zhàn)場的局勢就不會是今天這個樣子了”基礎(chǔ)上，自我發(fā)揮了一下，給極限性地擴(kuò)大化了——他改成了中國若插手，“戰(zhàn)爭早結(jié)束了”！

對于老胡的極致性“中國自信”，確實是令人佩服——一如當(dāng)年，他慷慨激昂、信誓旦旦地?fù)P言要打掉佩洛西的座機(jī)一般，令不少國人聽后，不覺虎軀一振……

當(dāng)然，老胡此言，還是有一定道理的；試想：如果第二大經(jīng)濟(jì)體的中國全面援助“大鵝”，特別是在武器、信息戰(zhàn)、科技戰(zhàn)上傾力相助，那確實會令“小烏”好好喝上一壺的。

但是，這一切敘述的前提，全都是“假設(shè)、如果”，現(xiàn)實卻正如耿爽的反駁，我們恰恰并沒有站位“大鵝”、援助俄國。

況且，耿大使甚至說出了沒有“提供政治掩護(hù)”——即在立場站位、輿論宣傳等方面，也絕沒對“大鵝”提供任何支持和支援！

不過，胡錫進(jìn)如此之論，就真的代表他是站在了所謂的“中立立場”上嗎？

只要回看老胡過往對于“俄烏戰(zhàn)爭”的諸多表達(dá)，其實，仍能隱隱且清晰地感受到他的“鵝鵝鵝，曲項向俄歌”之傾向！

但老胡作為知名媒體人，多少還是將觀點藏著掖著，沒有表現(xiàn)得過于明顯與突出罷了。

可是，在我們這地兒，不言而喻，仍存在著難以計數(shù)的所謂“黃鵝粉”群體，也是一大不爭事實。

當(dāng)然，普通人的觀點所向，這也是個人自由——“鵝粉”“烏粉”皆如此。

但是，當(dāng)有人重申我國官方多次表達(dá)的立場——“尊重所有國家的主權(quán)與領(lǐng)土完整”時，這就不僅光是在口頭上，且在現(xiàn)實層面上，像“大鵝”侵占“小烏”的克里米亞、烏東四州，一直都未得到中國官方的任何承認(rèn)，這就是我們國家立場的最清楚、最好的證明！

可不少“鵝粉”卻說什么：國家支持、支援“大鵝”，還會向你們普通老百姓通報??？私下里國家早就安排好了一切云云。

對于如此不負(fù)責(zé)任的輿論話術(shù)，如果采用這些人最愛用的邏輯和句式，豈不就是等同于“給西方遞刀子”嗎？

這就是不管不顧國家真正的立場，而只是為了證明個人的觀點，就開始生拉硬扯起自黑的“陰謀論”，最終，如此輿論氣氛形成，便有可能成了被外人拿來污蔑、抹黑我們的“證據(jù)”，這豈不是殺敵一個尚未成，倒是自己先折損了八百呢？

如果說，我們對“大鵝”有著互惠互利的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這倒是事實——但我們同時也與“小烏”有著經(jīng)貿(mào)往來，甚至我們官方還對其進(jìn)行了人道主義物資援助呢！

還有一個最好的證明，就是俄國人對此問題的看法，我們不妨聽一聽，最近俄國家杜馬議員——康斯坦丁·扎圖林在俄羅斯電視臺一檔節(jié)目中的言論吧：

“‘東大’在戰(zhàn)爭中，并未直接向俄羅斯提供援助，只從與莫斯科的合作中獲益?！畺|大’的支持僅限于貿(mào)易，而西方國家則積極援助烏克蘭”。

“……請告訴我，有沒有關(guān)于‘東大’為戰(zhàn)爭捐贈過東西？或者直接援助俄羅斯聯(lián)邦的消息？它和我們交易，那是它的支持”。

“我對直接援助沒有任何了解。是的，它為我們提供無人機(jī)（零部件），也向所有人，以及烏克蘭，提供。”

“……‘東大’對俄羅斯的失敗并不感興趣。同時，我也懷疑‘東大’是否尋求莫斯科快速且令人信服的勝利”。

扎圖林最后總結(jié)道：“如今，實際上，‘東大’是從戰(zhàn)爭繼續(xù)中受益的一方，因為，‘東大’在我們的石油和天然氣上享有折扣。此外，我們對發(fā)展與它的關(guān)系感興趣。”

在中俄追求“友誼無上限”的良好氛圍下，這位俄國國家杜馬的議員，卻公開聲稱：我們“只是在貿(mào)易上支持了它們，且這種貿(mào)易也給予了烏克蘭”時，則我們的廣大“鵝粉”們，又該如何言對呢？

人家議員帶著不滿的情緒談?wù)撨@個問題，等于側(cè)面否定了我們并未對其進(jìn)行除貿(mào)易外的其他支持，可為何，我們的眾多“鵝粉”卻仍要“野地里烤火——一面子熱”呢？你們的自我多情，在“大鵝”的眼里，卻只會換來一個“多情應(yīng)笑我”的冷嘲熱諷吧？

關(guān)鍵是，這種自我多情的做法，宛如在給美西方遞了刀子——如果因此被西方國家作為借口不斷地制裁我們，這不等于“別人拉屎，你來認(rèn)坑”嗎？這一手屎弄得多么無辜和冤枉啊！

不要自以為：我們真的是“清場式遙遙領(lǐng)先”了，已經(jīng)可以國內(nèi)完美自循環(huán)——事實上，我們過去的進(jìn)步和發(fā)展，極大的得益于改革開放，且現(xiàn)在和未來仍將會如此！

假如像一些“鵝粉”這般自我招黑，真的引發(fā)了美西方的全面制裁，則對于我們的傷害，亦將是難以預(yù)料的巨大后果。

知名的俄國問題專家馮玉軍教授最近在演講中稱：

“俄羅斯沒有力量為中國遮風(fēng)擋雨……中國應(yīng)該有充分的戰(zhàn)略自信，需要認(rèn)真盤點一下中俄合作中兩國各自的成本和收益”。

“從主觀上講，俄羅斯是否愿意為中國遮風(fēng)擋雨？俄羅斯是一個擁有300多年帝國外交傳統(tǒng)的國家，完全信奉國際關(guān)系中‘沒有永久的朋友，只有永恒的利益’的原則，歷史上多次迅速掉轉(zhuǎn)船頭、背棄盟約、撕毀合同”。

“對于俄羅斯來說，只有中美之間的矛盾和沖突越激烈，它才能夠減輕自身的壓力……俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人2019年曾公開說，俄羅斯要做聰明的猴子，在中美之間坐山觀虎斗……”

“中國始終奉行獨立自主的和平外交政策，從不搞什么團(tuán)團(tuán)伙伙，既不需要什么老大哥，也不需要什么小兄弟”。

“我們要防止美歐和世界其他國家、包括周邊國家把對俄羅斯的不滿轉(zhuǎn)嫁到中國身上。同時，要堅持中俄關(guān)系‘不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方’的根本原則”。

馮教授可謂是“俄烏戰(zhàn)爭”觀察者中的一大清流人物——他甚至斷言：“‘大鵝’不可能最終完全戰(zhàn)勝‘小烏’”！

其實，還有最為重要的一點則是：無論歷史經(jīng)緯與是非曲直多么復(fù)雜，最不復(fù)雜的一大事實就是：作為包括“大鵝”都承認(rèn)的一個聯(lián)合國下的主權(quán)國家，任何理由都不應(yīng)成為侵占他國領(lǐng)土的借口！

這一點，事關(guān)國際法的樹立與尊重，更關(guān)系到人間正義和文明的信仰是否依然還在！

而我們新中國自成立以來，就是堅守和維護(hù)國際正義的最重要一極——可以這樣說吧：如果“小烏”永遠(yuǎn)不認(rèn)被占領(lǐng)土歸“大鵝”，則我們的國家也決不會將克里米亞與烏東四州歸于“大鵝”的名下！

所以，一向自稱“我與國家立場站一塊”的“黃鵝粉”們，還是快快放下你們手中正在遞給美西方的刀子吧：回頭是岸、立地成佛，還不算晚！