云南
一個26歲的成年人，被自己的母親，以“旅游”的名義，騙進了一家機構。
關押82天。手機沒收。門鎖死。體罰。毆打。目擊虐待。
而這一切的起因，只是因為他喜歡在家打游戲，不想出門上班。
他洗了澡，理了發，開開心心跟媽媽走了。
他以為，這是母子倆難得的一次旅行。
媽媽說，有個人特別想你，想讓你陪著一起去。他本來不愛出門，但聽到這句話，心里一軟，答應了。
他哪知道，這一去，是深淵。
鐵門關上那一刻，他26年建立起來的對這個世界、對至親的信任，轟然崩塌。
他不是14歲的叛逆少年，他是一個成年人。
一個能為自己人生負責的成年人。
他選擇了游戲代練這份工作，能養活自己，沒偷沒搶沒犯法。這不叫“有病”，這叫“選擇了一條你不喜歡的路”。
但媽媽不喜歡。
媽媽覺得，“總在家待著不是一回事”。
于是，她花了59800塊，簽了合同，買了一份“勵志蛻變”的服務。
59800塊，買斷了自己兒子82天的自由。
你細品。
這筆賬，算得清嗎？
我不是不理解那位母親。
她焦慮，她擔心，她覺得兒子“廢了”。她想救他。她的出發點，確實是愛。
可問題是——
愛，什么時候變成了可以剝奪另一個人自由的通行證？
你擔心他，你可以跟他談，可以吵，可以哭，可以罵。但你憑什么，用一個謊言，把他騙進一個封閉的地方，讓一群陌生人用體罰來“矯正”他？
這不是愛。
這是控制。是以愛之名的暴力。
更讓人后背發涼的是——
這樣的機構，不是一家兩家，不是一天兩天。
從“電擊治療網癮”，到“軍事化封閉管理”，從青少年到成年人，從網癮到早戀到“不聽話”……
二十多年了，換了一茬又一茬的名字，搬了一次又一次的地方，但核心從來沒變過：
父母有焦慮 → 孩子有“問題” → 機構有“方案” → 交錢 → 完事。
至于這個“方案”到底是什么？
把人關起來。用痛苦讓他服從。用恐懼讓他“乖”。
這不是教育。
這是馴服。
而馴服的代價，有人重傷致殘，有人精神崩潰，還有人，再也沒能走出來。
“因此喪命。”
這四個字，在新聞里輕飄飄地一筆帶過。但那不是一個數據點，那是一個活生生的人，一個曾經被父母“寄予厚望”的孩子。
現在，媽媽后悔了。
她“又愧疚又懊悔”，想道歉，卻說不出口。她把矛頭對準了機構，開始維權。
維權是對的，那家機構必須被追責。
但我更想說的是——
媽媽，你能不能，看著他的眼睛，認認真真說一句：對不起。
不用下跪，不用痛哭流涕。
就一句：“媽媽錯了，對不起。”
那82天，他洗了澡理了發，高高興興跟你去旅游。
是你，親手把他送進了那扇門。
機構要負責，你也需要面對。
這兩件事，可以同時是真的。
肖偉回家了。
今年1月的事。到現在，大半年了。
他現在好嗎？新聞沒說。
也許還在打游戲，也許睡不好覺，也許偶爾會想起那82天。也許，根本不敢想。
媽媽說，不想揭他的傷疤，所以從來不提。
可是啊——
傷疤不提，不會消失。
它只會，在沉默里，慢慢長成一塊堅硬的石頭。
堵在心里，誰都過不去。
26歲，洗了澡，理了發，準備陪媽媽去旅游。
然后被關了82天。
這件事，需要被追責的，不只是那家機構。
還有那個讓這類機構活得好好的邏輯——
那個認為“孩子是我的，我可以決定他的人生”的邏輯。
不管那個孩子，幾歲。
來源/大河報《騙兒子進戒網癮機構母親稱無法道歉》、南方日報《戒網癮機構盯上成年人！26歲游戲代練被母親騙進去“關”了82天》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
