![]()
甚至還讓毫無關聯的龔俊意外卷入輿論漩渦。
兩者截然相反的公關處理,也成為內娛輿情應對的正反范本。
整件事的源頭,要追溯到 5 月 30 日加拿大運動品牌 lululemon 舉辦的線下活動。
這場命名為 “瑜見長城” 的瑜伽嘉年華,選址在北京黃花城水長城,主打國風 + 輕運動的融合營銷。
![]()
朱一龍作為品牌大使受邀出席。
現場他身著純白運動裝束,在長城城墻之上敲擊一面描金大鼓。
![]()
品牌對外統一宣傳口徑,將其定義為擂響中華大鼓。
靠著長城、白衣、古鼓的視覺畫面,前期收割了海量好感。
活動剛結束的前兩周,輿論風向一片向好。
朱一龍粉絲大范圍轉發現場片段,普遍認為畫面古樸高級。
把傳統國風美學和現代瑜伽運動完美融合,視覺氛圍感拉滿。
不管是路人還是粉絲,都沒有發現道具存在異常。
![]()
可平靜僅僅維持 11 天,6 月 9 日當天,輿論徹底反轉。
最先戳破假象的是業內專業打擊樂從業者。
![]()
從外觀結構、固定工藝直接敲定道具屬性:現場這面鼓絕非中式大鼓,是標準日本鬼太鼓。
![]()
![]()
二者外觀差異極其明顯。
中式傳統大鼓普遍為扁圓鼓身,鼓皮依靠金屬鉚釘壓實固定,外側沒有外露繩索。
而涉事鼓身為細長桶狀,鼓皮邊緣外翻,表層用紅色麻繩交叉捆綁固定。
這是日本太鼓獨有的制作工藝。
![]()
除此之外,朱一龍現場擊鼓的抬手節奏、站姿體態,全套表演范式都照搬日本太鼓演出體系。
業內權威非遺傳承人隨后出面二次佐證,打消了所有 “同源流傳” 的洗白說法。
晉南威風鑼鼓國家級非遺傳承人張勇聯合多名音樂史學者、職業中式鼓手復盤后統一表態。
![]()
而此次事發地點,直接放大了全網的抵觸情緒。
![]()
![]()
黃花城水長城不是普通網紅打卡景點,是當年長城抗戰的核心戰地。
近代無數守軍在此抵御外敵、浴血奮戰,本身承載著厚重的民族傷痛記憶。
在承載家國精神的長城之上,用日式太鼓表演,卻對外謊稱是中華傳統大鼓,已經超出普通商業失誤的范疇。
![]()
后續網友扒出活動內部原始策劃表。
表格內白紙黑字標注道具為 “太鼓”,品牌對內對外兩套話術,刻意偷換概念包裝為國風內容。
刻意蒙蔽大眾,徹底點燃了全網怒火。
![]()
后續涉事鼓團又改口宣稱道具是復刻唐代羯鼓,和多位專家給出的日式太鼓結論完全相悖。
前后反復的說法,進一步消耗了公眾耐心。
眼見輿論徹底失控,lululemon 第一時間悄悄刪除社交平臺置頂的擊鼓原版視頻。
![]()
輿情進一步擴散。
拖延一周后,6 月 16 日 lululemon 終于發布官方致歉聲明。
![]()
幾乎同一時間,朱一龍工作室、涉事鼓團凡響 HIIKO 創始人葉松源接連發布道歉公告。
![]()
三方集中道歉,節奏高度統一。
但滯后的道歉已經無法挽回輿論頹勢。
![]()
![]()
官媒定調之后,輿論開始深挖朱一龍個人過往,輿情徹底從品牌失誤轉移到藝人本身。
網友陸續翻出兩份塵封多年的舊物料。
其一為 2016 年朱一龍在日本京都古建筑前的單人游客自拍。
其二為 2006 年北電藝考時,他的自選才藝是日本劍道表演。
![]()
單獨來看,兩件往事都屬于正常個人選擇,放在當年沒有任何爭議。
要知道朱一龍路人底盤極其穩固,業內口碑常年穩居前列。
![]()
手握金雞影帝頭銜,主演《叛逆者》塑造愛國特工林楠笙深入人心。
主動參演志愿軍主旋律影片,還曾以官方演員代表身份,前往沈陽迎接志愿軍烈士遺骸歸國。
現場發言共情全網,拿到了主流圈層的高度認可。
![]()
正面履歷足夠亮眼,卻依舊沒能抵消連環爭議帶來的觀感下滑。
而整件事里,朱一龍工作室全程保持沉默,沒有發布任何補充澄清、情況說明。
任由網絡碎片化解讀持續發酵。
粉絲自發出面辯解,稱京都建筑為普通旅游打卡點,屬于常規旅行線路。
![]()
可公眾并不接受這套解釋。
沉默只會加劇猜忌。
![]()
這場次生輿情里,最無辜的當屬龔俊。
他全程沒有參與 lululemon 任何活動,和長城擊鼓事件沒有半點利益、人員交集。
只是早前遭遇過相似的日式建筑打卡謠言,被網友順帶捆綁提及,被動躺槍。
![]()
![]()
同為相似輿情,龔俊團隊的處理方式和朱一龍形成極致反差。
![]()
![]()
詳細澄清當年只是路過商圈外圍背景板,自始至終沒有踏入日本神社建筑內部。
證據鏈完整詳實。
態度直白堅定。
![]()
整套操作當天就清空負面輿情,沒有留下后續討論隱患。
兩者對比之后,網友才看清輿情危機的核心邏輯。
絕大多數公眾并不苛責無心之失,普通游客不知情下的旅游打卡、早年才藝選擇,都可以被包容。
![]()
但公眾人物的輿情應對態度,直接決定事件走向。
模糊回避、被動沉默,只會不斷放大猜忌;快速舉證、態度明確,才能快速阻斷謠言蔓延。
也正因如此,龔俊的應對被全網奉為內娛輿情處理范本。
![]()
回看整場雪崩式輿論發酵,根源從來不是一次道具誤用。
lululemon 想要借助國風熱潮瓜分內地消費市場,只想照搬國風視覺外殼賺取流量紅利。
![]()
長城作為中華民族精神圖騰,承載著厚重的抗戰記憶。
界面新聞同日評論精準點破本質:長城擊鼓事件是一面行業鏡子。
當下所有跨國品牌都在扎堆做本土化國風營銷,普遍追求營銷速度、視覺創意。
![]()
朱一龍、龔俊只是輿情里被動裹挾的藝人,真正的問題源頭,是品牌投機取巧的營銷思維。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.