上海
2026年6月，Anthropic發布新一代模型Fable 5，并更新了隱私政策，新增刷臉驗證條款：可能對個人用戶進行年齡和身份驗證，會要求用戶上傳身份證件、自拍照片甚至進行人臉識別，該政策將于2026年7月生效。但隨后美國政府以國家安全為由禁止Fable 5向任何外國公民開放訪問。今天就跟大家分析一下，美國政府的禁令會影響Anthropic的刷臉驗證嗎？
Anthropic更新隱私政策的目的是堵住三類漏洞：未成年人繞過限制、違規賬戶換號重生、防止違規賬號繞過服務條款。因為Fable 5的能力比上一代又有躍升，Anthropic擔心高級功能被濫用，所以要求想用更強模型的用戶先證明你是誰。這套邏輯在產品層面是自洽的，也確實能擋掉一部分低水平濫用。但它的適用范圍從一開始就劃得很窄：只針對Claude免費、Pro、Max三檔個人用戶，企業客戶完全不受影響。
所以Anthropic新隱私政策設計很巧妙：它只對個人用戶刷臉，把企業客戶小心翼翼地摘出去，本質上是對安全做商業上合理的有限承諾。但美國政府的禁令不考慮商業上是不是合理，其關注點僅限于這項技術不能落到外國人手里，不管你拿它干什么，只要你是外國國籍就不該用。Anthropic這次也算秀才遇見兵了。
此時外界才看明白，刷臉驗證和出口管制，雖然目的有部分重合，但要執行的時候卻錯位的厲害。這種錯位暴露的是一個更尖銳的問題，如果Anthropic真要按出口管制的標準講安全，它要做的遠不止給個人用戶刷臉。
按美國商務部的邏輯，所有客戶、所有調用、所有終端用戶都得驗證國籍，但這會直接摧毀Anthropic的商業模式。公開數據顯示，Anthropic 2025年營收八成以上來自企業客戶和API調用。要求全員上傳證件刷臉才能調用Claude，沒有任何商業客戶會接受這種要求。一旦Anthropic將此政策全面推向商業客戶，無異于將他們雙手奉送給谷歌、OpenAI等競爭對手。
實際上，即便不考慮美國政府禁令的影響，Anthropic要求用戶刷臉驗證身份風險也是不小的。
首先是用戶反感，為了應對未成年人網絡游戲沉迷問題，中國政府出臺了極為嚴格的規定，游戲公司為此部署了復雜的防沉迷系統，但中國游戲公司在引入此類強驗證手段時非常謹慎，因為任何中斷游戲流程、增加操作步驟的行為都會引發玩家不滿。要求成年用戶刷臉可能會被用戶視為冒犯行為。而Anthropic作為一家商業公司，在沒有直接法律強制的情況下主動推行此政策，其面臨的用戶流失風險可能更大。
其次是現實的隱私泄露風險，Anthropic將用戶的身份驗證委托給第三方服務商Persona，一家為眾多公司提供身份驗證服務的公司，這意味著它的服務器上可能聚合了來自不同平臺的、海量的用戶身份數據集。如果其數據發生泄露，將使Anthropic這家強調安全隱私的公司遭遇滅頂之災。這里可以借鑒韓國最大的電商平臺Coupang的教訓，該公司近期發生了驚人的數據泄露，涉及約3370萬用戶的個人信息，包括姓名、地址、聯系方式、訂單記錄等，波及近65%的韓國人口，導致其被創紀錄的罰款4億多美元。
綜上，經過這次波折，Anthropic哪怕不會公開撤回刷臉要求，推行的力度和積極性大概率會打折扣。雖然已經寫入隱私政策的條款，大概率仍會保留，公司也可能繼續在部分高風險場景中使用身份認證，但除非美國政府出臺強制性的行政命令，逼迫整個AI行業將刷臉查國籍作為準入標配，否則Anthropic對安全的強調，很可能會悄悄降調，高高舉起，輕輕放下，才是現實的選擇。
本文作者：游云庭，知識產權律師。Email: yytbest@gmail.com，本文僅代表作者觀點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
