河南
川普不吝對以色列的批評是，人家襲擊你，你出手太重了。以色列在幾次中東戰(zhàn)爭，以及打擊真主黨巴解組織哈馬斯時和美國產(chǎn)生分歧，美國總統(tǒng)必然迫使以色列順從美國的外交議程，美國考量的是中東各種勢力平衡，這本身是常態(tài)。里根在回憶錄中提到了第五次中東戰(zhàn)爭期間，他和時任以色列總理貝京斡旋的艱難——而正是趁著這個艱難的斡旋時間，以色列幾乎完成了解除威脅的戰(zhàn)爭，以色列的快速報復機制固然是國家安全所系，其實也是趁著歐美外交介入前把活干完，造成既定事實。
以色列和美國的關系，內塔尼亞胡理解的最為清楚，從人格上，和川普是平等的，但對川普的批評，他也一直以我們目標相同，但方式有分歧來解釋，從國家體量和分別代表的國家相比，內塔尼亞胡又絕不會對川普的批評硬鋼回去，這彰顯的不只是一個老道政治家的修養(yǎng)，也是自重身份。
以色列的強硬派呼吁的要徹底推翻伊朗政權，本身是一種話術，既不符合以色列不干預他國命運的立國傳統(tǒng)，也不是以色列國力所能支撐，以色列雖然是中東唯一的現(xiàn)代文明國家，但身邊的敘利亞，約旦埃及都是強人政治，如果他們沒有構成對以色列的安全威脅，以色列當然不會在乎他們是什么制度和價值觀。所以，以色列解決邊境威脅的方式就是打回去，割韭菜戰(zhàn)術，消除威脅，多方斡旋下撤軍，或者控制關鍵戰(zhàn)略要地，但不會改造對方。
從以色列的角度自然也知道，他們無法改變新羅馬的外交政策，使其順服于自己的政治議程，而是只能四兩撥千斤讓新羅馬的議盡量符合以色列的利益。
作為議會制國家，以色列建國后從未有任何政黨過半單獨執(zhí)政，都是聯(lián)合政府，內塔尼亞胡領導的利庫德集團必須聯(lián)合以色列的強硬右翼執(zhí)政，也就是說，如果接下來的大選內塔尼亞胡繼續(xù)執(zhí)政，也是這種方式，這種情況下，內塔尼亞胡就成了一個多方的利益協(xié)調者，而非仲裁者，這時候，迎合諸如本格威爾這種強硬派，是其必然選項。而這些更強的強硬派，也同時批評內塔尼亞胡的軟弱。
當然，川普對內塔尼亞胡的批評，看起來讓內塔尼亞胡兩頭受氣，其實有利于內塔尼亞胡接下來大選選情，因為這打造的是一個內塔尼亞胡為了保衛(wèi)以色列的國家安全，不惜和美國總統(tǒng)硬鋼的英雄形象，而且這是對以色列的最友好美國總統(tǒng)，這對反對派聲稱內塔尼亞胡未能達成推翻伊朗目標，維持的是一個決不妥協(xié)的硬漢形象，從這一點來說，這又是川普和內塔尼亞胡不約而同的雙簧。當然，也不會有比內塔尼亞胡之于川普更好的以色列總理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
為什么兩千多年了，國人能釋懷所有英雄，唯獨永遠放不下霍去??？
