六旬老漢自以為武功蓋世，結(jié)果卻在大白天慘死殺豬刀下

2016年10月26日，河北廣宗縣一片田地里，60 歲的村民邢軍仰面倒在自家菜地旁邊。被害人光著雙腳，上半身有十余處刀傷，頸部的刀口深可見骨。死者大量失血，現(xiàn)場卻沒有太多血跡——警方判斷這里并不是案發(fā)第一現(xiàn)場，于是擴(kuò)大搜索范圍。距離棄尸現(xiàn)場百米處的一塊空地上有大面積血跡和搏斗痕跡，這里才是真正的案發(fā)現(xiàn)場。

民警在血泊中發(fā)現(xiàn)兩種鞋印，其中一種是嫌疑人所留。從鞋底花紋看，兇手穿的是一雙商標(biāo)被磨損的布鞋，鞋長 26 厘米，對(duì)應(yīng) 42 碼。民警據(jù)此推斷嫌疑人應(yīng)為男性，年齡在 25 至 35 歲之間，身高 1 米 7 左右，案發(fā)現(xiàn)場附近有新鮮的電動(dòng)車輪胎印，嫌疑人很可能騎電動(dòng)車離開。邢軍的妻子告訴民警，前一天下午夫妻倆一起到田里勞作，她五點(diǎn)就回家做飯，丈夫本該收拾完就回家吃飯，卻一直沒出現(xiàn)。邢軍的女兒當(dāng)晚七點(diǎn)撥打父親電話無人接聽，警方推測案發(fā)就在這兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)。

邢軍從小習(xí)武，性格倔強(qiáng)，60 多歲依然身強(qiáng)力壯。最近他家的菜地經(jīng)常被人偷菜，他揚(yáng)言抓住小偷絕不輕饒。警方發(fā)現(xiàn)邢軍身上的財(cái)物都在原處，兇手動(dòng)機(jī)顯然不是侵財(cái)。民警大膽推斷，嫌疑人有可能是偷菜時(shí)被邢軍逮個(gè)正著，這才動(dòng)了殺心。

如果兇手就是偷菜賊，那他應(yīng)該就住在附近。可現(xiàn)場周圍十分偏僻，沒有任何監(jiān)控視頻，要破案只能依靠最原始的方法——走訪。民警對(duì)周邊村莊挨家挨戶摸排，一個(gè)名叫王永寧的男子進(jìn)入視線。王永寧剛過 30 歲，父親剛過世，未婚，與母親一起生活。他曾與邢軍發(fā)生過口角，兩人關(guān)系一直很緊張。

民警分析：兇手與邢軍搏斗后不可能全身而退，身上應(yīng)該帶傷。可當(dāng)大家與王永寧接觸后卻發(fā)現(xiàn)此人沒有受傷的跡象，身高和鞋碼與嫌疑人也對(duì)不上。王永寧聲稱自己下午五點(diǎn)多干完農(nóng)活就回了家，之后再?zèng)]出去。警方只好暫時(shí)把他排除。

排查又持續(xù)了好幾天。民警反復(fù)分析后認(rèn)為，偵查思路沒有錯(cuò)，嫌疑人的年齡范圍可能需要擴(kuò)大——邢軍 60 歲了還那么強(qiáng)壯，犯罪嫌疑人為什么就不能是一個(gè)同樣強(qiáng)壯的老頭？大家將年齡上限提高到 60 歲，重新展開排查。

鄰村 42 歲的鞠文強(qiáng)成了新的嫌疑對(duì)象。他是周邊幾個(gè)村子里唯一一個(gè)手上有傷的男性，身高體態(tài)與嫌疑人高度吻合，家中正好停著一輛電動(dòng)車。鞠文強(qiáng)聲稱手上的傷是伐樹時(shí)不小心造成，可他的工友沒一個(gè)人記得他受過傷。縣醫(yī)院的記錄顯示，鞠文強(qiáng)確實(shí)在案發(fā)當(dāng)晚九點(diǎn)去縫合過傷口，時(shí)間和證言存在偏差。鞠文強(qiáng)見勢不妙趕緊如實(shí)交代：案發(fā)當(dāng)天他酒后騎車摔了一跤，因?yàn)橹腊l(fā)生了命案害怕被牽連才隱瞞真相。酒友作證后，鞠文強(qiáng)的嫌疑被洗清。

此時(shí)離案發(fā)已經(jīng)過去一個(gè)星期，嫌疑人卻被一個(gè)個(gè)排除。民警湊在一起一討論：60 歲以下的男子都排除了，會(huì)不會(huì)真兇就是一個(gè) 60 歲上下的老人？排查范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

走訪中民警發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的情況——案發(fā)村莊有一戶人家門口裝了監(jiān)控，探頭直指對(duì)面的鄰居家大門。在窮鄉(xiāng)僻壤的農(nóng)村，老百姓自己裝監(jiān)控的情況并不多見。民警進(jìn)屋詢問，戶主說前幾年他家遭人入室行竊，他一直懷疑對(duì)面的鄰居就是竊賊，于是裝監(jiān)控以備萬一。對(duì)面這戶人家的男主人叫黃國慶，時(shí)年 52 歲。他聲稱案發(fā)當(dāng)天下午五點(diǎn)多回了家，可他的妻子卻怎么也想不起當(dāng)天的情況。民警到對(duì)面調(diào)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，黃國慶直到晚上九點(diǎn)半才進(jìn)家門。短短十幾分鐘的路程，他走了四個(gè)多小時(shí)。

黃國慶顯然撒了謊。被帶回公安局后，他承認(rèn)自己回家時(shí)天色還早，就跑到朋友家打牌，怕妻子知道才對(duì)民警撒謊。牌友作證后，黃國慶的嫌疑也被排除。至此，60 歲以下的所有男性村民基本被一一排除。警方總共排查了近兩千名村民，案情卻始終沒有進(jìn)展。

不破此案誓不罷休。民警再次復(fù)盤，最早進(jìn)入視線的王永寧又一次引起大家注意。法醫(yī)判斷兇器是一把殺豬刀，而王永寧的父親生前就是屠夫，王永寧曾跟隨父親殺豬，熟悉殺豬刀的用法。當(dāng)大家再次來到王永寧家中調(diào)查時(shí)，他竟然聲稱父親的殺豬刀不見了。

民警還發(fā)現(xiàn)王永寧脖頸上似乎有傷，第一次來調(diào)查時(shí)他穿著高領(lǐng)衣服遮住了。王永寧面對(duì)質(zhì)疑表現(xiàn)得異常淡定，腳上穿的是 40 碼布鞋。最讓警方百思不得其解的是現(xiàn)場留下的鞋印——按民警的換算應(yīng)該是 42 碼，可周邊穿 42 碼布鞋的男子都被排除了，這是為什么？

民警手頭正好有一雙 42 碼布鞋樣品，突發(fā)奇想拿起尺子就量了一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這雙"42 碼"布鞋鞋長居然有 27.5 厘米。原來一直以來民警都把鞋碼和鞋長搞混了——26 厘米的鞋長實(shí)際對(duì)應(yīng)的是 40 碼布鞋，嫌疑人的鞋碼應(yīng)該是 40 號(hào)而不是 42 號(hào)。

民警立即回到王永寧家中搜查，果然找到一雙與現(xiàn)場鞋印相符的 40 碼布鞋。更關(guān)鍵的證據(jù)隨后送至公安部物證鑒定中心——死者指甲里檢測出嫌疑人的生物檢材，DNA 與王永寧比對(duì)成功。案發(fā)第十二天，王永寧被帶進(jìn)審訊室，面對(duì)鐵證他終于供述了犯罪事實(shí)。

王永寧交代，案發(fā)當(dāng)天下午他看到家里沒青菜，便提著籮筐和殺豬刀出門偷菜。讓他沒想到的是，自己剛摘下一棵白菜，邢軍便從地里冒了出來。邢軍抓住偷菜賊后揚(yáng)言要帶他游街示眾，王永寧十分好面子哪里肯從，轉(zhuǎn)身就跑卻被對(duì)方打翻在地。脫身中他抓起殺豬刀朝邢軍身上揮去，等回過神才發(fā)現(xiàn)對(duì)方已經(jīng)倒在血泊之中。

從法律角度講，王永寧的行為已經(jīng)涉嫌故意殺人罪。我國刑法第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。本案的特殊之處在于王永寧的供述顯示他是在"被對(duì)方打翻在地"的情況下才動(dòng)手，具有一定被動(dòng)性，但作為預(yù)謀帶刀實(shí)施偷菜又在傷害過程中致人死亡的行為，法院在量刑時(shí)通常會(huì)綜合考慮前因后果、被害人家屬是否諒解等因素。

這種"小事變大案"的慘劇其實(shí)并不鮮見。2018 年河南某地村民因鄰居一棵白菜糾紛動(dòng)手致人死亡，最終獲刑 12 年；2019 年山東某地兩人因停車挪車糾紛口角升級(jí)，一方持刀將另一方捅死，主犯被判無期。一個(gè)白菜、一句口角、一時(shí)沖動(dòng)，最終都換來了不可挽回的后果。

值得一提的是，辦案民警差一點(diǎn)被一個(gè)"碼數(shù)不正的鞋印"難倒。關(guān)鍵時(shí)刻沒有放棄對(duì)原始證據(jù)的反復(fù)核查，最終發(fā)現(xiàn)鞋長和鞋碼的換算偏差，重新鎖定了真兇。刑偵工作的細(xì)致和執(zhí)著，是這起案件最終告破的關(guān)鍵。

正義或許會(huì)遲到，但它從不會(huì)缺席。

如果當(dāng)年邢軍對(duì)偷菜賊多一分忍讓，王永寧多一分理智，結(jié)局會(huì)不會(huì)不同？

把這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)給家人朋友，多一個(gè)人知道法治常識(shí)，社會(huì)就少一樁悲劇。