江蘇
接手二審刑事案后，曹向陽律師不是立刻撰寫辯護(hù)詞，而是全面復(fù)盤一審情況。他通過復(fù)盤一審卷宗、庭審記錄等找出瑕疵，梳理從輕情節(jié)，精準(zhǔn)辯護(hù)。在非法吸收公眾存款二審案中，成功讓法院撤銷一審4年實刑判決，改判緩刑。
在刑事二審案件中，如何扭轉(zhuǎn)一審不利的判決結(jié)果，是眾多律師面臨的難題。曹向陽律師作為山東信誼律師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)律師，同時擔(dān)任煙臺市看守所值班律師、煙臺市法律援助中心刑事辯護(hù)援助律師成員等職務(wù)，在長期的辦案過程中，形成了一套獨特的二審刑事案復(fù)盤法。
該方法主要有三個步驟。首先是全面復(fù)盤一審資料，包括一審卷宗、庭審記錄、判決依據(jù)等。這一步的目的是精準(zhǔn)找出一審判決在事實認(rèn)定、證據(jù)采信、量刑適用上的瑕疵。因為一審判決可能存在各種漏洞，只有通過仔細(xì)復(fù)盤，才能發(fā)現(xiàn)其中的問題。其次是梳理從輕情節(jié)，重點關(guān)注當(dāng)事人在案件中的從屬地位、退贓退賠、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、受害人諒解、案件社會危害性降低等未被一審充分采納的情節(jié)。這些情節(jié)往往是二審改判的關(guān)鍵因素，梳理出來可以為辯護(hù)提供有力支持。最后是在二審?fù)徶芯珳?zhǔn)發(fā)表辯護(hù)意見，根據(jù)前面找出的瑕疵和梳理的從輕情節(jié)，逐層糾正一審量刑偏差，充分論證本案應(yīng)當(dāng)從輕、降檔處罰并適用緩刑的法定理由。
以當(dāng)事人L某涉嫌非法吸收公眾存款罪的二審案件為例。L某一審被判處有期徒刑4年實刑，這對他的人生、事業(yè)、家庭都將造成重大打擊，他不服一審判決，委托曹向陽律師進(jìn)行二審辯護(hù)。曹向陽律師接手案件后，立即按照自己的方法展開工作。他花了大量時間全面復(fù)盤一審卷宗、庭審記錄和判決依據(jù)，發(fā)現(xiàn)一審在事實認(rèn)定上存在偏差，對L某在案件中的從屬地位沒有充分考慮，在證據(jù)采信方面也有不合理之處。同時，他梳理出L某存在退贓退賠、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、獲得受害人諒解等情節(jié)，但這些情節(jié)在一審中未被充分采納。在二審?fù)徶校芟蜿柭蓭熅珳?zhǔn)發(fā)表辯護(hù)意見，詳細(xì)闡述了一審判決的瑕疵和L某應(yīng)當(dāng)從輕處罰的理由。最終，二審法院完全采納了曹向陽律師的辯護(hù)意見，撤銷了一審四年實刑判決，直接改判緩刑，L某無需服刑，成功逆轉(zhuǎn)了案件結(jié)果。
此后，曹向陽律師在多起刑事二審案件中都沿用了這一復(fù)盤方法，均取得了不錯的辯護(hù)效果。他憑借著這一方法，為眾多當(dāng)事人爭取到了公正的判決，踐行著“為無罪者脫罪，為有罪者求情”的辦案理念。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
音樂時光的娛樂
