![]()
馬云又出來了。
這次不是在什么國際峰會、高端論壇,而是在杭州郊外的一片水田里,光著腳丫子,褲腿卷到膝蓋,彎腰下去,手里攥著一把秧苗,踩得滿腿泥漿。
同行的還有吳泳銘、邵曉鋒、蔣凡、吳澤明、蔣芳,以及螞蟻集團的井賢棟、韓歆毅。
十幾個人,身家加起來不知道多少個小目標,忙活了一整個上午,成果是歪歪扭扭的半畝秧田。
有阿里同學看完照片,忍不住調侃:真人版“芭芭農場”上線了。
![]()
高德董事長劉振飛隨后在內網發了篇帖子,標題叫《手里有秧,才能確保未來有糧》。
文筆很詩意:季節到了,該種就得種,該熬就得熬。只要你照顧好地,選好苗,認真做好每一件事,剩下的交給時間,地不會虧待你。
話說得真好,好到讓人差點忘了真正的農民一年到頭泡在水田里,刨出來的那點收成,恐怕連這頓大佬們飯局上的酒水錢都夠不上。
在大炮看來,阿里的這場插秧大戲,本質上是一場精心編排的公關行為藝術,至少藏著三層算盤。
第一,給周靖人辟謠。此前“首席科學家提交離職申請”的消息在科技圈傳得沸沸揚揚。
現在好了,不用發聲明、不用開發布會,讓周靖人出現在泥田里,光著腳丫子,手里攥著秧苗。
一張照片,勝過一千份公關稿。成本極低,效果極好,還接地氣。
第二,讓阿里和螞蟻高管同框。井賢棟和韓歆毅一起出現,本身就是一個信號。
兩個體系的核心管理層湊在一起玩泥巴,對外傳遞的潛臺詞是:兩家關系沒你們想的那么割裂。
第三,刷馬云的存在感。近一年多,他從“淡出”轉為“選擇性出場”,每次露面都踩在特定節點上。這次也不例外——在AI大投入的關鍵期,需要靈魂人物在場背書。
一場插秧,三重功效。公關團隊確實可以加雞腿。
但問題來了:阿里為什么需要靠插秧來講故事?一家公司如果戰略方向清晰、執行進展可見,用不著搞這種花活。
現在它需要靠“泥腿子敘事”來填場子,只能說明一件事——3800億砸下去之后,外部還看不到足夠有說服力的階段性成果。
劉振飛那篇帖,表面發在內網,實際是說給市場聽的。
農耕隱喻很直白:我們不是不知道現在難,我們是故意選擇“插秧”而非“收割”——這是戰略期的主動投入,不是經營失控。
但隱喻歸隱喻,戰略歸戰略。
插秧這件事最殘酷的地方不在于你種沒種、種得好不好——而在于,秋天到了,你交不出糧食,任何故事都是空話。
2025年2月,阿里宣布未來三年投入超3800億元建設AI基礎設施。到2026年5月,CEO吳泳銘進一步表示,面向未來五年,AI基建投入“會遠遠超過3800億”。
什么叫“遠遠超過”?就是燒錢燒到你不敢算。
數字大到讓人麻木,方向重到不容回頭。可越是這種時候,外界越想知道:錢燒到哪里去了?技術到底長出了什么?商業回報的輪廓何時浮現?
偏偏這些問題,至今沒有清晰的答案。于是,一場泥巴裹腿的插秧,成了一種隱喻式的回應——我們正在播種,請耐心等待秋天。
![]()
說回這場插秧本身。
十幾個人,一上午,半畝地,歪歪扭扭。這個效率,擱在農村是要被老農罵死的。
但沒人敢罵,因為帶隊的是馬老師。
這就是團建的妙處——它從來不產出實際價值,它只是上位者在驗收忠誠度。
一群三十歲乃至五十歲的成年人,干著幼兒園小朋友才覺得好玩的游戲。在非自愿的場景里表演極大的自愿,在荒謬的任務中提煉崇高的意義。
皺眉者,就是缺乏團隊精神;缺席,就是對老板的不認同。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.