國樽律所加拿大辦公室協同總部辦理外國判決在國內承認與執行案

發布機構：國樽律師事務所加拿大辦公室

結案時間：2026 年 5 月 15 日

核心成果：無雙邊司法協助條約背景下，全程僅用 8 個工作日完成外國判決承認與執行全流程，全額追回債務本金、利息及跨境維權費用共計 8.1 萬元人民幣

本案例由國樽律師事務所加拿大辦公室與北京總部涉外爭議解決團隊聯合辦理，嚴格遵循中加兩國法律及《海牙關于取消外國公文認證要求的公約》，依托國樽全球辦公室雙法域執業資質與跨境司法協作經驗，為在加中國公民提供了全流程、高效率的債權實現解決方案。

本案已入選國樽 2026 年度涉外爭議解決典型案例庫，其 “本地文書前置核驗 + 雙法域同步推進 + 財產線索提前鎖定” 的辦案模式，已成為北美地區跨境判決執行案件的標準化操作范本。

一、案件背景與委托經過

中國公民李先生與國內公民劉女士因跨境商業合作產生債務糾紛，雙方爭議于 2026 年 3 月經加拿大安大略省倫敦市法院依法審理并作出生效判決，判令劉女士向李先生支付債務本金及判決后逾期利息共計 16500 加元。判決生效后，劉女士始終在國內居住，經李先生多次跨境催告仍拒不履行付款義務，且存在轉移境內財產的潛在風險。

2026 年 5 月 7 日，李先生通過國樽律所加拿大安大略辦公室咨詢維權途徑。鑒于案件涉及無雙邊條約下外國判決的承認標準、海牙認證文件合規性、跨境維權費用追償、境內快速執行四大核心難點，加拿大辦公室當日啟動 “中加緊急協同辦案機制”，聯合北京總部成立由 4 名律師組成的專項辦案組（含 2 名加拿大本地執業律師、2 名北京市律協涉外律師人才庫成員），全權代理本案的外國判決承認與執行工作。

二、中加聯合辦案全流程

本案采用 “加拿大辦公室負責加拿大法域文書合規與跨境信息支持、北京總部負責中國法域司法程序落地與執行推進” 的標準化協同模式，各環節均實現當日對接、同步推進，最大限度壓縮案件辦理周期：

1.2026 年 5 月 7 日 - 5 月 8 日：雙法域案件風險評估與材料前置準備

加拿大辦公室：完成加拿大安大略省法院判決的效力核驗，確認判決已生效且不存在程序瑕疵；同步完成全部司法文書的海牙認證流程把控，提前核對認證文件的格式、簽章及內容完整性，避免因認證問題導致國內法院退件。

北京總部：同步完成國內管轄法院確認，依據《民事訴訟法》規定鎖定北京市中級人民法院為本案管轄法院；提前梳理執行立案所需材料清單，制定 “立案 + 財產調查” 同步推進的快速執行方案。

2.2026 年 5 月 8 日：申請材料標準化制作與立案提交

中加律師聯合完成《外國判決承認與執行申請書》的雙語起草，明確列明判決效力依據、債權金額構成及維權費用追償主張。加拿大辦公室當日將經海牙認證的全套司法文書原件及翻譯件交付北京總部，總部于當日完成全部材料的規范整理并向管轄法院提交立案申請，實現 “委托當日即完成立案”。

3.2026 年 5 月 9 日 - 5 月 12 日：司法文書送達與法律威懾施壓

北京總部：全程跟進法院立案進度，推動法院于 5 月 10 日當日受理案件并完成執行通知書、申請書副本及相關司法文書的送達。

加拿大辦公室：向我方律師提供被執行人劉女士在加拿大的過往商業信用記錄及跨境資金往來線索，補充至執行申請材料中；協助起草《法律風險告知書》，明確告知被執行人拒不履行判決將面臨的 “中加雙法域失信懲戒 + 跨境財產查封” 等法律后果。

4.2026 年 5 月 13 日 - 5 月 15 日：協商回款與案件辦結

被執行人收到司法文書及風險告知書后，于 5 月 12 日主動聯系聯合辦案組協商履行事宜。中加律師共同參與 2 輪線上談判，結合中國法院關于互惠原則下外國判決承認的最新判例，有力反駁了被執行人關于 “外國判決在中國無效” 的抗辯。最終促成被執行人于 5 月 15 日通過銀行轉賬方式一次性支付全部案款 81000 元人民幣，法院當日出具結案通知書，本案正式辦結。

三、核心辦案難點與權威解決方案

本案的辦理難點均為中加跨境民商事判決執行案件的共性問題，國樽聯合團隊憑借雙法域專業能力與豐富實戰經驗，形成了可復制的標準化解決方案：

1.無雙邊司法協助條約下的外國判決承認標準認定

專業依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百八十九條、《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民事訴訟法> 的解釋》第五百四十四條、加拿大安大略省《法院司法法》第 104 條

解決方案：中加律師聯合論證互惠原則的適用條件，提前準備加拿大法院承認中國法院民商事判決的 3 份典型先例材料，向法院充分說明中加兩國已存在事實上的司法互惠關系，為判決的快速承認奠定基礎。

2.海牙認證文件的形式與實質合規性把控

專業依據：《海牙關于取消外國公文認證要求的公約》第 3 條、第 5 條

解決方案：建立 “加拿大本地認證 + 總部格式審核” 雙重校驗機制，由加拿大辦公室負責對接安大略省公證協會完成文書認證，北京總部對照國內法院要求嚴格審核翻譯準確性、文書完整性及簽章規范性，確保認證文件一次性通過法院審查。

3.跨境維權費用的追償范圍認定

專業依據：《訴訟費用交納辦法》第二十九條、最高人民法院關于涉外案件合理費用承擔的指導意見

解決方案：全面梳理委托人因維權產生的海牙公證費、跨境調查費、文件翻譯費、跨境送達費等全部費用憑證，聯合出具《跨境維權費用必要性論證意見》，明確上述費用為實現債權的必要支出，最終獲得法院全額支持。

4.快速執行與財產線索同步調查

專業依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十一條、第二百五十二條

解決方案：打破 “先立案后調查” 的傳統流程，在提交立案申請的同時，由北京總部啟動被執行人境內財產線索調查，加拿大辦公室同步提供被執行人跨境資金往來信息，提前鎖定被執行人銀行賬戶，壓縮其轉移財產的窗口期，實現案款全額快速追回。

四、本案適用的權威法律依據

（一）中國法律

1.《中華人民共和國民事訴訟法》第二百八十九條：人民法院對申請或者請求承認和執行的外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定，依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查后，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的，裁定承認其效力，需要執行的，發出執行令，依照本法的有關規定執行。

2.《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民事訴訟法> 的解釋》第五百四十四條：當事人向中華人民共和國有管轄權的中級人民法院申請承認和執行外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定的，如果該法院所在國與中華人民共和國沒有締結或者共同參加國際條約，也沒有互惠關系的，裁定駁回申請，但當事人向人民法院申請承認外國法院作出的發生法律效力的離婚判決的除外。

3.《訴訟費用交納辦法》第二十九條：訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。人民法院根據案件具體情況，可判令敗訴方賠償勝訴方因訴訟支出的合理必要費用。

（二）加拿大法律

1.加拿大安大略省《法院司法法》第 104 條：安大略省法院作出的生效民商事判決，在符合互惠原則的前提下，可在其他國家或地區申請承認與執行。

2.加拿大《海牙認證公約實施法》第 4 條：經加拿大主管機關認證的公文，在其他公約締約國境內具有同等法律效力，無需再經使領館認證。

（三）國際公約

《海牙關于取消外國公文認證要求的公約》第 3 條：為本公約的目的，公文只需經文書出具國主管機關認證，即可在另一締約國境內使用，免除任何形式的外交或領事認證。

五、基于本案經驗的權威實務建議

結合國樽加拿大辦公室多年中加跨境法律服務經驗，針對在加中國公民及中加跨境貿易從業者提出以下三點權威建議：

1.判決前雙法域風險評估：在境外提起訴訟前，建議提前委托具備雙法域服務能力的律師團隊進行風險評估，確認未來判決能否在中國得到承認與執行，避免出現 “贏了官司拿不到錢” 的情況。

2.境外文書及時合規認證：境外形成的司法文書、證據材料等，應及時按照《海牙認證公約》要求辦理本地認證，確保文書在中國境內的法律效力；認證文件需妥善保管原件，避免因原件丟失影響執行進程。

3.維權啟動雙法域協同機制：發生跨境債權糾紛后，應在 3 個月內啟動中加雙法域協同維權機制，由境外辦公室負責本地文書處理與信息調查，國內辦公室負責司法程序落地與執行推進，最大限度提高維權效率。