賈淺淺論文造假后續：西大調查兩月無結果，官方透露盡快公布結果

全網網友都在等一個公道，一位大學副教授，靠著多篇涉嫌照搬他人文字的論文評上職稱，證據擺在眼前，學校成立調查組兩個多月，卻始終沒有半點實質進展，對比其他高校快速問責的處理方式，不少老百姓看完心里滿是疑惑。

這件事的主人公是西北大學文學院副教授賈淺淺，她還有一層格外受關注的身份，知名作家賈平凹的女兒。早在 2021 年，她的詩歌作品就因為文風爭議登上熱搜，當時不少網友質疑她依靠父輩文壇資源獲得曝光機會，而今年 3 月，一位網絡博主放出完整文字比對材料，直接曝光她多篇核心論文、個人詩集存在大面積抄襲問題，實打實的對比截圖一經發布，瞬間引爆全網輿論。

博主拿出的兩份核心論文證據，看得人一目了然。第一篇《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，是她當年評職稱的關鍵文章，查重重合度高達 83.96%，整篇文章大段挪用四位不同學者的研究內容，卻沒有一處規范引用標注。文中照搬朱良志關于國畫藝術的核心理論，描寫賈平凹畫作的詞句幾乎復刻曾令存早年文章，就連筆墨意境相關論述，直接截取季酉辰、韓羽的現成文字，而韓羽那篇原文刊登的刊物，主編正是賈平凹。更讓人難以理解的是，這篇專業論文里還出現低級文字錯誤，把書法大家米芾寫成 “米蒂”，治學態度可見一斑。

另一篇《生命的言說與意義 —— 試論賈平凹的書法創作》問題同樣突出，文章里不少段落直接摘抄賈平凹早年發表的書法評論，只微調寥寥幾個字詞就當成自己的研究成果對外刊發。這兩篇有抄襲爭議的論文，全部拆分自她當年的碩士學位論文，除此之外，她出版的個人詩集也被指出，多首詩歌直接截取外國經典文學段落，簡單調換語序就收錄成書，完全沒有標注出處。就連她掛在學院官網的個人簡歷，多處寫錯作品名稱、刊登刊物，基礎文字疏漏層出不窮，很難讓人相信這是一名常年授課、搞學術研究的大學教師。

輿論發酵之后，4 月 9 日西北大學第一時間發布官方通報，明確成立專項工作專班全面核查，公開表態學校對學術不端行為堅持零容忍，一旦查實違規，會嚴格按照規章制度嚴肅處置。這番表態當時安撫了不少網友，大家都以為學校會盡快厘清事實，給大眾一個清晰答復，可誰也沒想到，這一等就是兩個多月。

從 4 月到 6 月 23 日，整整兩個多月時間里，校方從來沒有對外披露任何調查進展，沒有階段性通報，沒有問題核實說明。有媒體專門致電學校宣傳部想要了解情況，電話多次撥打始終無人接聽，連一句簡單的回復都等不到。記者只能轉而聯系陜西省教育廳，工作人員給出的回應十分模糊，只表示學校還在核查，近期會統一對外公布完整調查結果，同時明確，如果最終查實存在嚴重學術不端，會按流程撤銷涉事教師的教師資格，校方還要向教育廳提交書面處理報告。

同樣是高校教師論文造假事件，對比其他院校的處理速度，兩者反差格外強烈。今年 5 月同濟大學收到教師論文數據造假舉報，只用二十天就完成全部核查流程，公開完整通報，涉事學院院長被免去職務、凍結晉升資格，第一作者直接解除聘用；四川大學、華中農業大學遇到同類舉報，也都在短時間內完成取證、評議、公示處置結果，全程透明公開，不拖延、不回避問題。反觀西北大學這件文科論文抄襲案，只需要文字比對、文獻核對就能完成基礎取證，沒有復雜實驗數據需要反復核驗，卻耗時兩個多月遲遲沒有結論，網友心里難免生出諸多猜測。

很多普通讀者之所以格外在意這件事，不只是單純反感抄襲行為，更在意公平二字。普通學生、青年學者但凡出現論文抄襲，輕則論文作廢、取消畢業資格，重則記入學術失信檔案，終身影響求職晉升，規則對所有人本該一視同仁。而賈淺淺身處特殊圈層，父輩在文壇擁有深厚影響力，大眾難免擔心，校方會礙于人情關系層層顧慮，大事化小、從輕處置，當初那句 “零容忍”，最后只變成一句空口號。

還有不少網友提出更深一層的疑問，這兩篇存在明顯抄襲痕跡的論文，當初是如何順利通過期刊審稿、職稱評審流程的？評審環節有沒有人認真核對原文、核查引用規范？整件事不能只盯著當事人一人，背后整套審核流程，同樣需要完整復盤公示，才能真正堵住學術投機的漏洞。

教書育人的大學講臺，最看重的就是誠信二字，身為高校副教授，自身學術成果存在大面積搬運、敷衍疏漏，又怎么以身作則引導學生踏實治學？學術誠信沒有身份特權，不管背后有什么樣的人脈資源，抄襲、剽竊他人研究成果，都觸碰了學術界不可退讓的底線。

如今省教育廳透露調查結果即將對外發布，全網無數網友都在靜靜等待完整通報。大家不求從重處罰，只求調查過程公開透明，所有證據完整公示，嚴格依照學術規范給出公平處置，不偏袒、不姑息，守住高校科研教育最基本的公信力，也給所有埋頭踏實做學問的普通人一個公平交代。