福建
近日，隨著雙方當(dāng)事人簽收準(zhǔn)許撤訴裁定書，一起確認(rèn)強(qiáng)制拆除違法及行政賠償案件，經(jīng)長汀、連城兩地法院、屬地行政爭議實(shí)質(zhì)化解服務(wù)中心多方協(xié)同聯(lián)動調(diào)解，順利實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
2020年，某鎮(zhèn)政府開展農(nóng)村人居環(huán)境綜合整治專項(xiàng)行動，為消除房屋安全隱患、提升鄉(xiāng)村整體人居環(huán)境，對轄區(qū)內(nèi)羅某的房屋實(shí)施強(qiáng)制拆除整治。羅某對該行為有異議，認(rèn)為自身合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損，經(jīng)多次溝通協(xié)商未果，遂向長汀法院提起行政訴訟，請求確認(rèn)某鎮(zhèn)政府強(qiáng)制拆除行為違法并予以行政賠償。
案件開庭審理后，合議庭經(jīng)評議認(rèn)為，某鎮(zhèn)政府開展人居環(huán)境整治、消除安全隱患，出發(fā)點(diǎn)是保障群眾生命財(cái)產(chǎn)安全、優(yōu)化鄉(xiāng)村生活環(huán)境，民生導(dǎo)向清晰，但在房屋拆除處置過程中，未能嚴(yán)格依照法定程序規(guī)范實(shí)施，存在程序瑕疵。若法院簡單機(jī)械審查行政行為合法性，一判了之，難以徹底消解雙方深層矛盾，無法從根源化解糾紛。
為實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛，長汀法院主動延伸司法服務(wù)職能。一方面指出某鎮(zhèn)政府在強(qiáng)制拆除過程中程序不規(guī)范問題，細(xì)致宣講行政強(qiáng)制等法律規(guī)定，引導(dǎo)其規(guī)范履職、依法行政，回應(yīng)群眾合理訴求；另一方面，向?qū)俚胤ㄔ骸⑿姓幾h實(shí)質(zhì)化解服務(wù)中心發(fā)送“協(xié)調(diào)化解函”，聯(lián)動各方力量走訪釋法、聯(lián)合磋商、制定調(diào)解方案，最終促成雙方達(dá)成一致意見，并在各方見證下簽寫了調(diào)解協(xié)議。
某鄉(xiāng)鎮(zhèn)足額履行賠償款后，羅某主動向法院申請撤回起訴。一場僵持已久的行政爭議，依托府院跨區(qū)域協(xié)同聯(lián)動渠道妥善調(diào)和，雙方握手和解。
該起案件的成功調(diào)處，是長汀、連城兩地跨域聯(lián)動、府院協(xié)同機(jī)制的生動實(shí)踐。既充分發(fā)揮行政審判職能監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，又依托屬地治理與專業(yè)審判優(yōu)勢，高效、實(shí)質(zhì)化解行政爭議。
行政訴訟不僅要審查行政行為是否合法，更要關(guān)注行政相對人的實(shí)質(zhì)訴求，做到既解“法結(jié)”，又解“心結(jié)”。下一步，長汀法院將繼續(xù)發(fā)揮行政審判職能作用，以實(shí)質(zhì)化解行政爭議為導(dǎo)向，為維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，推進(jìn)法治政府建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障。
- 供稿：丘群美 黃議嫻-
- 編輯：黃穎嫻 -
- 審核：廖騰旺 -
- 監(jiān)制：劉偉明 -
聲明：轉(zhuǎn)載須注明來自“長汀縣人民法院”公眾號，且轉(zhuǎn)載內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完整、準(zhǔn)確，不得歪曲、篡改原意。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
