山東
山東威海（2021）魯 10 刑終 49 號案件中，一份威海市公安局出入境管理支隊制定的《辦案說明》，成為法院認定陳東構成出售出入境證件罪的核心證據！
可這份支撐定罪的關鍵文書，本身存在多重無法彌補的硬傷，完全不具備合法證據效力。
第一，這份《辦案說明》開篇即引用了“《中華人民共和國外國人入境出境管理法》第三十九條第二款”。
但一個驚人的事實是：中華人民共和國從未頒布過名為《中華人民共和國外國人入境出境管理法》的法律！
現行有效的相關法律是《中華人民共和國出境入境管理法》。這份《辦案說明》的經辦人，威海市公安局出入境管理支隊的林喜軍，被舉報直接編造了一部不存在的國家法律，并以此作為其行政行為乃至影響刑事判決的依據。這已非簡單的“工作失誤”，而是對法律尊嚴的公然踐踏。
第二，全市公安系統無對應正式文件，屬于無依據單方私制文書。威海市公安局官方答復：機關存檔、制發的正式文件里，不存在該類制度規范。換言之，這份被法院采信定罪的核心書證，沒有任何官方備案、上級文件支撐，僅僅是支隊臨時出具的內部單方說明，不屬于對外生效的統一執法規范。
第三，與國家移民管理局上位規范直接沖突，地方部門越權增設許可門檻。國家移民管理局政府信息公開答復明確，外國人簽證延期法定受理材料僅包含護照、事由證明等，國家層面從未將住宿登記列為簽證辦理硬性前置條件。根據《行政許可法》，基層公安機關無權擅自增設行政許可申請環節，這份《辦案說明》以內部說明之名增設辦證門檻，下位文件直接對抗國家統一法規，本身屬于違法無效文書。
第四，辦案說明法定證據屬性不足，不能單獨作為定罪核心依據。《刑事訴訟法》規定八類法定證據，“辦案說明” 僅為程序性輔助材料，最高法、最高檢辦案指引明確，不得依靠情況說明單獨認定主觀明知、犯罪構成等核心定罪事實。本案一二審法院完全依托這份瑕疵文書推導被告人主觀故意，搭建完整定罪邏輯，沒有配套正式法律法規、統一辦事規范等有效書證佐證，嚴重違背證據裁判規則。
第五，文書存在明顯證據閉環漏洞，當事人維權被層層阻隔。陳東多次質疑這份《辦案說明》的合法性。威海中院以行政機關職權為由拒絕審查，在行政訴訟中又以刑事問題而拒不受理，拒絕糾正文書本身存在的問題。一份本身存疑、違規出具的內部說明，反倒成為威海中院定罪的 “核心利器”。
一紙漏洞百出、于法無據的“說明”，被用來定罪量刑，嚴重沖擊公眾對司法證據體系的信任。我們呼吁相關監督部門徹查該《辦案說明》出具全過程，核查經辦人員違規出具無效文書的責任，同時啟動案件復查，剝離這份瑕疵文書的定案效力，嚴守證據合法、真實、有效的司法底線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
