巴黎雷歐著《新版國際商務》第十二章 國際商務的法律保護 第37節 法律適用與保護內容

巴黎雷歐著《新版國際商務》第十二章 國際商務的法律保護第37節 法律適用與保護內容『原創』

《新版國際商務》

巴黎雷歐 著

第十二章 國際商務的法律保護

法律保護是國際商務中的重要保障。本章探討法律保護的概念與基本原則、法律適用與保護內容、國際投資的法律保護，揭示在復雜的國際法律環境下，如何通過法律保護實現權益保障。

37 法律適用與保護內容

國際商務的法律保護需解決 “適用何種法律” 與 “保護哪些權益” 兩大核心問題 —— 法律適用決定了爭議解決的規則依據，保護內容則明確了企業可主張的合法權益。

2024 年，隨著數字經濟與綠色發展的深化，法律適用場景從傳統 “貨物貿易、投資” 拓展至 “跨境數據流動、綠色項目合作”，保護內容也從 “傳統知識產權、債權”延伸至 “數字專利、綠色債權”，形成 “新場景 + 新權益” 的保護格局。

從實踐來看，法律適用的核心是 “規則選擇的合理性”，需結合交易場景、當事人約定與國際公約綜合判定；保護內容的核心是 “權益界定的清晰性”，需通過產權理論明確權益歸屬與激勵機制。

中歐綠色氫能合作案例、數字專利侵權案例等實踐表明，科學的法律適用與全面的權益保護，是保障國際商務活動有序開展的關鍵。

一、國際商務的法律適用：數字與綠色場景的規則拓展

法律適用是指 “在國際商務糾紛中，選擇何種法律作為爭議解決的依據”，傳統場景下主要依據 “當事人意思自治、最密切聯系原則” 選擇國內法或國際公約。

2024 年，數字與綠色場景的法律適用呈現 “規則多元化、沖突復雜化” 特征，需針對 “跨境數據流動、綠色項目合作” 制定專項適用規則，避免因規則模糊導致糾紛久拖不決。

（一）傳統場景的法律適用：意思自治與最密切聯系原則

傳統國際商務（如貨物貿易、外商投資）的法律適用以 “當事人意思自治” 為首要原則，即當事人可在合同中約定適用某國法律或國際公約；若未約定，則依據 “最密切聯系原則” 確定適用法律（如貨物買賣合同通常適用 “合同訂立時賣方營業地所在國法律”）。

2024 年，全球 90% 的傳統國際商務合同會明確約定法律適用條款，減少后續糾紛風險。

案例實踐：2024 年，中國某家電企業（賣方）與德國某經銷商（買方）簽訂洗衣機出口合同，雙方在合同中約定 “因本合同產生的爭議，適用《聯合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）及德國民法典相關規定”。

后因貨物質量問題引發糾紛，仲裁機構依據雙方約定，適用 CISG 判定 “賣方需承擔貨物維修責任”，同時依據德國民法典判定 “買方有權扣除維修費用”，避免因法律適用爭議延長審理周期；

國際公約的適用：若當事人所在國均為某國際公約締約國，且合同未排除公約適用，公約自動適用。

CISG締約國達 96 個，涵蓋全球主要貿易國，2024 年全球 60% 的貨物貿易糾紛適用 CISG 解決，確保規則統一。

（二）新增場景的法律適用：數字與綠色領域的專項規則

2024 年，數字與綠色場景的法律適用突破傳統原則，需結合 “數據主權、綠色協議特殊性” 制定專項規則，核心是 “尊重東道國核心規制權” 與 “優先適用專項國際協議”。

數字法律適用：跨境數據流動的規則選擇。

跨境數據流動的法律適用需平衡 “數據主權” 與 “當事人意思自治”，通常遵循 “東道國數據法規優先適用 + 當事人約定補充” 原則 —— 若數據處理行為涉及東道國核心數據主權（如敏感數據跨境），則必須適用東道國數據法規；若為一般數據跨境，當事人可在合規前提下約定適用法律。

規則實踐：2024 年，美國某社交平臺（A 平臺）與中國某數據服務公司（B 公司）簽訂 “用戶數據分析合作協議”，約定 “協議爭議適用美國加州數據隱私法”。但因合作涉及 “中國用戶個人信息跨境”，根據中國《數據安全法》“處理中國境內產生的個人信息，適用中國法律” 的規定，雙方約定因違反中國數據主權要求無效，后續糾紛需適用中國《個人信息保護法》及《數據安全法》解決；

國際規則的協調：為減少數據法律適用沖突，2024 年歐盟與日本、韓國簽訂 “數據Adequacy 互認協議”，約定 “歐盟與協議國之間的一般數據跨境，可適用雙方認可的統一規則”，避免重復適用不同國家法律。

歐盟企業向日本傳輸一般商業數據，可適用 “歐盟 - Japan 數據互認規則”，無需分別符合歐盟 GDPR 與日本《個人信息保護法》。

綠色法律適用：碳協議與綠色項目的規則選擇。

綠色項目（如碳交易、綠色能源合作）的法律適用優先 “適用專項綠色協議”，若協議未約定，則適用 “項目所在地法律”，需符合 “全球綠色標準（如 ISO 14064）”。

2024 年，全球超 70% 的綠色項目在合同中約定 “適用項目所在地綠色法規 + 國際綠色標準”，確保合規與規則統一。

典型案例：中歐綠色氫能合作項目的法律約定。

2024 年，中國某能源集團（C 集團）與德國某氫能企業（D 企業）合作在德國建設 “綠色氫能生產基地”，項目涉及 “氫能技術轉讓、碳足跡核算、補貼申請” 等核心環節，雙方在合作協議中明確法律適用規則：

技術轉讓部分：適用《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPS）及德國《反不正當競爭法》，確保氫能技術專利保護符合國際規則與德國本土要求；

碳足跡核算部分：適用歐盟《碳邊境調節機制（CBAM）》及國際標準 ISO 14064，約定 “項目生產的氫能需符合歐盟碳足跡≤0.5kg CO?/kg H?的標準”，核算方法嚴格遵循ISO 14064；

補貼申請部分：適用德國《可再生能源法》，因項目位于德國，需符合德國政府對綠色氫能項目的補貼條件（如可再生能源使用率超 80%），約定 “若德國補貼政策變動，雙方需重新協商補貼分攤比例”；

爭議解決部分：約定 “因碳足跡核算、補貼產生的爭議，提交國際商會（ICC）仲裁，適用英國法律；因技術轉讓產生的爭議，提交世界知識產權組織（WIPO）仲裁，適用 TRIPS”。

該項目通過清晰的法律適用約定，避免了 “技術保護、碳合規、補貼” 等環節的法律沖突，2024 年項目順利獲得德國政府 2 億歐元綠色補貼，氫能產品成功進入歐盟市場。

（三）法律適用的沖突與解決

國際商務中，不同國家法律或國際公約可能存在沖突，2024 年主要通過 “沖突規范指引”“國際規則優先”“友好協商” 三種方式解決：

沖突規范指引：通過國內法中的沖突規范，確定應適用的法律。

中國《涉外民事關系法律適用法》規定 “不動產物權糾紛適用不動產所在地法律”，2024 年某中國企業在澳大利亞投資房地產，因產權糾紛適用澳大利亞《不動產法》解決；

國際規則優先：若當事人所在國均為國際公約締約國，且公約與國內法沖突，公約優先適用。

CISG與中國《民法典》關于 “貨物風險轉移” 的規定不同，中國企業與 CISG 締約國企業的貨物貿易糾紛，優先適用 CISG；

友好協商：當事人通過協商調整法律適用約定，避免沖突。

2024年某中加企業因 “跨境數據合作” 的法律適用沖突（中國要求適用《數據安全法》，加拿大要求適用《個人信息保護與電子文檔法》），最終協商約定 “一般數據適用雙方認可的國際數據規則，敏感數據分別適用各自國內法”，達成妥協。

二、國際商務的保護內容：知識產權與債權的數字 + 綠色拓展

國際商務的保護內容是指 “法律為跨國企業提供的具體權益保障”，傳統核心是 “知識產權（專利、商標）、債權（合同債權、侵權債權）”。

2024 年，隨著數字與綠色領域的拓展，保護內容新增 “數字知識產權（數字專利、數據權益）、綠色債權（綠色貸款債權、碳交易債權）”，形成 “傳統權益 + 新型權益” 的保護體系。

從產權理論視角看，清晰的權益保護可 “激勵企業創新與投資”—— 通過明確知識產權歸屬，激勵企業投入數字與綠色技術研發；通過明確債權保障，激勵金融機構支持綠色項目，這是保護內容的核心價值。

（一）知識產權保護：數字與綠色專利的新增保障

知識產權保護是國際商務的核心保護內容，2024年重點從 “傳統專利、商標” 拓展至 “數字專利（如 AI 算法專利、數據處理專利）、綠色專利（如低碳技術專利、碳捕捉專利）”，通過 “國際專利申請、跨境執法協作”確保權益在全球范圍內得到保護。

傳統知識產權保護：專利、商標與著作權。

傳統知識產權保護主要通過 “國際公約（如《巴黎公約》《馬德里協定》）” 與 “國內法” 實現，2024 年全球 90% 的跨國企業通過“國際專利申請（PCT）、國際商標注冊（馬德里體系）” 獲取全球保護：

專利保護：通過 PCT 申請國際專利，在多個國家獲得專利保護。

2024 年某中國科技企業通過 PCT 申請 “基站專利”，在全球許多國家獲得授權，禁止競爭對手侵權使用，專利產品全球市場份額提升至 35%；

商標保護：通過馬德里體系注冊國際商標，避免商標被搶注。

2024年某中國服裝品牌通過馬德里體系在歐盟、東南亞 20 個國家注冊商標，成功阻止某東南亞企業搶注同名商標，維護品牌權益；

著作權保護：通過《伯爾尼公約》實現著作權跨境保護，2024 年某中國作家的小說在法國被侵權翻譯出版，依據《伯爾尼公約》要求法國法院判決 “侵權方停止出版并賠償損失”，獲賠 50 萬歐元。

數字知識產權保護：數字專利與數據權益。

數字知識產權是 2024 年新增的核心保護內容，主要包括 “數字專利” 與 “數據權益”，通過 “專門數字法律（如歐盟《數字單一市場版權指令》）” 與 “國際協作” 保障：

數字專利保護：對 “AI 算法、數據處理技術、數字平臺架構” 等數字技術授予專利，禁止侵權使用。

2024年某美國 AI 企業獲得 “跨境數據脫敏算法專利”，在全球 80 個國家注冊，某中國企業因未經授權使用該算法，被美國法院判決賠償 1.2 億美元；

數據權益保護：明確企業對合法收集的數據享有 “使用權、收益權”，禁止非法獲取與濫用。

中國《數據基礎制度暫行條例》規定 “企業合法收集的商業數據可作為資產交易”，2024 年某中國跨境電商企業將 “用戶購買行為數據” 授權給某營銷公司使用，獲得授權費 800 萬元人民幣。

歐盟 GDPR 規定 “企業對用戶數據享有有限使用權，需經用戶授權”，2024 年某歐洲數據公司因非法獲取用戶瀏覽數據，被罰款 9000 萬歐元。

綠色知識產權保護：綠色專利的專項保障。

綠色知識產權是綠色發展背景下的重點保護內容，主要包括 “低碳技術專利（如氫能煉鋼、光伏高效轉換）、碳核算專利（如碳足跡監測算法）”，通過 “專利優先審查、國際綠色專利池” 提升保護效率。

專利優先審查：各國對綠色專利給予 “優先審查”，縮短授權周期。

中國《專利優先審查管理辦法》將 “碳捕捉、新能源” 等綠色技術納入優先審查范圍，2024 年某中國企業的 “新型光伏組件專利” 審查周期從 18 個月縮短至 6 個月，快速獲得授權；

國際綠色專利池：企業將綠色專利放入 “專利池”，其他企業可支付使用費獲取授權，促進技術共享。

2024年全球 20 家光伏企業聯合成立 “光伏綠色專利池”，將 500 項光伏專利納入池內，某印度企業支付 100 萬美元使用費后，獲得專利授權，快速生產高效光伏組件；

案例實踐：2024 年，德國某車企（E 企業）研發的 “電動汽車電池低碳生產專利” 在全球60 個國家獲得授權，某韓國企業因未經授權使用該專利生產電池，E 企業通過國際專利執法協作，在韓國、中國等 10 個國家同時提起訴訟，最終韓國企業賠償 3 億美元，并停止侵權生產。

（二）債權保護：數字與綠色債權的新增保障

債權保護是國際商務的基礎保護內容，2024年重點從 “傳統合同債權、侵權債權” 拓展至 “數字債權（如數字貸款債權、跨境數字支付債權）、綠色債權（如綠色貸款債權、碳交易債權）”，通過 “擔保、保險、跨境執法” 確保債權實現。

傳統債權保護：合同債權與侵權債權。

傳統債權保護主要通過 “合同約定、擔保措施、司法 / 仲裁執行” 實現，2024 年全球 85% 的國際商務合同會設置 “付款擔保、違約責任” 條款，降低債權風險：

合同債權保護：通過合同約定 “付款方式、違約責任”，確保債權實現。

2024年某中國建筑企業與沙特某業主簽訂 “商業中心建設合同”，約定 “業主按工程進度付款，逾期付款需支付每日 0.05% 的違約金”，要求業主提供銀行履約保函，若業主違約，銀行需支付 10% 的合同金額作為賠償；

侵權債權保護：企業因他人侵權遭受損失，可主張侵權債權。

2024年某中國企業的商標在泰國被某企業侵權使用，通過泰國法院判決 “侵權企業停止使用并賠償 2000 萬泰銖”，實現侵權債權。

數字債權保護：數字貸款與跨境數字支付債權。

數字債權是數字經濟時代的新增債權類型，主要包括 “數字貸款債權（如跨境數字平臺發放的貸款）、跨境數字支付債權（如第三方支付平臺的支付款項）”，通過 “數字擔保、支付平臺監管” 保障債權實現。

數字貸款債權保護：數字貸款平臺通過 “數據風控、數字抵押” 發放貸款，保障債權。

2024年某跨境數字貸款平臺（F 平臺）向東南亞某小微企業發放 10 萬美元貸款，要求企業以 “應收賬款數據” 作為數字抵押，若企業違約，F 平臺可通過數據接口扣劃應收賬款，實現債權；

跨境數字支付債權保護：通過 “支付平臺擔保、跨境資金監管” 確保支付款項到賬。

2024年某中國企業通過支付寶國際版向印度某供應商支付 500 萬元人民幣貨款，支付寶提供 “付款擔保”，若供應商未發貨，支付寶將款項退回中國企業，保障支付債權。

某美國企業通過 SWIFT gpi 向中國企業支付 1000 萬美元，SWIFT 提供 “資金實時追蹤”，確保款項 48 小時內到賬，避免支付延遲。

綠色債權保護：綠色貸款與碳交易債權。

綠色債權是綠色發展背景下的重點債權類型，主要包括 “綠色貸款債權（如銀行發放的綠色項目貸款）、碳交易債權（如碳配額交易中的付款債權）”，通過 “綠色擔保、碳資產抵押” 保障債權實現。

綠色貸款債權保護：銀行通過 “綠色項目評估、碳資產抵押” 發放貸款，確保債權安全。

2024年某中國銀行向某光伏企業發放 50 億元綠色貸款，要求企業以 “光伏電站未來 5 年的碳減排收益權” 作為抵押，若企業違約，銀行可處置碳收益權。

歐盟某銀行向某風電企業發放 2 億歐元綠色貸款，約定 “若企業未達到碳減排目標，需提高貸款利率 1 個百分點”，激勵企業合規；

碳交易債權保護：通過 “碳交易平臺監管、履約擔保” 確保碳配額交易款項支付。

2024年某中國鋼鐵企業在全國碳市場向某電力企業購買 100 萬噸碳配額，約定 “通過碳交易平臺托管支付”，鋼鐵企業支付款項后，平臺才釋放碳配額，保障電力企業的收款債權；歐盟某碳交易企業因未按約定支付碳配額款項，被歐盟碳市場處以 “罰款 + 限制交易” 的處罰，確保債權方權益。

（三）產權理論視角：保護內容的激勵作用

從產權理論視角看，國際商務法律對 “知識產權、債權” 的保護，核心是通過 “明確產權歸屬、保障產權收益”，激勵企業開展 “技術創新、跨境投資、綠色項目合作”，這是保護內容的深層價值：

激勵技術創新：清晰的知識產權保護（如數字專利、綠色專利）讓企業確信 “創新成果可獲得獨占收益”，從而加大研發投入。

2024年全球綠色專利申請量較 2020 年增長 150%，其中中國企業綠色專利申請占比達 40%，主要得益于中國對綠色專利的強保護。

某美國 AI 企業因數字專利保護完善，2024 年研發投入增長 30%，推出 5 項跨境數據處理新技術；

激勵跨境投資：明確的債權保護（如擔保、跨境執行）讓投資者確信 “債權可通過法律手段實現”，從而敢于開展跨境投資。

2024年中國企業對非洲基建投資增長 25%，主要得益于 “政治險 + 跨境仲裁執行” 的債權保護機制；某歐洲投資機構 2024 年向中國綠色項目投資 10 億歐元，因中國建立了 “綠色債權抵押登記制度”，確保投資債權安全；

3. 激勵綠色項目合作：清晰的綠色債權與綠色知識產權保護，讓企業與金融機構愿意參與綠色項目。

2024 年全球綠色貸款規模達 1.2 萬億美元，較 2020 年增長200%，因銀行通過 “碳資產抵押” 降低了貸款風險；某中國氫能企業 2024 年與歐盟企業合作建設綠色氫能項目，因雙方明確了 “綠色專利共享機制” 與 “碳交易債權保障條款”，合作順利推進，項目投資額達 5 億歐元。

三、法律適用與保護內容的核心邏輯及實踐啟示

2024 年的實踐表明，國際商務法律適用與保護內容的核心邏輯是 “以場景為導向，以權益為核心，以激勵為目標”。

法律適用需根據 “傳統 / 數字 / 綠色” 不同場景選擇適配規則，保護內容需圍繞 “知識產權 / 債權” 的傳統與新型權益構建體系，最終通過清晰的規則與權益界定，激勵企業創新與跨境合作，這一邏輯為企業國際商務活動提供了重要實踐啟示。

（一）核心邏輯總結

場景適配性：法律適用需緊扣場景特性，傳統場景側重 “意思自治與國際公約”，數字場景側重“數據主權與國際協調”，綠色場景側重 “專項協議與本土法規”，避免 “一刀切” 的規則選擇；

權益全面性：保護內容需覆蓋 “傳統 + 新型” 權益，既維護企業在貨物貿易、傳統知識產權中的核心權益，又保障數字專利、綠色債權等新型權益，避免因權益缺失導致企業受損；

激勵導向性：法律保護的最終目標是 “激勵發展”，通過明確產權歸屬與收益保障，讓企業愿意投入研發、開展跨境投資與綠色合作，實現 “保護 - 創新 - 發展” 的良性循環。

（二）實踐啟示

企業層面：精準把握規則，主動維護權益。

法律適用層面：簽訂合同時需結合業務場景明確法律適用條款，避免模糊約定。

開展跨境數據合作時，需在合同中明確 “敏感數據適用東道國法律，一般數據適用國際規則”；參與綠色項目時，需約定 “碳足跡核算適用國際標準，補貼申請適用項目所在地法律”，如中歐綠色氫能合作項目的法律約定模式；

權益保護層面：主動通過 “國際專利申請、數字版權登記、綠色債權抵押” 維護權益。

數字企業需及時將 AI 算法、數據處理技術申請國際專利，綠色企業需將碳減排收益權辦理抵押登記，避免權益被侵害后無法主張。

國家層面：完善規則體系，推動國際協調。

規則完善：針對數字與綠色領域的法律空白，加快制定專項法規。

中國可進一步細化《數據出境安全評估辦法》，明確 “一般數據與敏感數據的劃分標準”；歐盟可完善 “綠色專利池管理規則”，降低企業專利使用成本；

國際協調：積極參與國際規則制定與協調，推動 “數字規則互認” 與 “綠色標準統一”。

中國可推動 RCEP 成員國間的數據規則互認，歐盟可與中國協商碳足跡核算標準的部分互認，減少規則沖突，降低企業合規成本。

國際組織層面：強化規則統一，提升執法協作。

規則統一：WTO、WIPO 等國際組織需加快制定 “數字貿易規則”“綠色知識產權保護規則”，如 WTO 可出臺 “跨境數據流動基本原則”，WIPO 可制定 “綠色專利國際分類標準”，推動全球規則統一；

執法協作：加強跨境執法協作，提升權益保護效率。例如

WIPO 可建立 “全球數字專利侵權執法協作平臺”，幫助企業在多個國家同時維權；國際碳交易組織可建立 “碳交易債權跨境執行機制”，確保碳配額交易款項順利回收。

四、以法律適用與權益保護護航國際商務發展

在數字經濟與綠色發展交織的新時代，國際商務的法律適用與保護內容已成為企業 “走出去” 的核心保障。

科學的法律適用可減少規則沖突，避免糾紛久拖不決；全面的權益保護可明確企業權益邊界，激勵企業創新與合作。從中歐綠色氫能合作的順利推進，到全球綠色貸款規模的快速增長，實踐反復證明：清晰的規則與完善的權益保護，是國際商務有序開展的基石。

對企業而言，需主動學習并運用法律適用規則，精準維護自身權益；對國家與國際組織而言，需加快規則完善與協調，構建公平、統一的法律環境。

《新版國際商務》（第5版）：簡介

本書是廣東高校本科和研究生相關專業推薦讀物，也是工商貿易類專業考研輔導用書。全書具有國際視野，論述深入淺出，在當代國際商務理論和國際商務專業技能方面多次被評為優秀書籍，助力商貿專業人士通曉國際商務環境和規則，熟悉跨國企業經營管理和戰略，用于培養跨國公司、金融機構、咨詢機構和政府管理部門等從事國際貿易、國際投融資、跨國企業經營管理、國際商務營銷、國際商務談判、國際法律實務的國際化、復合型和創新性人才。

本書是一部全面深入剖析國際商務理論與實踐的權威著作，緊跟時代步伐，結合21世紀第三個十年數字經濟、綠色轉型等新興趨勢，對國際商務的核心概念、歷史演進、關鍵理論、實務操作等進行了系統性的梳理與更新，旨在為讀者呈現一幅國際商務領域的全景圖。

書中對國際商務的概念進行了重新定義，強調了其涵蓋生產要素跨國流動與價值共創的復合型體系，并從歷史維度追溯了國際商務從“零和博弈”向“共生共贏”轉變的演進路徑。

在理論探討部分，本書不僅深入解讀了傳統國際商務理論，如比較優勢理論、要素稟賦理論等，還著重分析了全球價值鏈理論、國際生產網絡理論、ESG價值理論等新興理論，為理解當代國際商務的運行邏輯提供了全新框架。

在實務操作層面，本書詳細闡述了國際商務中的資本移動、承包工程與勞務合作、科技與信息合作、供應鏈管理、支付結算與數字貿易、商務談判、合規管理、風險管理等關鍵環節，并結合大量實際案例，為讀者提供了豐富的實踐指導。

書中還對國際商務的未來趨勢進行了前瞻性分析，探討了技術革命、綠色轉型、地緣政治等因素對國際商務發展的影響。

本書內容豐富、結構嚴謹，既適合國際商務專業的學生作為教材使用，也適合企業決策者、國際貿易從業者等作為實踐指南。通過閱讀本書，讀者能夠深刻理解國際商務的內涵與外延，把握國際商務的發展規律，提升在全球化背景下的商務決策與運營能力。

《新版國際商務》（第5版）：目錄

本書簡介

第一章 國際商務的概念與歷史演進

01 國際商務的核心定義

02 經濟國際化新趨勢

03 國際商務的歷史演進

04 國際經濟相互依賴的新議題

第二章 國際商務的 “4C”

05 “4C” 的基本特征

06 “4C” 的相互關系

07 關于 “4C” 的實踐啟示

第三章 國際商務的核心理論

08 傳統國際商務理論

09 國際商務理論新發展

10 國際商務活動的基礎

11 理論與實踐的結合

第四章 國際商務中的資本移動

12 資本要素國際移動的經濟動機

13 資本移動的經濟效應

14資本移動的表現形式

第五章 國際商務中的承包工程與勞務合作

15 國際承包工程

16 國際勞務合作

17 實務操作與風險應對

第六章 國際商務中的科技與信息合作

18 國際科技合作

19 國際信息合作

20 現代電子商務

第七章 國際商務中的供應鏈與綠色貿易

21 國際供應鏈管理

22 國際綠色貿易與倫理

23 實務操作與風險應對

第八章 國際商務中的支付結算與數字貿易

24 國際支付與結算

25 國際數字貿易

26 實務操作與風險應對

第九章 國際商務談判

27 國際商務談判理解與準備

28 談判力與技巧

29 談判模式與文化影響

第十章 國際商務的合規管理

30 國際商務合規的概念與范圍

31 合規的核心領域與實務操作

32 合規的風險與應對

第十一章 國際商務的風險管理

33 國際商務風險的概念與識別

34 核心風險類型與應對

35 風險管理體系與案例

第十二章 國際商務的法律保護

36 法律保護的概念與基本原則

37 法律適用與保護內容

38 國際投資的法律保護

第十三章 國際商務爭議的解決

39 爭議解決的一般方法

40 國際商事仲裁

41 國際司法訴訟

第十四章 國際商務爭議的案例與啟示

42 數字爭議案例

43 綠色爭議案例

44 投資/貿易爭議案例

45 爭議解決的啟示

第十五章 國際商務的未來趨勢

46 技術革命驅動的趨勢

47 綠色轉型驅動的趨勢

48 地緣政治驅動的趨勢

第十六章 國際商務的企業策略

49 國際商務的展望

50 企業的國際商務策略

51 國際商務的價值重構

附錄1 國際商務核心數據匯編

附錄2 國際商務核心機構與平臺

附錄3 國際商務核心法規與標準

附錄4 國際商務案例庫

附錄5 參考書目

著者簡介

巴黎雷歐（Léo Paris），曾用名李由，任由之，巴黎高商國際經濟談判2011級，曾任通用電氣公司歐亞總部中層經理，曾任新浪歐洲財經特邀記者，早年出版過文集《晨曦集》，《在成長》，論著《跨國公司內部談判》（法），近年出版有《情緒管理手冊》（英）《遠東文化藝術》（法）《巴黎雷歐藝術評論》（3卷）《國際談判哲學》（法）《國際談判實務》（華）《AI共生記》（上下）《AI素質化》《雷歐帶你認識法國》《雷歐帶你認識巴黎》等。現為巴黎旅游文化協會、巴黎旅游評級機構、巴黎法中藝術交流協會，巴黎小皇宮珍寶館藝術顧問、評論家、西歐旅游規劃專家，巴黎“雷歐友誼畫廊”（www.galerieleo.com）創始人。