廣東
近日，毒紙尿褲事件引起網絡熱議。
起因是著名的調查記者王文志報道了有多個品牌的嬰兒紙尿褲被曝出檢出毒性物質甲酰胺。
這玩意對孩子的危害很大，可以通過皮膚接觸進入身體里。
這讓很多家長對紙尿褲的安全產生了擔憂，特別是當時正是618活動日，有很多人囤貨，被曝光后，又出現很多退貨。
然而這件事還出現了一些所謂的反轉，有廠家后來又發檢測報告說是沒有甲酰胺，還報警了。
呃……廠家自己提交的產品檢測和別人在市場上買到的是一樣的嗎？這就要打個問現在好了。畢竟現在很多送檢也存在AB貨。
還有很多人洗地文章，說調查記者居心不良，或者說方法不對，我就看到一個經常幫別人洗地的人發文，分析王文志記者的調查報告有哪些瑕疵，寫了很多，但就是回避了一個主要的問題。孩子體內的甲酰胺是哪里來的？
孩子體內的甲酰胺超標，這就像房間里的大象，眾人反復糾結周遭細枝末節，卻刻意對這最刺眼的事實視而不見。就像所有人都在討論房間里的各種陳設，但都刻意回避看到了這頭大象。
那些對王文志吹毛求疵的人，對于孩子體內的甲酰胺從哪里來的，都閉口不談。
所有批判記者的文章，如果都回避了這樣的問題，那基本都可以確定是洗地文章了。
圖片
有的孩子才幾天，幾個月，他們每天都只是躺在床上，除了接觸到紙尿褲，還有哪些東西會有甲酰胺呢？
而甲酰胺并非紙尿褲的直接配方原料，而是生產過程中產生的有害副產物。紙尿褲彈性腰圍、防漏隔邊等部件使用偶氮二甲酰胺（AC發泡劑）在高溫下發泡，分解產生甲酰胺，如果后續烘干、脫氣工序不充分，則會形成殘留。
現行紙尿褲國標僅強制檢測甲醛、重金屬、鄰苯二甲酸酯、可分解致癌芳香胺染料、可遷移性熒光物質等傳統風險項目，甲酰胺未被列入強制檢測目錄。企業以“符合國標”回應，也沒毛病，的確符合國標，這就形成“標準沒規定、監管不抽查、企業不檢測”的免責閉環。
有的企業為了省成本，在烘干環節可能就沒那么嚴格，就可能會造成甲酰胺超標。
那些批評記者的人，套路基本都是說他檢測方法有問題，專家不夠權威等問題，卻對孩子血液里的甲酰胺超標諱莫如深。
他們為什么會這樣呢？真的好難猜啊。
甚至還有涉事的一個專家，在事情發酵后又站出來澄清了，看似反轉了，但王文志又把錄音公布了，錄音證據里，這個專家說他是被十幾個領導看著，說他惹的禍，在強大壓力下被迫簽署的否認聲明。
從利益關系的角度分析，這次爆料，受害最大的除了不會說話的嬰幼兒，其次就是這些涉事的企業。
如果坐實了有甲酰胺，那影響堪比牛奶里有三聚氰胺。
這也就能理解，為什么有這么多人統一口徑，統一方法去攻擊記者。
把水攪渾了，吃瓜群眾就看不清真相。
好在現在四部門已經開始核查紙尿褲的甲酰胺問題了。
期待權威的調查結果來解釋一下，為什么嬰幼兒體內甲酰胺會超標這么多？
全文完
請關注點贊評論轉發
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
