北京
你以為Claude在為你深度思考？別天真了——它已經把推理過程打包加密，像你男朋友說“我沒事”一樣，表面風平浪靜，背后全是黑盒操作。
最近一位教授揭開真相：Claude的思考深度暴跌67%，不是AI累了，是它被開發商親手閹割了。
事件還原
事情要從Anthropic的Claude Code說起。默認設置本該讓用戶看到模型一步步推理的“思考過程”，結果某天更新后，大家發現Claude越來越“笨”：回答問題直給結論，中間推理像被快進跳過了。
用戶罵聲一片：“降智！絕對降智！”
一位教授順手扒了扒底層邏輯，直接炸了鍋。原來Anthropic悄悄把默認開關改成了“自適應思考”+“思考塊隱藏”——相當于讓AI自己決定思考多深，但所有推理過程都被壓縮加密，外界根本看不到。更離譜的是，即使用戶花錢升級會員，也依然無法解鎖真實推理路徑。
教授的數據顯示，這種操作導致模型的思考深度下降了約67%，相當于從“博士級”直接掉到“網絡搜索級”。
為什么會翻車
技術上說，這叫“銷售端的透明度悖論”。Anthropic為了優化響應速度、降低算力成本，默認啟用了“自適應思考”：讓AI根據問題難度自動調節推理鏈長度。聽起來很合理對吧？
但問題是，他們把“思考塊隱藏”也焊死在了系統里——所有中間推理步驟被打包成黑盒，用戶看到的只是AI精挑細選的“最終答案”。
更騷的是，這種加密并非出于安全考慮，而是為了商業保護。Anthropic擔心競爭對手通過分析思考過程逆向工程，干脆把“透明”二字從字典里刪了。結果就是：AI表面“更高效”，實際“更敷衍”。用戶花著錢，卻買了個自動縮水的智力。
翻車后果
輿論直接炸了。“信任崩塌”是評論區最高頻的詞——你賣的是“可解釋AI”，結果解釋權歸你，用戶只能猜謎。 教授在社交媒體上連發十條分析貼，每一條都被頂上熱榜。用戶怒斥：“我每月付費，就為了看AI裝傻？”
截至發稿，Anthropic尚未公布明確的補救措施。但據內部人士透露，他們正在緊急討論是否恢復“完整思考模式”作為可選項。法律層面暫時沒動靜，但隱私和消費者權益組織已經開始盯上這筆賬——賣“透明”卻賣“盲盒”，這算不算欺詐？
編輯吐槽
這波操作堪稱“AI界的大腸包小腸”：你以為它是深度思考，結果它偷偷寫了個“思考.png”然后壓縮成.rar，還加了密碼。科技公司總想當黑盒，但用戶不是傻子——你省了算力，省了成本，唯一沒省的是用戶被耍的智商稅。建議Anthropic下次直接推出“思考裝飾品”：買會員送虛擬思考火花，用戶看了開心，你賺了錢，雙贏。
結尾
說了這么多，不如你親自試試？打開你手邊的Claude，隨便問個需要三步推理的問題，看看它是不是也學會了“直接糊弄”。你遇到過哪些AI“裝傻”的離譜操作？是直接給結論還是瞎編步驟？評論區曬出來，看看誰的AI最會糊弄。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
