“常青嵩”普法——婚內向第三者贈與財產，法院判決：全額返還！

家庭是社會的最小單元，夫妻忠實既是道德準則，更是法定義務。然而，少數人違背婚姻忠實義務，擅自將夫妻共同財產贈與第三者，既傷害家庭情感，又觸碰法律紅線。河南省洛陽市嵩縣人民法院審結的這起贈與合同糾紛案，以鮮明裁判為公眾劃清行為邊界。

案情回顧

原告李某與王某于2016年7月1日登記結婚，系合法夫妻關系。2021年，王某與被告張某相識，自2022年10月起，雙方長期保持不正當男女關系。

2022年10月至2025年5月期間，王某多次通過微信紅包、轉賬、掃碼支付等方式向被告張某轉付資金。原告李某發現后認為王某擅自處分大額夫妻共同財產的行為，嚴重侵害自身合法財產權益，且違背公序良俗，遂訴至嵩縣法院，請求確認王某向張某的贈與行為無效，并判令張某返還受贈款項80427.85元。

法院審理

嵩縣法院查明，2022年10月至2025年5月期間，王某向被告張某轉款共計87170.97元（已扣除退款）；被告張某通過微信向王某轉款共計27208元（已扣除退款）。

審理認為，夫妻雙方互相負有忠實義務，夫妻在婚姻關系存續期間取得的財產歸夫妻共同所有，雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權。本案中，王某在婚姻關系存續期間與被告張某長期保持不正當男女關系且擅自將夫妻共同財產贈與被告張某，顯然超出了日常生活需要的范疇，其贈與行為有悖公序良俗，有違社會主義核心價值觀，侵犯了原告李某的財產權利，應屬無效。

現原告李某要求被告張某返還涉案款項的訴訟請求，理由正當，于法有據，本院予以支持。關于應返還的具體數額，相互折抵后，被告張某應再返還原告李某59962.97元。

《中華人民共和國民法典》

第八條民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

第二百九十九條共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權。

第一千零四十三條家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

婚姻家庭的穩固，關乎社會和諧基石。夫妻之間當以忠實為底線、以尊重為紐帶，珍視家庭、互敬互愛，自覺規范自身與他人的人際交往，用心經營婚姻、守護家庭。同時，任何人均應尊重他人的婚姻關系，與已婚異性保持應有距離，自尊自愛，切莫因違背公序良俗而陷入“人財兩空”的境地。（高夢茹）

【編輯 瀅瀅】