陳先義對大躍進感到親切，這毫不意外，畝產上萬當然親切

看到昆侖策上一篇陳先義的文章，是今年五月份的舊文章，寫于特朗普第二次訪華之際，題為《中美這九年——且看當下的中美關系》。

這篇文章回顧了特朗普第一任期如何瘋狂打壓中國，中國如何逆勢崛起，引用了諸多數據，有理有據，內容詳實，嘲笑了美國圍堵的失敗，贊揚中國人毫不屈服、迎難而上的奮斗精神，以及取得的巨大成就。

總體來說，這篇文章寫得很好，中肯而不偏激，不是那種吹牛逼的爽文。

這篇文章比較長，在這洋洋灑灑長文之中，夾雜著一句話，比較閃亮——大躍進，想起來就親切。

大躍進，快速發展，趕英超美，人民群眾建設社會主義的積極性被調動起來，工業上大煉鋼鐵，農業生產放衛星，留下了數不清的壯舉，到處洋溢著勝利的豪情、豐收的喜悅，還留下一幅幅動人的畫面。所以，難怪陳先義想到大躍進就親切。

想想全民大煉鋼鐵。村村寨寨的空地上，一夜之間壘起無數土坯、黏土砌成的小高爐，大大小小，高高矮矮，俊俊丑丑，像一排排沉默的土窯。紅旗插在爐頂，紅紙上寫著滾燙的標語，“鋼鐵元帥升帳”“全民動手煉出爭氣鋼”，口感喊得震天響。

不分男女老幼，全都放下了手里原本的活計，種地先不忙，上學急什么，機關干部都走出辦公室了，銀發老人、十幾歲的少年自然搶著上。男女老少全都匯入煉鋼的人流，各盡所能，人盡其力。家家戶戶的鐵鍋、鋤頭、犁耙，甚至是一把鎖、一根釘子，總之，所有帶鐵的東西，人民群眾都自愿捐獻出來。

幾億人無私奉獻，煉出的鋼鐵雖然雜質叢生、質地酥脆，大多只是無法投入工業使用的廢鐵，但是，我們的數字上去了，我們豪情抒發了，我們的干部提拔了，我們捷報頻傳，我們更加自信了。

陳先義這些回想起這些來，怎能不親切？

想想各地農村放衛星。人有多大膽，地有多大產。只有想不到，沒有做不到。農民的創造性絲毫不輸于工人兄弟。瓜比人大，紅薯比人大，花生比人大，玉米比人大，洋蔥比人大，白菜比人大……今天也只有豆包才能敢與之一拼。

1958年6月8日，河南遂平縣衛星農業社，5畝小麥畝產2105斤，登上《人民日報》頭版，拉開放衛星的大幕，此后的畝產，河北魏縣2394斤，谷城4353斤，河南商丘4412斤，河北安國5103斤。

相比于水稻，小麥是小巫見大巫。1958年8月13日《人民日報》通欄頭條報道，湖北麻城“天下第一田”，1.016畝早稻畝產36956斤，多國外賓、省級領導專程參觀，轟動全國。

陳先義文章里說，“中國人哪，就是有這么不服輸不信邪的精神”。的確如此，湖北麻城放衛星之后，安徽繁昌緊隨其后，放出畝產44367斤水稻大衛星，搶走麻城“紅旗”。然而，安徽這邊還沒高興多久，河南信陽雞公山公社又放更大衛星，畝產48925斤，當地報紙標題《雞公山上紅旗插，水稻畝產四萬八》。但河南這邊馬上就后悔膽子小了，廣西環江紅旗公社膽子大，上報中稻畝產130434斤。

陳先義想想這大躍進，怎能不親切？

只是，當陳先義想到工農業上大躍進造成的后果時，是否也感到親切呢？

全民大煉鋼鐵，不僅造成了重大的資源浪費，也造成嚴重的人力錯配，對農業生產造成嚴重的不利影響，同時，農業上又浮夸風，導致中央誤判糧食保障的形勢，導致規劃上出現在嚴重偏差。

再疊加自然災害，于是那種可怕的后果，降臨到曾經被豪情萬丈大躍進的人們頭上，糧食供應緊張，群眾生活遭遇嚴重困難，有幾個人躲得過？

吃野菜，吃樹葉，吃觀音土，陳先義想想會不會感到親切呢？

大躍進的固然初衷良好，屬于對經濟發展缺乏必要知識與經驗下的“探索失誤”，但畢竟其中充滿了低級的錯誤和愚蠢的荒謬，夾雜著官僚主義、形式主義，造成了非常嚴重的后果，所以我想，大多數人回顧大躍進，感受到的不會是親切，而是隱隱的痛，哀民生之多艱，惜發展之頓挫。

實際上，在當時就開始否定大躍進了，七千人大會系統反思大躍進失誤，領導人進行了批評和自我批評，批判了浮夸風、高指標的錯誤，認識到不能片面夸大人的主觀能動性，不能脫離生產實際，不能違背客觀規律，必須尊重科學，實事求是。

今天回顧大躍進，雖然我們不能簡單評判對與錯，畢竟處在那個歷史階段上，熱情與精神有余而知識與經驗不足，但是歷史的教訓畢竟是慘痛的，不能美化，應該以沉重的心情去嚴肅反思，引以為鑒，才能避免重蹈覆轍，不讓一腔赤誠白白損耗，從而真正走出穩健的強國道路。

陳先義在文章里，盛贊從2017年起特朗普發動貿易戰至今這九年中國的發展，贊揚“中國人哪，就是有這么不服輸不信邪的精神”，但是閉口不談制度與政策，不談改革開放的作用。然而，同樣是“不服輸不信邪”，大躍進為什么以失敗乃至悲劇收場？贊揚一下改革開放有這么難嗎？

如果細說一下這九年的發展，即陳先義舉的那些例子，芯片、盾構機、光伏、汽車，等等，這里有相當一部分是民營企業的貢獻。比如著名的華為就是民營企業。所以，中國的崛起，改革開放功不可沒。