島內最新民調公布，蔣萬安難選2028了，綠營三人徹底不裝了

日前，島內幾份新的民調陸續公布，焦點幾乎都落在臺北市長蔣萬安身上。

最先引人注意的，是臺北市長候選人的對比數據。如果蔣萬安對上沈伯洋，蔣萬安的支持度達到55.2%，沈伯洋只有27.5%，兩人差距拉到27.7個百分點。

這個幅度擺出來，已經不是小幅領先，而是蔣萬安在臺北明顯占據主動。

臺北這個地方，本來就是藍綠白各種力量交錯的地方，能在這樣的民調里拉出這么大的差距，說明蔣萬安的優勢不是靠單一陣營撐起來的。

也正因為如此，外界才會把他的下一步看得很重。一個在臺北有高人氣、又有年輕形象的國民黨政治人物，自然會被放到2028的大背景里討論。

不過就在蔣萬安民調受到關注的同時，綠營在兩岸問題上的幾個人也不再遮掩。

先看臺灣地區副領導人蕭美琴，她被大陸納入“臺獨頑固分子”清單后，先是聲稱自己在中國大陸沒有任何私人事業或商業利益，所以可以“處之泰然”，隨后又稱“絕不容許由中國大陸來定義我們是誰”。

這番說法和吳釗燮、曹興誠過去的反應還不太一樣。

吳釗燮、曹興誠面對被納入“臺獨頑固分子”清單，曾經妄稱像是得了“榮譽勛章”，甚至還說“以此為榮”。

蕭美琴這次卻強調不讓大陸定義，聽起來多少有點不愿意承認自己是“臺獨頑固分子”的意味。

可問題在于，承認也好，不承認也罷，都改變不了她長期的“臺獨分裂行徑”，也改變不了這種政治定性。

蔣萬安這邊，看起來聲勢不低，但真正放到2028的問題上，情況又復雜了不少。

在市政滿意度方面，蔣萬安的滿意度是65.7%，其中非常滿意23.1%，還算滿意42.6%；不滿意度為26.3%，其中不太滿意16.7%，非常不滿意9.5%。

這個數字說明，臺北市民對他的市政表現整體還是認可的。

可一旦問到支不支持蔣萬安參選2028，態度就出現明顯變化。

支持他參選2028的臺北市民只有34.8%，其中非常支持9.6%，還算支持25.1%；不支持的比例達到48.9%，其中不太支持24.9%，非常不支持約24%。

也就是說，很多人認可他當臺北市長，卻不一定希望他馬上離開臺北，轉身投入2028。

這對蔣萬安將來做決定，顯然會是很重要的參考。

綠營另一邊，陳亭妃的說法也很有代表性。

針對鳳梨釋迦等島內水果輸往大陸的問題，她在新北市推廣臺南芒果時妄稱，臺灣農產無論是鳳梨釋迦還是芒果，都可以到各處產銷合作，靠自己就可以了，不用靠中國大陸市場。

這種話說出來，最難接受的恐怕就是島內農民。

農產品講的是市場、價格和銷路，不是幾句口號就能解決。大陸過去對島內一些農產品釋放善意，綠營卻總是把經貿問題政治化。

單方面讓利，確實換不來什么“感恩”，陳亭妃這種說法，只會讓真正靠農產吃飯的人反感。

再回到蔣萬安的支持結構，就更能看出他的特殊位置。

民進黨支持者里，有76.1%支持沈伯洋，11.7%支持蔣萬安；國民黨支持者里，有94.7%支持蔣萬安，只有1.2%支持沈伯洋；民眾黨支持者里，同樣有94.7%支持蔣萬安，2.7%支持沈伯洋；中間選民里，也有47%支持蔣萬安，只有10.2%支持沈伯洋。

這些數字放在一起看，蔣萬安不僅穩住了國民黨的基本盤，還拿到了相當高比例的民眾黨支持者支持，中間選民對他的接受度也不低。

對國民黨來說，這樣的人當然不多見。所以即便臺北市民對他選2028還有保留，他在藍營內部的分量依然很重。

綠營第三個人物王美惠，則把問題推到了身份認同上。

國臺辦強調“兩岸同胞都是中國人”，王美惠卻妄稱，“我們是臺灣人，不是中國人，絕大多數在臺灣出生的民眾都不會說自己是中國人。”

這不是一句普通的政治表態，而是民進黨長期操作的方向。

切斷兩岸聯系，最核心的一步，就是改變臺灣人的“中國人認同”。

王美惠這類人，正是這種工程的實踐者。等到兩岸統一的時候，這些推動分裂認同的人，勢必會被清算。

所以蔣萬安現在的處境，其實很微妙。

一方面，他在臺北市長民調中大幅領先，市政滿意度也不低，還能得到藍營、白營和中間選民的支持；另一方面，多數臺北市民并不支持他參選2028，這讓他的下一步不能輕易冒進。

但對國民黨來說，蔣萬安依然是希望之星。

因為如果繼續任由民進黨執政臺島，對臺島來說只會是更大的災難。

蕭美琴在“臺獨頑固分子”清單問題上不愿認賬，陳亭妃在農產品市場上不把大陸銷路當回事，王美惠又在身份認同上公開切割中國人身份，綠營這三個人的表態已經很清楚了。

兩岸關系、島內經濟利益、臺灣民眾的身份認同，都正在被他們推向更危險的方向。

蔣萬安要不要選2028，還得看民意和時機，但藍綠路線差異已經擺在眼前。