![]()
千問等 AI 工具,正在成為高考志愿填報的起點。
作者|Moonshot
編輯|鄭玄
高考一結束,志愿填報就成了千萬家庭的頭等大事。這是很多人在人生里,第一個要自己拍板的大決定,也是一道沒人教過的題。
有人怕規則看不懂,一腳踩空滑了檔;有人被五花八門的信息淹沒,越查越亂;還有人壓根沒想清楚將來要做什么,志愿表攤在面前,不知從何下筆。
規則、信息、方向,三種迷茫,幾乎蓋住了所有填志愿的家庭。今年,他們手里多了個新工具:AI。
「AI 填志愿」正在成為今年高考后的新現象。
廣州一場高校招生咨詢會上,上萬人進場,不少人的手機屏幕上,是同一個界面——千問。有家長在展臺輸了孩子的選科和估分,幾分鐘就拿到一份十幾頁的志愿報告。現場的招生老師也發現,今年來咨詢的家長,手里常帶著 AI 出的報告,問題問得比往年具體。
在今年的高考志愿填報周期里,千問志愿大模型已經為 1290萬高考生,累計生成了超 1000 萬份志愿報告。
變化不止發生在考生。一份面向一線高考志愿規劃師(以下簡稱「高報師」)的調研顯示,九成從業者已經在用 AI 輔助工作。
AI 在高考志愿這件事上,幾乎無處不在了。它怎么做到的,又改變了誰。
01
當信息、規則、比位,碰上 AI
要理解 AI 為什么能在高考志愿填報上滲透得這么快,不妨先問一個更根本的問題:高考志愿填報,為什么會變成一門生意?
這門產業的根基,是信息差。高考是一場近乎一錘定音的決策,分數一旦落定,可選擇的窗口很窄。但跟這種高風險綁在一起的,是一套極度分散又復雜的信息系統。
投檔規則怎么算,位次怎么換,平行志愿怎么排,招生章程里有沒有隱藏門檻,轉專業松不松,某個專業四年后好不好就業……每一項都需要專門去查、去理解。
![]()
類似的「填報指南」動輒十幾萬字,理解成本極高|圖源:淘寶
普通家庭手里既沒有完整的信息,也缺乏處理這些信息的時間和經驗。正是這個供需缺口,催生了高報師和咨詢機構這個行業。他們出售的,本質上就是信息整合能力和經驗。
換句話說,這門生意之所以能夠立足,靠的是普通人跨不過去的那道信息處理門檻,而這道門檻,正落在 AI 最擅長的區間里。
但「適合做」和真正「做得好」,是兩回事。AI 要在這個場景里立住,得先證明自己能達到專業咨詢的水準,而不只是比人查得快。
千問的高考志愿填報 Agent,走的就是這條路。
據千問團隊介紹,一次志愿決策要權衡院校、專業、地域、就業等十個方面,組合起來理論上有上億種可能。一個通用大模型放進這種場景,既容易把事實搞錯,也沒有真實填報里那種「沖一沖、穩一穩、保個底」的搭配經驗。
所以千問沒有直接套用通用模型,而是單獨做了一個高考志愿大模型,底下墊著夸克八年攢下的高考服務數據。
![]()
在模型訓練上,團隊把資深規劃師怎么想問題、怎么一步步推導的過程整理出來,變成訓練數據反復喂給模型。讓模型學會先規劃、再執行、后反思,像專家一樣一步步推導結論。
落到產品形態上,千問更像一個會自己找資料、自己核對的助手。遇到拿不準的問題,它會主動去查證,覆蓋搜索、就業信息、志愿匹配等幾十種能力,查完之后還自檢一遍,確認結果沒有出錯,再給出建議。它背后的資料庫覆蓋了全國近三千所高校、兩千多個專業,連轉專業政策、在校生的真實評價這種零散信息也收了進來。
![]()
千問會根據用戶的提問,檢索材料后再給出新的建議|圖源:千問
與此同時,這個系統并不是「一套答案對應所有人」。同樣的分數和選科,如果考生在興趣、城市偏好、性格特征上存在差異,系統生成的志愿路徑也會隨之變化。
這套能力到底頂不頂用,有第三方測評給了個參照。6 月 23 日,友松實驗室發布了國內首個專門針對高考志愿的 AI 測評,測的就是千問,對照的是 53 名平均從業 4.6 年的咨詢師。
![]()
結果很直觀,考政策和規則的 44 道客觀題,千問全部答對,人類咨詢師平均答對 89.3%。
到了更接近實戰的模擬填報,要求給出一份完整的志愿方案,千問排出的方案里有 6 個志愿是穩妥能錄取的,沒有一個推薦到考生明確說過不想去的學校或專業。事后拿真實數據復盤,這份方案踩中的正好是當時能選到的最好結果。
對比起來,人類咨詢師平均只排出 5.3 個穩妥能錄取的志愿,甚至很少能踩中最好結果。
最考驗綜合判斷的是開放式咨詢,評審專家把千問和咨詢師的回答匿名混在一起打分,100 次比較里,有 58 次更認千問的回答,理由是它在專業路徑的拆解、風險提示和表達的清晰度上更穩。
而且,AI 的滲透沒有停在考生和家長這一端。最該靠經驗吃飯的高報師,自己也用上了 AI。
![]()
調研顯示,九成高報師日常用 AI,問他們最常用哪一款,六成的回答指向千問。他們用輔助完成大量基礎工作,比如整理招生政策、生成咨詢問答、撰寫報告初稿、對比院校專業、生成家長溝通材料等。
當一個行業里最講究經驗的從業者都用上了 AI,這已經是 AI 能力到位的證明。
02
AI 給行業洗牌
對考生和家長來說,AI 最大的意義是信息平權。
每年一千多萬考生參加高考,會請專業填報師的家庭不到 5%,剩下 95% 基本靠自己摸索,過去填得好不好,一半靠自己懂多少,一半靠運氣。
現在,千問對 1290 萬考生免費開放,提供志愿報告、志愿日歷、志愿問答三樣能力,去年首推的 AI 志愿報告,領取量就快到 1300 萬份。
到今年,截至 6 月 25 日,已經有超過 1400 萬人在千問上咨詢過高考相關的問題,比今年參加高考的總考生還多,這意味著除了考生本人,大量家長、親戚甚至關心這件事的人都加入了進來。高考出分前后,千問高考咨詢量連續 6 日增長超過 100%,25 日當日,咨詢量漲幅超過 1000%,千問志愿大模型也已為考生們累計生成超 1000 萬份志愿報告。
在高考這件事上,信息平權的分量比別處更重,高考本身相對公平,同一張卷子,大家用分數說話。但分數出來之后,志愿怎么填,靠的是誰懂規則、誰手里信息全、誰能花錢買填報經驗。
AI 要拉平的,就是這道相對公平的分數線之后,不夠公平的信息差路口。
![]()
對整個行業來說,AI 正在驅逐劣幣,把渾水濾清。
志愿填報市場一直亂象不斷。此前就有調查披露,有機構把咨詢分三檔,從一萬多到兩萬多,簽的合同卻是同一個模板。還有黑心機構用「AI 套殼」,把考生的分數、位次、偏好直接丟進 AI,生成一份看著完整的報告,再包裝成「專家一對一」「獨家數據」的名頭,向家長收幾千上萬的咨詢費。
這些亂象能成立,前提就是信息不透明,普通家庭分不清一份報告到底值多少錢。當一份免費、由 AI 生成的志愿報告,質量已經不輸那些收費咨詢時,這門生意就沒了根基。
千問等 AI 工具,讓普通家庭頭一回拿到了專業級的幫手,靠信息差吃飯的劣質服務會被慢慢淘汰。與此同時,高報師的價值并沒有消失,只是被重新定價,定價的依據從賣信息,換成了賣判斷和服務,行業的價值排序也因此被重塑。
03
AI Agent 落地專業服務的一個樣本
高考志愿其實也是觀察 AI Agent 落地專業服務的一個絕佳樣本。它高風險、強規則、重信息,還一次性面向千萬人免費開放,能看清 AI Agent 在專業服務里到底能做到哪一步,邊界又在哪。
它看似是在測試 AI 能做到什么,實際上也在測試人愿意把多少決定交給 AI。這也是 AI 時代下,全人類都要回答的課題。
高考志愿填報只是一個縮影,在未來幾年,我們會越來越頻繁地把職業規劃、消費決策、健康管理甚至更多重要選擇交給 AI 參與。當 AI 進入專業服務之后,很多問題都會變得相似。
從這個樣本里抽出來的,其實是一套面對 AI 的基本方法。
首先是對 AI 別走極端。不必神化它,再聰明的 AI,和干了幾十年的高報師一樣,都很難預測四年后哪個專業吃香,誰也沒法拿今天的數據去算未來。市面上那些「百分百最優志愿」的說法,滿足的是家長想要個確定答案的焦慮,可這種答案壓根不存在。
![]()
2015 屆畢業生的熱門就業方向|圖源:2016 年中國大學生就業報告
也不必把它當營銷噱頭,它確實有抹平信息差的能力,把過去藏在專業咨詢里的信息和方法,第一次免費交到了普通家庭手里。
落到用法上,比較穩妥的做法是把 AI 當成信息整理和初篩的助手,先讓它把能查的、能算的都理清楚,再帶著這份梳理去問招生老師。
哪所學校夠得著,哪個專業匹配,哪個就業方向薪水可觀……這些有規則、能驗證、可比對,所以 AI 算得又快又準。測評里也體現了,它干這類活幾乎不失手。
可一張志愿表填到最后,真正難的那一筆,問的從來不是哪個選項更優,而是「你想做什么」。
再聰明的 Agent,再資深的高報師,都只能停在這一步之前。不是它們的能力不夠,是填志愿這件事,最難的地方從來不是一道可以被算出來的題。
一個十八歲的人,或許是人生第一次,試圖看清和選擇自己要走的路,AI 能做的,是把那些擋在選擇前面的信息障礙清理干凈,所以越來越多的考生和家長,開始使用千問等 AI 工具作為志愿決策的第一入口。
![]()
但出口定在哪里,得由考生自己來定。
當機器能算的事情越來越多,「最優解」變得越來越清晰,一個人最大的自由,反而是有權不選那個最優解。
你想在哪座城市過日子,想成為什么樣的人,書本和試卷之外的愛好……這些問題,沒有排名和數據可以參考,也沒有對錯好壞之分,這些判斷里摻著審美,摻著情感,摻著自己前十八年的人生經歷,它們只屬于做這個決定的人,也是 AI 時代最值得珍視的判斷力。
你可以選一個排名更低的學校,因為那座城市你向往了很多年;你可以選一個就業前景一般的專業,因為那是你從小到大唯一眼睛會發亮的方向。
這些選擇在算力里是「不夠理性的」,但它們是獨屬于人的、AI 永遠給不了答案的部分。
*頭圖來源:千問高考
本文為極客公園原創文章,轉載請聯系極客君微信 geekparkGO
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.