來源:市場資訊
(來源:熊志九派新聞)
又是一年高考志愿填報季,據媒體報道,2018屆河北高考生齊羽表示,自己曾考出了684分的高分,卻因為輕信高考志愿填報規劃師,花3000元咨詢費,報考了北京一所新成立的“雙非”院校。
![]()
圖源/齊魯晚報
684的高分,全省789名,原本可沖擊人民大學、中央財經大學,結果卻在志愿填報規劃師的建議下,報了一所“雙非”院校。這樣的結果,確實讓人惋惜,也讓人不禁追問:志愿填報咨詢行業,究竟有多少專業底色?
眼下,高考志愿填報咨詢,已經成了一門熱門生意。選學校、選專業,有一定的信息門檻,機構為考生和家長提供規劃建議。
問題在于,對很多家庭而言,十幾年寒窗苦讀,志愿填報一念之差,人生軌跡可能就會拐一個彎,直接影響后續的職業發展。鑒于志愿填報的容錯空間很小,行業咨詢服務更應該從專業出發,嚴謹細致,對考生和家長負責。
可現實中,不少機構和從業者,把升學指導,當成了賺快錢、割韭菜的生意。
齊羽的遭遇并非個例。近些年,媒體多次曝光志愿填報行業的各類亂象。比如有的從業者,打著資深專家的旗號,但其實連招生政策都不熟悉。有的所謂規劃師,虛假承諾,夸大院校優勢誘導消費。更有甚者,利用AI工具,批量生成志愿方案……
家長和考生花了真金白銀,購買咨詢指導服務,但一旦志愿填報失誤,只能獨自承擔所有的后果。
此事發酵后,不少網友指責當事人“高分低能”,批評其家長認知匱乏。這樣的指責,可能過于苛責了。
大多數普通家庭,沒有渠道,也沒有經驗,面對復雜的志愿填報規則,以及全國各大院校的專業發展、就業前景,可能會無從下手。花錢尋求機構指導,是無奈之下的穩妥選擇,不能簡單斥之為無知。一味苛責家長和考生,可能會忽視行業發展無序的核心問題。
當然,這并不是說在齊羽的遭遇中,涉事的志愿填報機構一定存在違法違規的問題,但它至少暴露出機構的專業性缺失。志愿填報直接關聯未來職業發展,這種不專業的代價,后果會被進一步放大。
規范行業發展刻不容緩。機構和從業者要多一份責任擔當,少一些誤人子弟。
對此,相關部門應加強治理,嚴厲打擊無資質從業、虛假宣傳等亂象。而教育部門也不妨進一步公開招生和專業就業信息,縮小信息鴻溝,讓普通家庭不再依賴機構付費機構。
來源:九派新聞
評論員:熊志
審核:十月
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.