教育專欄 | 一邊關停，一邊開學：中國國際學校的結構性洗牌

近年來，中國國際教育行業出現了一個值得關注的現象：一邊是大品牌在收縮，一邊是新玩家在擴張。

2026年4月，南京威雅學校宣布本學期結束后關停——這所英國頂尖私立名校Wycombe Abbey UK的姐妹學校于2021年9月正式開學，運營僅約5年便宣告終結；在此之前，深圳智胤國際書院、深圳厚德書院、北京一土致知等學校也相繼停辦。另外，從2026年8月起，上海德威外籍人員子女學校（浦東）與上海德威外籍人員子女學校（浦西）將在“一校兩區（One College, Two Campuses）”的模式下聯合運營，并正式整合為上海德威外籍人員子女學校（Dulwich College Shanghai，簡稱DCS）。有觀點稱，中國國際學校正在進入“爆雷”的高峰期。

但如果就此得出“中國國際教育不行了”的結論，則會錯過另一半故事。

2026年秋季開學季，全國即將迎來一波罕見的建校潮，而貝賽思正式進京后，學費將躋身北京民辦學校前列；廣州哈羅國際學校落戶黃埔知識城，廣州貝賽思在科學城之后又殺入琶洲再開新校區；香港包玉剛學校將于2026年8月迎來創校首屆學生，海南自貿港陵水、三亞三所國際學校同時開建。

這場“冰與火之歌”的背后，到底發生了什么？

01

關停的背后

先看看那些消失的學校，它們很多都是品牌響亮、投入巨大、曾經被看好的項目。

南京威雅學校的關停較具沖擊力。這所學校不僅背靠英國頂尖私立名校Wycombe Abbey UK，更是在設計階段就按照“旗艦校區”的標準打造。2021年開學時，曾被寄望成為長三角國際教育的新標桿，但4年后首屆畢業生僅10人，在校生從高峰期的500人跌至不足400人。當一所設計容量2000人的學校實際只有不到400名學生時，商業上已經不可能成立。

上海德威的合并更值得深思。其浦東校區成立于2003年，是德威國際教育集團在中國創辦的第一所分校，是國際學校“正統基因”的代表；浦西校區2016年才建成，同時開設IB和A-Level雙課程體系，運營成本遠高于單課程校區。當生源不足以支撐兩套體系的運轉，“雙校區”變成了“雙負擔”。雖然官方稱一校兩區的模式是“令人興奮的新篇章”，但實際上透露一個事實：上海不需要兩個完整學段的德威。

深圳智胤國際書院的關停代表了另一種案例：高杠桿入場、招生不及預期、裝修投入巨大，導致了資金鏈斷裂。這類學校在資本擴張期大量出現——投資人算的賬是“高端配置→高端定位→高學費→全職滿員”的閉環，但家長比想象中謹慎得多，招生缺口一旦超過臨界點，高固定成本就變成了催命符。國際學校不再是“只要蓋起來就能賺錢”的生意，規模越大，可能問題發酵得越快。

值得注意的是，這些學校出事之前看起來一切正常。南京威雅學校直到關停前一個月還在發布春季招生簡章，深圳智胤國際書院的校園裝修豪華堪比五星酒店。一切正常，直到不正常的那一秒。

02

新開的學校聲勢更大

如果只看到關停，你會以為中國國際教育行業在萎縮；但實際上，2026年新建校的力度可能是近五年來最大的一波。

貝賽思進京是這個趨勢的標志性事件。貝賽思以“學術嚴苛、升學兇猛”著稱——課程進度比同齡人快一到兩年，畢業生批量進入哈佛、斯坦福、MIT。2024年在深圳連落三子、2025年廣州科學城校區開學、2026年同時拿下北京和廣州琶洲兩個校區，其擴張速度在全球K12領域極為罕見。北京貝賽思首場700人分享會擠爆現場的事實說明：頂級品牌的號召力，在任何一個市場都能穿透。

廣州哈羅是另一個信號。哈羅的特點是“全人教育+領袖氣質”，與貝賽思代表了國際教育的兩條不同路線，但都在2026年選擇了同一件事：加速擴張。

除了頂流品牌，新興城市也在加大國際學校布局。比如海南的陵水精英外國語高級中學（黎安國際教育創新試驗區首所K12民辦校）、三亞明德雙語學校（投資7億元）、三亞杜威國際學校（海棠灣1000學位）三校齊發。這背后是海南封關運作的戰略機遇——自貿港需要國際化教育配套來吸引人才。

相比之下，上海的做法更聚焦“供給側改革”：上中國際奉賢分校擴軍緩解學位緊張、寶華曜ONE把“個人學校”理念落地為全日制學校、上海元立學校用“新加坡資本+科技藝術融合”打出差異化。課程多元化則是另一條暗線：北京有條件的學校都在增設DSE（香港高考）課程班、德語班、日本班，凱博學校從國內高考路線轉型開設“凱博遵理DSE”，君誠學校和新英才學校直接開了德語課程班。這意味著國際學校不再執著于“爬藤”（常春藤）敘事——學生去哪不重要，先保證有學生來。

深圳現代中學校園教學樓 — 頂流品牌逆勢擴張，新建校硬件投入持續升級 | 視覺中國

03

市場在分層

中國國際學校市場的中間層在消亡，兩端在增長。這是一個經典的馬太效應格局：頭部贏家通吃。

貝賽思、哈羅、包玉剛這樣的頂級品牌能在開新校時招滿，因為許多中國家長在信息不對稱的情況下只能依賴品牌。當一個學校傳出“可能要關停”的風聲，家長的第一反應不是“考察一下”，而是“直接選最大牌的”。品牌成了終極護城河。

尾部在沉默中消亡。沒有品牌、沒有課程特色、沒有穩定現金流的中小國際學校正在快速關停。“雙減”和民促法實施后合規門檻一夜拉高，沒有辦學許可證的非法辦學被清理（廣州荔灣圣士提芬書院），有證但生源不足的學校在失血（杭州某國際學校計劃招120人僅完成2人注冊），有生源但運營不善的在崩盤（一土致知收了學費卻發不出工資）。

中部在斷臂求生。德威選擇合并校區而非關閉，新東方雙語學校砍掉小學初中部保留高中，力邁學校將一個校區從國際方向整體轉型為高考方向——這些都不是“放棄”，而是“縮小戰線”。它們承認了一個現實：國際教育不再是“全學段通吃”的賽道，必須聚焦最高頻、最剛需的學段（高中）。

新入場的玩家在“換牌”。海南三校、濟南起步區國際學校、武漢精英學校——這些新玩家大多不在傳統一線城市。它們的邏輯是：一線城市國際教育市場已趨于飽和，但二線城市和自貿區還有增量空間。不過生源是個問題，這些學校至少需要3-5年的爬坡期才能驗證商業模型。在此期間如果資本跟不上，它們就可能成為下一批“關停名單”上的名字。

從上述案例中也可以看出， 國際學校的商業模式，本質上是高固定成本+預收學費現金流，其核心變量是三個：是否招得到學生？是否合規？現金流夠不夠？而這些變量在過去幾年里都在收緊。

04

泡沫破裂，行業凈化

中國國際學校的困境并非孤例。作為私立教育的發源地，英國正在經歷前所未有的關停潮。2025年，英格蘭和威爾士有多所獨立學校關閉或宣布合并計劃，包括百年名校，比如擁有超130年歷史的英國知名私立女校Malvern St James；至于美國，費城聯邦儲備銀行在2024年研究報告中的估計是：未來5年將有80所大學被迫關閉。今年4月，擁有56年歷史的漢普郡學院宣布，將于2026年秋季永久關閉。

由此來看，中國國際學校的洗牌不僅是本地政策或經濟周期的問題，而是全球私立教育行業都在經歷的一次結構性調整：出生率下降→學齡人口減少→學費天花板→運營成本上升→利潤率下降，這在全球任何市場都成立。在過去二十年里，中國國際學校經歷了人類教育史上罕見的“野蠻生長”：從一個城市到全國覆蓋，從精英專屬到中產標配，學費持續增長，學位一個難求。如今，泡沫正在破裂，擠出去的是那些過度依賴現金流、缺乏合規框架、定位懸浮、靠“洋面孔+國際標簽”忽悠家長的投機者，留下來的是真正有品牌、有課程、有資金儲備的玩家。

這場洗牌對行業的意義可能比所有人想象的更大。它意味著中國國際教育結束了“憑概念就能賺錢”的草莽時代，進入了一個正常市場的正常階段：品牌、運營、財務、合規，缺一不可。像任何成熟的商業賽道一樣，頭部通吃，腰部求變，尾部出局。

對于家長來說，最大的教訓只有一句：選學校的標準，不是看它有多“紅”，而是看它背后有多大“家底”，有多“穩”。穩，就是最大的奢侈。

關于教育專欄

教育專欄是由福布斯中國與北京福與喆傳媒科技有限公司攜手打造的全新教育內容欄目，專注于發布教育行業資訊與評論內容。

福布斯中國長期關注中國教育事業的發展，堅持用專業的評估體系提供具有前瞻性與影響力的內容，迄今已連續多年推出福布斯中國國際化學校評選、福布斯中國教育行業評選等，并舉辦相關線下峰會。

福與喆傳媒是一家深耕教育垂直領域的專業傳媒服務機構。公司以“品牌放大器”為核心定位，憑借卓越的行業洞察力、豐富的資源整合經驗以及精銳的策劃執行團隊，致力于為教育全產業鏈的客戶提供從戰略咨詢、形象重塑到市場傳播的全方位解決方案，助推教育品牌實現價值跨越與可持續增長。

專欄咨詢：

intlschool@forbeschina.com

聲明：以上內容是商業合作內容，用于調研的部分/全部數據來自合作方和第三方，相關觀點及結論均基于以上數據研究得出，不作任何投資指引和參考。