阿里巴巴與五角大樓硬剛之際，這國悄悄喊話中方，可能要賺瘋了！

特朗普執政下的美國打亂仗，結果呢，可能被自己的“小弟”撿漏！

最近，阿里巴巴和美國國防部的 “官司” 在網絡上熱議。

都知道阿里巴巴是國內頭部電商與數字科技服務企業。它是什么時候和五角大樓產生了交集？

大眾都有所感知，近年來阿里巴巴的業務邊界已從電商延伸至云計算、AI 大模型與全球算力布局，而這底層技術能力恰恰觸及了美國的科技優勢腹地。

6 月 8 日，美國國防部更新 1260H 涉軍企業清單，將阿里、百度、比亞迪等一批民用企業悉數納入。給出的理由格外模糊：間接關聯國資委、屬于軍民融合貢獻者。

就像之前每一次對中國的誣陷一樣，根本找不出證據。可是西方人的邏輯是，找得到證據的 “指控”，就太弱太沒意思了。就得毫無證據的時候用強，才顯得自己凌駕于一切之上。

有產業專家分析，這份清單早已脫離 “涉軍” 的本意，實則是美國遏制中國科技產業升級的泛化工具。據斯坦福 AI 指數報告，中國 AI 論文引用量連續多年居全球首位，大模型數量與美國并駕齊驅，產業落地速度領跑全球，這份追趕勢頭令美國倍感焦慮。因此，不論是什么性質的企業，不需要你真的做軍工，只要你在云計算、AI 這些領域有了核心競爭力，就可能被扣上帽子。對阿里而言，美方真正警惕的是其全球領先的算力基礎設施與大模型技術能力，擔心這些底層技術成為中國科技升級的支撐，于是先用政治標簽筑起壁壘。

美國被嫉妒蒙蔽了雙眼

如果是以前，中企面對這類打壓多是發聲明、私下斡旋。但這次阿里選擇直接起訴，用美國本土的司法規則反擊。現在起訴進展如何？最新消息是，案件已被加州聯邦法院正式受理，阿里提交了完整舉證材料，要求美方撤銷不當認定并作出合理解釋。

或許這場官司難以在短時間內分出勝負。但中國企業的起訴并不只為輸贏，更是傳遞明確態度：不接受無端的政治定性，商業的邊界要靠商業規則來定義。正如行業評論所說，這是中國科技企業出海從 “被動避讓” 轉向 “主動維權” 的標志性一步。

科技革命決定未來，然而大國之間的競爭，需要的是開放、包容的態度，允許百花齊放，鼓勵相互促進，給企業創造良性的競爭環境。美國這樣剛愎自用，最終只會給自己豎起壁壘。其實這也反映了美國自己的心虛，大家想想上一輪信息革命，美國何曾焦慮成這樣？

美國被嫉妒蒙了雙眼，有的國家卻清醒得很，主動遞來橄欖枝。

加拿大睇來橄欖枝

這國不是別的，而是加拿大。

近期，加拿大國際貿易部長馬寧德?西杜，在東京接受加拿大媒體 CTV News 的采訪時說，加方正與中方探討利用阿里巴巴這一電子商務平臺的問題，阿里巴巴在中國擁有超過 10 億的潛在消費者。

“如果能看到更多加拿大人在平臺上銷售產品，那將是一件好事。” 他補充道。

加拿大官員這話，指向的正是阿里巴巴的跨境電商業務。

值得注意的是，這位官員此時正在日本進行訪問。在一個跟中國關系非常特殊的國家，談及近期備受關注的中國企業，只是偶然嗎？

我認為，不是的。在這個節骨眼遞來橄欖枝，實則是雙方需求的精準對接

從加拿大的視角看。作為高度依賴出口的經濟體，加拿大傳統上高度綁定美國市場。但近年地緣格局波動，加美貿易摩擦頻發，“分散風險、市場多元化” 已經成為其明確的國家戰略。中國是全球第二大消費市場、，推動中小商家批量入駐阿里，是用最低成本拓寬出口邊界、扶持本土企業的務實選擇，落地比自貿協定更快，效果也更直接。

除此之外，加拿大本土農業、零售行業的數字化升級需求旺盛，也對阿里的 AI 技術與數字服務能力抱有長期合作預期。比如，在農業領域，阿里的 AI 技術可落地于農產品產量預測，幫助加拿優勢品類匹配中國市場的消費周期；在零售賽道，AI 大模型能夠為加拿大中小商家提供智能選品參考，搭配阿里云的彈性算力支撐，還能實現跨境庫存的智能管理與全鏈路數據可視化，切實幫助傳統零售企業完成數字化提效。

再站在阿里巴巴的發展維度看。很多人對阿里的認知還停留在國內電商，但全球化早已成為它的核心增長主線。近年阿里海外電商業務的增速持續高于國內，北美是其全球化布局中必須拿下的戰略市場，電商之外，AI 技術與云服務的海外落地也是其長期布局的核心方向。

美國市場的政治風險持續上升，云計算、AI 業務處處受限，但電商基本盤的全球化不會因此停步。

二者本身就存在深度的雙向賦能關系：一方面，跨境電商覆蓋多語言、多幣種、跨時區的復雜交易場景，沉淀了海量真實商業數據，為 AI 大模型、智能算法提供了高價值的訓練與落地場景；另一方面，成熟的 AI 能力又反向滲透電商全鏈路，智能翻譯與多語種客服降低跨境溝通成本，甚至可以將經過電商場景驗證的 AI 工具與云服務打包輸出給海外商家，在合規框架內帶動技術服務的海外拓展，形成 “電商拓場景、技術提效率” 的正向循環。

說到底，還是中國市場大，人心齊，智慧多。

最后想說，五角大樓的清單試圖困住阿里的科技能力，卻攔不住它的電商生意。商業的本質永遠是雙向奔赴：你需要我的渠道觸達消費者，我需要你的商品完善供給，只要互利的底層邏輯還在，政治標簽就很難真正切斷真實的貿易流動。

或許全球化不是一路平坦的坦途，但只要供需的根基還在，路就永遠不會被徹底堵死。

圖源：AI生成