四川
閱世如閱卷，下筆有錦書
在這里，聽見中國走向世界的號角贊
最近不少朋友問，現在主流的三款 AI 模型 ——ChatGPT、Claude、Gemini，到底該選哪一款？尤其是很多人都買了兩百美元檔位的會員，糾結哪款更適合自己的需求。
作為三款都深度試用過的用戶，今天就給大家嘮嘮各自的優缺點和適用場景，幫大家少走彎路。
先說大家最常用的日常聊天提問場景。ChatGPT 的硬推理與科學計算能力最強，尤其是 Pro 版本，能搞定很多小眾、復雜的專業問題，比如理工科計算、小眾領域探究。
但普通用戶很難用到最強的 Pro 模型，除非開兩萬美元檔位的會員，普通版本的 GPT3.5 表現平平，沒必要用。
它也有明顯缺點：反應慢，同樣的問題，另外兩款可能已經回復完，ChatGPT 還在加載；而且說話過于保守，全程符合安全規范，幾乎不會給出有爭議的建議。
Claude 的基礎模型不算最強，但實用體驗拉滿，普通用戶用起來最順手。
Gemini 最突出的就是創意和激進風格。它經常能給出其他兩款想不到的思路，比如商業建議上會更敢嘗試，但偶爾會給出不符合規范的方案，甚至不知道自己有 Imagen 畫圖功能，有時會搞錯模型。
Gemini 的免費版很友好，但付費用戶反而會遇到谷歌系統的問題，比如開了兩千美金檔位的會員，反而沒法網頁端直接用，只能調用 API，這個 bug 從去年年中到現在都沒修復。
再聊聊程序員常用的命令行 AI 編程場景。這種方式離實際工作更近，能直接操控電腦完成批量操作。目前主流的兩款是 Claude Code 和 OpenAI Codex。
我個人的用法是用 Claude Code 寫基礎代碼，再用 Codex 審核修改，兼顧效率和代碼質量。
Gemini 的命令行版本還不如前兩家穩定，經常寫出錯誤代碼，但它有一個被低估的優勢：可以直接調用谷歌搜索，其他兩款的網頁搜索功能都不如它好用。
而且免費用戶就能用這個功能，付費用戶反而需要走 API，有點坑。
作為谷歌旗下的產品，Gemini 的會員還附贈 30TB 云空間、YouTube Premium 以及每月 100 美元的 API 額度，額外福利很多。
ChatGPT 的 Pro 版本確實強，但兩百美金檔位才能用到普通 Pro，兩萬美金檔位才能解鎖最強模型，而且附贈的瀏覽器等附加功能，大部分用戶都用不上，性價比不算高。
總結下來，日常聊天提問選 Claude 省心，硬編程、科學研究選 ChatGPT，創意和畫圖選 Gemini。
國內目前的 AI 模型和這三款還有明顯差距，能用上海外的這三款，效率提升和競爭優勢都很明顯。大家可以根據自己的具體需求，選對應場景的模型，不用盲目追求最貴的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
