韓紅發(fā)朋友圈道歉：一句“走個(gè)面兒”，底褲被扒光，揮淚告別公益

二十多年的口碑，一夜跌入谷底，如過(guò)街老鼠一般。

終于扛不住壓力。

她出來(lái)道歉了。

01

關(guān)于韓紅的輿論，這十幾天里，刷到了不少。

一個(gè)戴了幾十年良心“公益人”帽子的她。

僅僅一句“走個(gè)面”，口碑、名聲塌房，我是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的。

6月29日上午，韓紅在自己的朋友圈，發(fā)布了道歉。

“說(shuō)實(shí)話，昨夜寫下了這幾句話就泣不成聲了！”

“為我在電影《抓特務(wù)》首映禮 上隨性的表達(dá)，不妥的用詞，誠(chéng)懇道歉，自即日起，我將退出公益行業(yè)。”

看完這一條朋友圈，心里是五味雜陳的。

韓紅在《抓特務(wù)》的首映禮上拉票房。

說(shuō)句公道話，也沒(méi)有錯(cuò) 。

大家都知道，《抓特務(wù)》里面的曲目，由韓紅領(lǐng)唱，她也算出了力，拉票房，問(wèn)題真的不大。

主要是讓觀眾掏錢，這個(gè)錢，并沒(méi)有拿出一部分，作為公益基金。

韓紅是誰(shuí)？

實(shí)實(shí)在在做公益的“大好人”，因?yàn)閭€(gè)人做慈善多年攢下的口碑。

大眾都極其信任她。

寧愿把錢捐給她，都不捐給“紅十字”。

現(xiàn)在倒好了，以“公益人”的形象去拉票房，進(jìn)投資者私人的口袋。

大眾對(duì)韓紅的好感，從始至終，都是為困難的群眾，帶來(lái)一份希望。

電影宣傳，是商業(yè)行為。

她一句“走個(gè)面”，就要群眾掏錢買單，這算什么事？

她要是要票房起來(lái)，干嘛不自己掏錢，請(qǐng)觀眾把票房拉起來(lái)。

亦或者將票房的一部分收益，作為公益基金。

才對(duì)得起觀眾，對(duì)得起她的身份。

那么，為何這一次道歉后，她又要放棄公益行業(yè)呢？

02

翻看現(xiàn)在短視頻，韓紅引起“民憤”，不僅僅是“走個(gè)面”這么簡(jiǎn)單。

先說(shuō)早期一檔綜藝節(jié)目，為了營(yíng)造節(jié)目效果。

疑似與節(jié)目組打配合，公開指責(zé)一名“流浪歌手”。

當(dāng)年，觀眾們以為韓紅為人“正義”，敢于揭露他人的虛假人設(shè)。

可是，回頭再看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)里面漏洞百出。

綜藝節(jié)目才開始，她的手上，就有參加節(jié)目選手的信息資料。

既然有這一份資料，何必要讓對(duì)方登臺(tái)，在全網(wǎng)觀眾面前“公開處刑”。

“公開處刑”不等于讓對(duì)方得到的傷害加倍嗎？

而且，這個(gè)“加倍”，直接把一名選手的名聲搞丑。

而韓紅得到了什么？

不言而喻，一個(gè)“公正”、“公平”的化身。

可是，時(shí)隔十幾年后，真相卻被那名選手公開喊話，讓韓紅出來(lái)道歉。

所謂的“流浪歌手”身份，也是節(jié)目組要求的。

以“塑造”一個(gè)悲情人設(shè)，贏得觀眾好感。

結(jié)果，韓紅卻把對(duì)方，當(dāng)成了一塊“墊腳石”，成就了自己。

除了這一件事，讓全國(guó)觀眾不滿的地方，還是韓紅做公益上的人設(shè)包裝，過(guò)于突顯自己。

若不是這一次“走個(gè)面”事件引大眾反感。

那一批“月捐人”集體解除每月自動(dòng)扣除公益捐款，廣大群眾還蒙在鼓里。

韓紅做的慈善，從來(lái)都不是她自己掏錢做公益。

而是廣大群眾掏錢，讓她拿錢做慈善。

這還不是重點(diǎn)。

韓紅除了是一名韓紅慈善基金發(fā)起人以外。（非法人）

大家都知道，她還是一名歌手。

若是真心做慈善，缺錢的話，一場(chǎng)演唱會(huì)下來(lái)，幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)輕輕松松。

可是，早期的視頻中，她卻喊著“籌款”困難。

自稱籌不到錢，自己掏錢200萬(wàn)，規(guī)模小一點(diǎn)。

月薪幾千元的人，心甘情愿成為“月捐人”。

遇到籌錢困難，才自掏腰包。

網(wǎng)上有這么一段話：做慈善的人，不會(huì)讓別人掏錢，而是自己掏錢。

早年間，成龍也被慈善機(jī)構(gòu)喊去當(dāng)“慈善大使”。

就曾透露過(guò)，有些慈善是“假慈善”。

韓紅這個(gè)事情，被輿論推上風(fēng)口浪尖。

很多人就扒出了她的“高消費(fèi)”。

豪車、名牌表、價(jià)值十萬(wàn)的電腦……

這不由得讓人猜想。

另外，網(wǎng)上還有人曝光，韓紅慈善基金會(huì)的高管，年薪就高達(dá)60萬(wàn)。

底層老百姓的錢，捐款做公益，高管拿著幾十萬(wàn)的年薪。

到底是做公益？

還是在養(yǎng)活一群打著“公益”旗號(hào)的人，自己從中牟利呢？

03

韓紅做公益，每一次都在災(zāi)區(qū)最前線。

不排除里面存在一些管理和支出上的不規(guī)范。

但是，從大局觀上來(lái)看，確實(shí)在一些災(zāi)區(qū)上，靠著大家的捐贈(zèng)的善款，為困難群體，解決了燃眉之急。

如今，看到韓紅因?yàn)椤白邆€(gè)面”事件，退出公益行業(yè)，還是挺惋惜的。

慈善基金會(huì)，為何一直飽受群眾質(zhì)疑。

說(shuō)白了， 就是捐款人的資金流向不明確。

每一份捐款，都是普通群眾省吃儉用貢獻(xiàn)了一份綿薄之力。

他們都渴望，這份小小的善意，能夠幫助真正需要的人。

可是，看到網(wǎng)上鋪天蓋地，就韓紅的行為舉止來(lái)看。

大家的信任，瞬間就被欺騙時(shí)，無(wú)一不是韓紅有負(fù)所托。

如今，韓紅的退場(chǎng)，宣稱退出公益事業(yè)。

到底是被群眾傷透了心，還是初心已改，只關(guān)心自己的得失呢？

我們不知道。

但是，就韓紅這一次為《抓特務(wù)》站臺(tái)拉票房，確實(shí)不妥。

電影的好壞，觀眾才有發(fā)言權(quán)。

如今的電影行業(yè)低迷，就是爛片過(guò)度吹捧，消費(fèi)了觀眾的信任。

在這個(gè)節(jié)目眼上。

韓紅的人設(shè)，確實(shí)與過(guò)去不符。

群眾的善意與熱心，從來(lái)不是靠個(gè)人魅力號(hào)召而來(lái)的。

真正能長(zhǎng)久匯聚人心的，永遠(yuǎn)是透明規(guī)范的賬目、公開可追溯的行動(dòng)、落到實(shí)處的幫扶成效。

每一份捐款、每一次援手，背后都是普通人樸素的信任。

大家愿意伸出援手，是確信自己的愛心能穿過(guò)層層流程，真正抵達(dá)需要幫助的人手中。

這一次韓紅被推上輿論，何曾不是慈善基金行業(yè)一次信任危機(jī)。

那么，你們?nèi)绾慰纯创耸拢?/p>