河南
在“走個面兒”持續(xù)發(fā)酵數(shù)日之后，韓紅終于認清了事實，本以為沉默是最好的回應(yīng)，但公眾從未想放過，說錯話做錯事，能勇于承認才能獲得真正原諒。
6月30日，韓紅正式在社交賬號發(fā)文道歉，聲稱自己隨口一句“走個面”，確實過于輕率隨意，思慮不周、措辭失當，產(chǎn)生了負面觀感，辜負了長期以來社會大眾對我的包容與信任。
此外，韓紅還提及了基金會的事，坦言離不開每一位愛心人士的理解、支持與托付。這是她從事公益事業(yè)最珍視的底線，也是她一直恪守、不敢怠慢的初心。
最后，她表示以后會謹言慎行、踏實做事。
看到韓紅勇敢站出來認錯，不少網(wǎng)友也紛紛表示支持，覺得她不過是幫忙拉電影票房，本意并不壞，只是用詞不當而已。
不應(yīng)該因為一句表達不當?shù)呐鯃鲈挘捅蝗W(wǎng)討伐甚至牽連公益事業(yè)，這顯然反應(yīng)有些過度。
還有網(wǎng)友認為韓紅能道歉，已經(jīng)證明了她知道錯誤了，所以這事該翻篇了，誰都有說話不妥的時候，不應(yīng)該揪著不放。
更有人覺得韓紅不應(yīng)該道歉，畢竟這事在活動場上的發(fā)言，并不是針對所有人，只是情到深處的一種呼吁吶喊，本就沒有錯。
觀眾覺得電影不好看，可以選擇不去看，沒必要把矛頭對向韓紅。
可話雖如此，但網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)持續(xù)了這么多天，早已不是她個人所能控制了。
對于這件事，一些名人和知名博主都有發(fā)聲，有人吐槽也有人支持，但更多的時候，并沒有什么用。
比如胡錫進和高曉松，都有多次發(fā)文力挺韓紅和馮小剛的電影，不僅沒有擋住輿論，反而更加引發(fā)了網(wǎng)友抵制。
如今，羅永浩也忍不住了，公開站出來支持她和基金會。
羅永浩表示，他也不喜歡韓紅說的“走個面兒”，但僅僅因為討厭幾句話就“喊打喊殺”，甚至捕風捉影攻擊其公益基金，他認為“太流氓了”。
其次，針對基金會，羅永浩認為韓紅的公益基金已堅持十多年，所做之事“功德無量”。但該基金曾被惡意舉報，結(jié)果調(diào)查后僅發(fā)現(xiàn)程序小瑕疵，并無實質(zhì)問題。
其三，羅永浩敬佩韓紅，羅永浩坦言自己做公益不敢成立基金，因為“性格做不到長期忍受那么多使絆兒和潑臟水”，因此對韓紅能夠堅持下來表示敬佩。
為此，羅永浩還談及了自己做公益的經(jīng)歷，坦言民間做公益基金“非常疲勞和痛苦”，深知其中委屈。
有一說一，在這件事上，羅永浩還是非常明事理的，韓紅說話可能存在言辭不當?shù)膯栴}，但不應(yīng)該牽扯她的基金會，畢竟那是真正的幫助了很多人。
回頭再看這件事，韓紅道歉也是被逼無奈，其根本原因有3個。
其一，讓馮小剛的電影遭受牽連，所以她應(yīng)該表態(tài)，都知道，馮小剛新片票房十分不理想，拋開電影內(nèi)容本身外，韓紅言語風波的確也帶來不小的負面影響。
所以，她需要給馮導一個道歉，畢竟造成的損失，是無法挽回的，即便是出于好意，這一點，從馮小剛從未站出來幫韓紅說話，就能感覺出來。
其二，自己的處理方式不當。在事情持續(xù)發(fā)酵后，韓紅沒有選擇第一時間道歉，而是在朋友圈表達了自己的情緒，甚至都想退出公益行業(yè)。
而隨著張澤群的曝光，韓紅退出公益行業(yè)，反而又成了輿論焦點，更意外的是，事后韓紅還發(fā)朋友圈，稱自己萬萬沒想到，被張澤群給截圖了，言語中有些許抱怨。
所以，很多人都想知道，韓紅會不會真的退出公益，而這個瞎操作，也逼迫她公開回應(yīng)。
最后就是基金會，韓紅因為言語不當，不僅讓自己的形象受損，更是影響到了基金會，自從這件事發(fā)生后，很多人都退出了捐贈，這對于基金會來說，無疑是惡劣影響。
所以，韓紅個人形象還是其次，基金會能否繼續(xù)下去，更重要，相比較之下，韓紅站出來道歉，讓大家繼續(xù)支持基金會，才是最明智的選擇。
如今，韓紅認識到了問題所在，也公開進行了道歉，事情也該翻篇了。
通過這件事，再次證明，公眾人物一定要謹言慎行，要不然遲早要翻車，你覺得呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
