江蘇
2026年6月29日，美國最高法院駁回總統特朗普的上訴，拒絕推翻女作家卡羅爾性侵與誹謗案的判決。大法官們未作評論，也未記錄異議，直接拒絕受理。這意味著2023年紐約南區聯邦法院判定特朗普曾對卡羅爾實施性侵和誹謗、須賠償500萬美元的裁決，正式成為終局。
82歲的卡羅爾贏了一個耄耋之年的女作家，狀告堂堂美國總統性侵，居然還打贏了，這件事放在任何非法治國家，都像是天方夜譚。
特朗普是什么人？美國前總統、現任總統，手握行政大權，背后有龐大的法律團隊和政治資源。2019年卡羅爾控告他時，特朗普正在白宮辦公，一個寫專欄的女作家，要告坐在橢圓形辦公室里的那個人，單是想想這其中的力量懸殊，就足以讓人望而卻步。
特朗普的反應也毫不意外，他在社交媒體上斥責該案“純屬徹頭徹尾的騙局”，他的律師團隊窮盡了一切法律手段：2023年判決后上訴，2024年12月上訴法院維持原判后繼續上訴，一直把官司打到最高法院。特朗普還辯稱，不應允許陪審團聽取關于另外兩起涉嫌性侵事件的證詞，也不應播放那段《好萊塢訪問》節目的錄音，錄音里他親口說過“當你是明星……你可以做任何事”。
換作一般原告，早就被這漫長的訴訟拖垮了。這才是這個故事最值得琢磨的地方。2023年5月，紐約南區聯邦法院的陪審團——六男三女，商議了不到三個小時就達成一致，裁定特朗普對卡羅爾實施性侵和誹謗，這是美國歷史上首次有前總統因性侵指控在民事層面被判承擔法律責任。
陪審團聽取了卡羅爾三天多的證詞，她指控特朗普1996年在曼哈頓波道夫·古德曼百貨公司的試衣間內將她按在墻上，用手指侵犯了她，陪審團還聽取了兩名其他女性作證，說特朗普也曾對她們實施過性侵犯。他們聽到了卡羅爾在事發后不久向朋友傾訴的證詞，他們也聽到了那段《好萊塢訪問》的錄音。
特朗普沒有出庭，他的律師沒有傳喚任何證人，陪審團認定：特朗普對卡羅爾實施了性侵（但未構成強奸），并在此后誹謗了卡羅爾，賠償500萬美元——其中200萬用于性侵，300萬用于誹謗。
這不是某個激進的法官的個人決定，這是一整套司法程序走下來的結果。卡羅爾敢于狀告特朗普，不是因為她“不要命”，而是因為她相信，在美國的法律面前，總統和普通人沒有區別。
這個信念被驗證了，從地區法院到上訴法院到最高法院，九個大法官沒有因為被告是總統就網開一面，陪審團的九名普通公民沒有因為被告是總統就手下留情，法律條文沒有被彎曲，程序正義沒有被繞過。
一個82歲的女作家，用一場持續七年的訴訟，給全世界演示了一遍什么叫“法律面前人人平等”，這不是口號，是現實。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
