巴拉圭外長(zhǎng)很自信：跟臺(tái)灣斷交不可能，但是大陸的錢我也想賺

6 月 30 日，南方共同市場(chǎng)峰會(huì)在巴拉圭首都亞松森落幕。

會(huì)上巴拉圭外長(zhǎng)拉米雷斯公開(kāi)發(fā)話，說(shuō)巴拉圭不排斥和中國(guó)發(fā)展貿(mào)易關(guān)系，但有一個(gè)前提——北京不能要求巴拉圭斷絕與臺(tái)當(dāng)局的關(guān)系。

一句話把 "兩頭通吃" 的想法擺到了臺(tái)面上。

一邊要抱緊臺(tái)灣所謂的 "邦交" 不放，一邊又盯著中國(guó)大陸的市場(chǎng)紅利想分一杯羹，這種如意算盤打得再響，也繞不開(kāi)一個(gè)最基本的現(xiàn)實(shí)：

一個(gè)中國(guó)原則從來(lái)沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的空間。

拉米雷斯的原話說(shuō)得很直白，巴拉圭并不拒絕與中國(guó)建立貿(mào)易關(guān)系，只要不牽涉巴拉圭與臺(tái)灣地區(qū)既有并正在維持的 "外交關(guān)系"，如果條件是這樣，巴拉圭沒(méi)有任何限制。

這番話翻譯過(guò)來(lái)就是，中國(guó)大陸的錢想賺，搞 "一中一臺(tái)" 的毛病卻不愿改，經(jīng)濟(jì)合作可以談，政治底線不能碰。

這種將經(jīng)濟(jì)議題與政治底線強(qiáng)行切割的企圖，本質(zhì)上就是妄圖兩頭占便宜。

這不是拉米雷斯第一次說(shuō)這種話。

早在 2024 年 11 月他竄訪臺(tái)灣時(shí)，就公開(kāi)表示巴方愿與大陸發(fā)展關(guān)系，但不接受以對(duì)臺(tái) "斷交" 為前提。

當(dāng)時(shí)中國(guó)外交部就明確回應(yīng)，一個(gè)中國(guó)原則是中國(guó)發(fā)展與其他國(guó)家雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)和重要前提，沒(méi)有任何談判的空間和妥協(xié)的余地。

時(shí)隔半年多，巴拉圭方面又在南共市峰會(huì)上重提這套說(shuō)辭，背后有其現(xiàn)實(shí)考量。

首先要認(rèn)清一個(gè)基本事實(shí)，巴拉圭是南美洲唯一一個(gè)、也是南方共同市場(chǎng)成員國(guó)中唯一一個(gè)沒(méi)有與中國(guó)建交的國(guó)家。

目前全球只剩12個(gè)還和臺(tái)灣維持所謂“邦交”的國(guó)家，巴拉圭就在其中。

但在經(jīng)濟(jì)上，巴拉圭根本繞不開(kāi)中國(guó)。

據(jù)中國(guó)海關(guān)總署公開(kāi)數(shù)據(jù)，2025年中、巴兩國(guó)貿(mào)易總額達(dá)32.01億美元，其中中方出口31.52億美元，進(jìn)口僅0.49億美元。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，巴拉圭市面上的家電、機(jī)械、日用百貨，絕大部分都依賴從中國(guó)進(jìn)口，中國(guó)也是它的第一大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。

可尷尬的是，巴拉圭主打大豆、牛肉、植物油等農(nóng)產(chǎn)品，卻沒(méi)法直接賣給中國(guó)。

因?yàn)閮蓢?guó)沒(méi)有建交，無(wú)法簽訂官方動(dòng)植物檢疫協(xié)議。

它的農(nóng)產(chǎn)品只能繞道巴西、阿根廷中轉(zhuǎn)出口，層層加價(jià)、壓縮利潤(rùn)，本國(guó)農(nóng)戶和企業(yè)虧了不少。

看著周邊南美國(guó)家靠對(duì)接中國(guó)市場(chǎng)賺得豐厚收益，巴拉圭國(guó)內(nèi)商界、不少政界人士都迫切希望改善對(duì)華關(guān)系。

更讓它焦慮的是，南共市正和中國(guó)推進(jìn)自貿(mào)協(xié)定談判，所有成員國(guó)都能享受貿(mào)易紅利，唯獨(dú)巴拉圭因未建交被排除在外，逐漸被區(qū)域合作邊緣化。

這也是它如今想“經(jīng)貿(mào)先行、政治擱置”的根本原因。

這種投機(jī)搖擺的態(tài)度，早就有跡可循。

今年5月，巴拉圭總統(tǒng)還竄訪臺(tái)灣，和賴清德會(huì)面并簽署所謂“合作協(xié)議”，遭到中方嚴(yán)厲譴責(zé)。

僅僅一個(gè)多月后，巴外長(zhǎng)就主動(dòng)釋放對(duì)華貿(mào)易合作信號(hào)，功利心態(tài)展露無(wú)遺。

這種兩面做法源于它的國(guó)內(nèi)政治現(xiàn)狀：執(zhí)政黨長(zhǎng)期親臺(tái)，固化了所謂“邦交”慣性。

但民間和商界看得很清楚，巴拉圭是內(nèi)陸國(guó)家，沒(méi)有出海口，貿(mào)易成本本就偏高，錯(cuò)失中國(guó)大市場(chǎng)只會(huì)嚴(yán)重限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

當(dāng)?shù)孛裾{(diào)和多位議員都公開(kāi)支持和中國(guó)建交。

但國(guó)際規(guī)則從無(wú)特例，全球183個(gè)國(guó)家都已基于一個(gè)中國(guó)原則和中國(guó)建交。

一個(gè)中國(guó)原則是中方對(duì)外合作的絕對(duì)紅線，根本不存在“只做生意、不談?wù)巍钡膬深^通吃模式，巴拉圭的投機(jī)算盤，注定打不通。

7 月 1 日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆針對(duì)巴拉圭外長(zhǎng)的表態(tài)作出回應(yīng)。

他表示中方已經(jīng)多次就有關(guān)問(wèn)題闡明立場(chǎng)，巴拉圭政府和領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該順應(yīng)歷史潮流和人民愿望，早日站到歷史正確的一邊，站到國(guó)際社會(huì)絕大多數(shù)國(guó)家的一邊，做出符合本國(guó)根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的正確決斷，不要再自陷孤立。

這番回應(yīng)態(tài)度很明確，立場(chǎng)沒(méi)有任何松動(dòng)。

一個(gè)中國(guó)原則是底線，不是可以談判的籌碼。巴拉圭想發(fā)展對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作，首先要解決的是政治前提問(wèn)題。

沒(méi)有建交這個(gè)基礎(chǔ)，很多官方層面的貿(mào)易便利、投資合作、檢疫準(zhǔn)入都無(wú)從談起，民間貿(mào)易再活躍也有天花板。

說(shuō)到底，巴拉圭現(xiàn)在面臨的是一道選擇題，而不是一道可以兩邊都選的多選題。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，巴拉圭與中國(guó)建交是大勢(shì)所趨。

這些年已經(jīng)有多個(gè)臺(tái)灣所謂 "邦交國(guó)" 陸續(xù)認(rèn)清形勢(shì)，作出了正確選擇，也都從中獲得了實(shí)實(shí)在在的發(fā)展紅利。

巴拉圭早一天做出正確決斷，就能早一天搭上中國(guó)發(fā)展的快車，符合巴拉圭人民的根本利益。

但如果一直抱著投機(jī)心態(tài)，試圖在一個(gè)中國(guó)原則上打擦邊球，最終只會(huì)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，在國(guó)際社會(huì)陷入更加孤立的境地。