膽子不小！巴拉圭世界杯晉級后，馬上喊話大陸：不跟臺灣“斷交”

嘖，這些小國真的是就像蒼蠅一樣，打掉吧，手臟了，不打吧，一直在那里嗡嗡叫叫的人心煩。

6月的最后幾天，巴拉圭接連沖上兩大輿論頭條：一邊是世界杯賽場上演驚天逆襲，通過點球大戰(zhàn)擊敗老牌強隊德國；另一邊，其外交表態(tài)也引發(fā)國際關(guān)注。

就在球迷還沉浸在勝利的狂歡中時，巴拉圭外交部長拉米雷斯在首都亞松森的公開活動中拋出引發(fā)熱議的表態(tài)：愿意與中國大陸開展貿(mào)易，但不打算與臺灣地區(qū)斷絕所謂“外交關(guān)系”。

短短24小時內(nèi)，這個南美小國憑借賽場突破與外交表態(tài)搶占了國際輿論焦點，但在公開場合做出這種事，只能說是狗膽包天。

世界杯1/16決賽于6月29日（美國東部時間）在波士頓體育場打響，巴拉圭對決德國。一邊是人口只有637萬的內(nèi)陸小國，一邊是歷史上四奪世界杯冠軍的老牌強隊。

全場緊張膠著，上半場靠恩西索的靈巧頭球，巴拉圭率先進球，德國下半場由哈弗茨頭球追平，比賽被拖進點球大戰(zhàn)。

站在十二碼前，連衛(wèi)冕冠軍都感受到了壓力——德國竟然三人罰丟。

巴拉圭的桑納比亞和巴爾武埃納同樣失手，但第六位球員卡納萊穩(wěn)穩(wěn)命中，點球比分定格在4:3，讓德國只能再次帶著遺憾提前返家。

這樣的勝利已經(jīng)不只是足球意義上的突破，對于巴拉圭國民來說，無疑是振奮人心的國家時刻。

總統(tǒng)培尼亞很快便宣布：全國放假一天！巴拉圭媒體也稱其為“驕傲的一夜”。相比之下，德國主流媒體語氣沉重，指認(rèn)球隊“應(yīng)該解散”。

但狂歡之后，巴拉圭又一次走到了國際話語權(quán)的前臺。

24小時不到，巴拉圭外長拉米雷斯在6月30日南方共同市場峰會上，再一次用自己的方式引發(fā)世界關(guān)注，他公開表示，“并不拒絕與中國大陸建立貿(mào)易關(guān)系，只要中方不對我們與臺灣地區(qū)現(xiàn)有的外交關(guān)系加以限制”。

這句話意味深長，一個依賴對外出口、進口同樣占比不小的南美內(nèi)陸小國，大豆、牛肉資源豐富，可因為沒有和中國大陸建交，優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品只能經(jīng)由巴西、阿根廷等鄰國中轉(zhuǎn)進入中國巨大的市場，利潤縮水嚴(yán)重。

巴拉圭2025年自中國大陸進口早就突破了60億美元，出口卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上。

貿(mào)易長年“逆差”，對巴拉圭來說經(jīng)濟負(fù)擔(dān)著實不小。

此刻，巴拉圭用“歡迎貿(mào)易，但不同意‘?dāng)嘟弧北磉_(dá)自己的算盤：想保住臺灣地區(qū)的經(jīng)濟援助和象征性“邦交”，再借力中國大陸的廣闊市場，試圖在兩邊“吃紅利”。

巴拉圭邊說邊看大國反應(yīng)——很顯然，這是一次小國試圖最大化自身利益的典型舉措。

拉米雷斯話音剛落，臺北那邊動作飛快。

體育場上的勝利，立刻被臺灣地區(qū)方面包裝成外交“成果”，而這種“打感情牌”的宣傳方式對賴清德來說屢試不爽。

臺灣地區(qū)善于借體育熱點“增加曝光”，這次也不例外。

不過，靠一場賽事帶動“邦交”關(guān)系的方式，能否彌補經(jīng)濟和民意的巨大“缺口”，顯然要打個大大的問號。

那么，巴拉圭為何遲遲不肯“斷開”臺灣地區(qū)？其實這個選擇對巴拉圭來說一點也不容易。

當(dāng)前幾乎所有周邊南美國家早已與中國大陸有了緊密經(jīng)貿(mào)渠道，南方共同市場成員國唯獨巴拉圭還在堅守和臺灣地區(qū)的“邦交”關(guān)系，這就讓巴拉圭在整個拉美經(jīng)貿(mào)合作網(wǎng)絡(luò)中地位越來越尷尬。

經(jīng)濟層面，巴拉圭每年進口絕大部分工業(yè)成品依賴中國大陸；出口大頭卻因政治原因無法直接進入中國，只能繞道，經(jīng)貿(mào)利益被削弱不少。

而與臺灣地區(qū)維持所謂“邦交”帶來的收益主要體現(xiàn)在部分資金援助和一些政策性扶持。

近年來，巴拉圭國內(nèi)支持與中國大陸建立正常外交關(guān)系的民意在上升，政府面臨“要形象還是要票子”的兩難困境。

但另外一股壓力也不容忽視，美國的“老大哥”身份給巴拉圭政壇壓了不少擔(dān)子，畢竟，巴拉圭和臺灣地區(qū)的關(guān)系是美國“南美布局”的一環(huán)。

區(qū)域經(jīng)貿(mào)現(xiàn)實、美國因素、國內(nèi)期望，三重壓力下，這種“兩頭押注”的策略不得不持續(xù)。

但美國真的能為他們保駕護航嗎？答案顯而易見是完全不可能的，就比如對臺軍售問題。

2026年初，美國國會通過的140億美元對臺軍售，看上去是“史上最大”，涉及多項高級防御系統(tǒng)、導(dǎo)彈及步槍。

但特朗普政府的態(tài)度反復(fù)，5月訪華時先擱置此案，返美后又稱很快決定，6月初再度表示“仍在考慮”。

而早先特朗普多次表示“我會隨時與他（賴清德）交談”，結(jié)果通話至今遲遲未能實現(xiàn)。

這兩件事加在一起，等于給賴清德潑了盆冷水：安全寄托、外交存在，兩頭都不穩(wěn)。

7月5日巴拉圭將和法國爭奪八強門票，球場上的大戰(zhàn)依舊吸引關(guān)注；外交上的“選擇題”懸而未決。巴拉圭是否會借體育熱點繼續(xù)發(fā)聲？臺灣地區(qū)是否再度高調(diào)推行“感情外交”？一切都有待觀察。

可以肯定的是，巴拉圭目前的“兩頭押注”策略其實越來越難持續(xù)。

咱中國對于“一個中國原則”的堅持有目共睹，外交部已經(jīng)明確表態(tài)：“誰也不能違抗歷史潮流，違背原則只會被國際社會孤立”。

巴拉圭最終是選擇與中國大陸建交，還是繼續(xù)承受每年數(shù)十億美元的貿(mào)易機會成本、壓制國內(nèi)民意，答案其實早已清晰，拉米雷斯的發(fā)言或許只是序幕，當(dāng)機遇與壓力并存，變局已在醞釀之中。

至于臺當(dāng)局，其在南美僅存的所謂“邦交”布局會如何變化？所謂“邦交國”會不會出現(xiàn)連鎖反應(yīng)？這些問題，都留給后續(xù)的發(fā)展與歷史來作答。