民調(diào)緊逼，以色列新總理將誕生？對(duì)華態(tài)度已曝光，內(nèi)塔時(shí)代恐結(jié)束

一個(gè)從來(lái)沒(méi)有當(dāng)過(guò)一天政客的前軍事參謀長(zhǎng)，僅用10個(gè)月時(shí)間就把民調(diào)從零拉到與執(zhí)政黨并駕齊驅(qū)。

2026年7月1日，以色列反對(duì)派領(lǐng)袖、正直黨主席加迪·埃森科特在赫爾茲利亞安全會(huì)議上當(dāng)眾開(kāi)炮："伊朗從來(lái)就沒(méi)有擁有過(guò)核武器，內(nèi)塔尼亞胡在編造現(xiàn)實(shí)來(lái)恐嚇以色列公眾。"這一句話，把以色列選戰(zhàn)推進(jìn)到了白熱化階段。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，以色列最具影響力的安全會(huì)議——赫爾茲利亞會(huì)議在賴赫曼大學(xué)舉行。

這場(chǎng)每年匯聚以色列頂級(jí)安全專(zhuān)家、前軍方高層和政壇重量級(jí)人物的會(huì)議，今年成了反對(duì)派陣營(yíng)集中亮相的舞臺(tái)。

而內(nèi)塔尼亞胡在會(huì)議前一天的右翼電視頻道14臺(tái)的采訪中投下了一枚重磅炸彈。他聲稱(chēng)自己下令兩次打擊伊朗，是"為了拯救我們免于被他們已經(jīng)擁有的原子彈毀滅"。這是內(nèi)塔尼亞胡第一次公開(kāi)聲稱(chēng)伊朗"已經(jīng)獲得"核武器——此前他的立場(chǎng)一直是"阻止伊朗獲得核武器"，而非聲稱(chēng)伊朗已經(jīng)擁有。

7月1日，埃森科特在赫爾茲利亞會(huì)議上對(duì)此進(jìn)行了直接回?fù)簟Ｗ鳛?015年至2019年的以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)，曾在戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣任職的埃森科特表示，他"了解所有的情報(bào)信息"，可以明確地說(shuō)——伊朗從未擁有過(guò)核武器。他指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡"在編造一個(gè)虛假的現(xiàn)實(shí)，用恐懼來(lái)嚇唬以色列民眾"。

前總理貝內(nèi)特也在同一場(chǎng)會(huì)議上表態(tài)，稱(chēng)內(nèi)塔尼亞胡的說(shuō)法"是一個(gè)謊言，是試圖改寫(xiě)歷史"。貝內(nèi)特透露，他在擔(dān)任總理時(shí)就發(fā)現(xiàn)，內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政期間根本沒(méi)有制定過(guò)應(yīng)對(duì)伊朗核威脅的完整方案。"我一直在問(wèn)，但從來(lái)沒(méi)有從內(nèi)塔尼亞胡那里得到過(guò)答案。根本就沒(méi)有計(jì)劃。"

就在赫爾茲利亞會(huì)議上交鋒的同一天，埃森科特在霍德沙龍正式啟動(dòng)了正直黨的競(jìng)選活動(dòng)。他在啟動(dòng)儀式上提出了一系列施政綱領(lǐng)：成立10·7事件國(guó)家調(diào)查委員會(huì)、擴(kuò)充軍隊(duì)規(guī)模以減輕預(yù)備役負(fù)擔(dān)、推動(dòng)極端正統(tǒng)派猶太人服兵役，以及重建南北部受戰(zhàn)爭(zhēng)影響的社區(qū)。

"我將為所有以色列公民執(zhí)政，"埃森科特在演講中說(shuō)，"這是關(guān)乎以色列安全、團(tuán)結(jié)與靈魂的關(guān)鍵選舉。"他沒(méi)有直接提及內(nèi)塔尼亞胡的名字，但批評(píng)矛頭直指現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層——"這是一個(gè)對(duì)'責(zé)任'和'以身作則'兩個(gè)詞感到陌生的領(lǐng)導(dǎo)層"。

在被問(wèn)及10·7事件如何改變了他時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡在Channel 14的采訪中回答說(shuō)"我瘦了一些"。這個(gè)回答在以色列社會(huì)引發(fā)了廣泛批評(píng)——數(shù)千人在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去了生命，數(shù)百名人質(zhì)經(jīng)歷了磨難，而總理對(duì)這一切的回應(yīng)，是"我瘦了一些"。

值得一提的是，埃森科特本人也在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中承受了巨大的個(gè)人代價(jià)——他的兒子在加沙作戰(zhàn)中犧牲。這讓他在安全議題上不僅有專(zhuān)業(yè)權(quán)威，還有切身的感召力。

從2025年9月建黨到2026年7月，埃森科特的正直黨走出了一條教科書(shū)級(jí)的民調(diào)攀升曲線。

回溯這條曲線：建黨初期，正直黨的民調(diào)只有7到9個(gè)席位。到2026年3月中旬，正直黨首次在民調(diào)中超越了貝內(nèi)特的聯(lián)合黨，上升到16個(gè)席位。到6月中旬，民調(diào)均值顯示正直黨已和貝內(nèi)特的"一起"黨持平，各拿19個(gè)席位。而到6月底至7月初，多份民調(diào)顯示正直黨已經(jīng)飆升到21至22個(gè)席位，與利庫(kù)德集團(tuán)的23到24個(gè)席位僅差一兩席。

7月1日發(fā)布的Channel 12民調(diào)顯示，在"誰(shuí)更適合當(dāng)總理"的問(wèn)題上，39%的受訪者選擇了埃森科特，35%選擇了內(nèi)塔尼亞胡。另一份KAN電視臺(tái)民調(diào)顯示，32%的受訪者認(rèn)為埃森科特應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)派陣營(yíng)，只有22%選擇貝內(nèi)特。

從陣營(yíng)對(duì)比來(lái)看，反內(nèi)塔尼亞胡的猶太復(fù)國(guó)主義反對(duì)派陣營(yíng)目前在民調(diào)中可以拿到59到68個(gè)席位，而執(zhí)政聯(lián)盟陣營(yíng)只有49到52個(gè)席位。根據(jù)最新的Maariv民調(diào)，反對(duì)派陣營(yíng)可以獲得61個(gè)席位，剛好超過(guò)組閣所需的過(guò)半數(shù)門(mén)檻——這是近幾個(gè)月來(lái)的首次。

正直黨崛起的速度之快，甚至讓貝內(nèi)特陣營(yíng)也坐不住了。貝內(nèi)特的"一起"聯(lián)盟從此前民調(diào)巔峰的28席一路下跌到17席。貝內(nèi)特在接受采訪時(shí)被問(wèn)到是否愿意退居埃森科特身后時(shí)表示："我不會(huì)讓自負(fù)成為一個(gè)影響因素。"這句話本身就說(shuō)明了埃森科特的壓力有多大。

那么正直黨為什么能漲得這么快？

第一，安全牌打得扎實(shí)。埃森科特是以色列國(guó)防軍第21任總參謀長(zhǎng)，任期內(nèi)建立了多年期軍事建設(shè)計(jì)劃，在安全議題上具有天然說(shuō)服力。在今年2月以來(lái)的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，他以前戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員的身份頻繁發(fā)聲，批評(píng)政府的軍事戰(zhàn)略缺乏連貫性，指出戰(zhàn)爭(zhēng)本可以更早結(jié)束。

第二，團(tuán)隊(duì)陣容硬核。正直黨吸納了一批跨領(lǐng)域的重量級(jí)人物：前國(guó)內(nèi)安全總局（辛貝特）局長(zhǎng)約拉姆·科恩負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)安全平臺(tái)，前財(cái)政部預(yù)算司長(zhǎng)沙烏爾·梅里多爾主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)，前國(guó)家統(tǒng)一黨議員馬坦·卡哈納帶來(lái)政治和安全雙重經(jīng)驗(yàn)，前工黨議員塔爾·魯索、前教育部長(zhǎng)曼努埃爾·特拉伊騰貝格等也加入其中。

第三，打的是"統(tǒng)一"牌而非"分裂"牌。埃森科特反復(fù)強(qiáng)調(diào)他要"修復(fù)和治愈"以色列社會(huì)，成立10·7事件國(guó)家調(diào)查委員會(huì)，推動(dòng)極端正統(tǒng)派服兵役改革，擴(kuò)大移民吸引力。他的競(jìng)選口號(hào)是"以色列必須贏"，定位是中間偏右的安全優(yōu)先路線，與貝內(nèi)特的右翼定位和拉皮德的中左翼定位形成差異化。

第四，以美伊談判進(jìn)展為催化劑。6月17日美伊簽署諒解備忘錄后，以色列公眾對(duì)政府處理伊朗問(wèn)題的信心下降。KAN民調(diào)顯示55%的受訪者反對(duì)美伊協(xié)議，但利庫(kù)德不僅未因此獲益，反而在民調(diào)中持續(xù)下跌。這說(shuō)明選民把不滿投向了內(nèi)塔尼亞胡政府的整體執(zhí)政能力，而不是簡(jiǎn)單地在安全問(wèn)題上向右轉(zhuǎn)。

以色列下一屆大選最遲須在2026年10月27日之前舉行。距離最后期限不到四個(gè)月，以色列政壇正在進(jìn)入最膠著的競(jìng)爭(zhēng)階段。目前，三個(gè)核心懸念決定著這場(chǎng)選舉的最終走向。

懸念一：反對(duì)派能否統(tǒng)一？

目前反對(duì)派陣營(yíng)最大的困局是——正直黨和"一起"聯(lián)盟如果合并，根據(jù)民調(diào)反而會(huì)比分開(kāi)參選少拿席位。最新Maariv民調(diào)顯示，兩黨合并后只能拿到37席，而分開(kāi)參選總計(jì)可以拿到約40席。這意味著合并在數(shù)學(xué)上是虧本生意。

但分開(kāi)參選也有風(fēng)險(xiǎn)。反對(duì)派如果始終無(wú)法就誰(shuí)來(lái)當(dāng)總理候選人達(dá)成一致，可能在選后面臨組閣談判時(shí)互相牽制。埃森科特已經(jīng)明確拒絕了貝內(nèi)特此前提出的合并邀請(qǐng)，堅(jiān)持獨(dú)立參選并競(jìng)逐總理。"我不會(huì)當(dāng)任何人的二號(hào)人物，"他說(shuō)得很直白。

利庫(kù)德方面顯然在利用這個(gè)分裂。內(nèi)塔尼亞胡的競(jìng)選策略已經(jīng)浮出水面——把埃森科特描繪成"左翼分子"。利庫(kù)德陣營(yíng)反復(fù)聲稱(chēng)"埃森科特支持建立巴勒斯坦國(guó)"，盡管埃森科特本人從未有過(guò)這樣的表態(tài)。

懸念二：以色列"世代交替"能否實(shí)現(xiàn)？

內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)連續(xù)執(zhí)政超過(guò)16年，是以色列歷史上任期最長(zhǎng)的總理。而近期一系列風(fēng)波——包括強(qiáng)推他的私人律師出任國(guó)家審計(jì)長(zhǎng)、在戰(zhàn)爭(zhēng)期間推行爭(zhēng)議性的司法改革、被指操控10·7事件調(diào)查——正在加速消耗他的執(zhí)政信用。

6月的以色列國(guó)家安全研究所民調(diào)揭示了以色列社會(huì)深層的"信任危機(jī)"。多數(shù)受訪者對(duì)政府機(jī)構(gòu)和政治領(lǐng)導(dǎo)層的信任度處于歷史低位。在這個(gè)背景下，埃森科特這種"非傳統(tǒng)政客、軍人出身、以身作則"的形象，恰好擊中了公眾的心理需求。

懸念三：美伊局勢(shì)如何影響選情？

以色列大選的一個(gè)核心變量是正在進(jìn)行中的美伊談判。如果60天內(nèi)達(dá)成的最終協(xié)議被以色列公眾視為"軟弱"，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡將是致命打擊——因?yàn)檎撬L(zhǎng)期綁定的對(duì)美外交路線導(dǎo)致了這個(gè)結(jié)果。反之，如果協(xié)議在安全上有實(shí)質(zhì)保障，內(nèi)塔尼亞胡仍有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。

但從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)紅利正在快速消退。利庫(kù)德在戰(zhàn)爭(zhēng)初期曾一度拿到30席以上的高位，如今已經(jīng)跌落到23到24席的區(qū)間。自2月伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，利庫(kù)德已經(jīng)流失了7個(gè)以上席位，而正直黨的漲幅幾乎完美對(duì)應(yīng)利庫(kù)德的跌幅。

以色列總統(tǒng)赫爾佐格在赫爾茲利亞會(huì)議開(kāi)幕式上的一句話，或許可以概括當(dāng)前的局面——"以色列正處于其歷史上最關(guān)鍵的時(shí)刻之一。"這場(chǎng)大選不僅將決定誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)以色列，更將決定以色列未來(lái)十年的安全戰(zhàn)略方向和社會(huì)走向。而10月的投票結(jié)果，正在被7月的每一天所塑造。