山東
百萬拆遷款全給兒子，聲稱女兒沒資格分，如今身患重病又要女兒出錢！女兒：“憑啥？當(dāng)初是誰說嫁出去的女兒潑不出去的水？”
72歲的付大爺頭發(fā)都白了，拍著桌子罵兩個女兒不孝，說老伴患子宮癌晚期住院快不行了，倆女兒連面都沒露過，全靠兒子一個人在醫(yī)院熬，既要出錢又要出力。
旁邊的兒子付先生也跟著哭窮，說自己已經(jīng)砸了十幾萬進(jìn)去，現(xiàn)在生意失敗欠著債，還要養(yǎng)兩個兒子，實(shí)在扛不動了，親姐姐怎么能眼看著親媽等死。
這話剛說完，大女兒直接拍桌子懟了回去，說這倆父子純粹是血口噴人，當(dāng)初家里拿了一百萬拆遷款的時候，怎么不想著還有兩個女兒？
父親親口說“嫁出去的女兒潑出去的水”，一分錢都沒給過她們，弟弟當(dāng)時更是拍胸脯說自己給二老養(yǎng)老，不用姐姐管，現(xiàn)在錢敗光了，倒想起找她們當(dāng)冤大頭了？
兩邊吵到最后也沒談攏，兩個女兒表示，只愿意輪班去醫(yī)院照顧媽，但要出錢門兒都沒有，除非把拆遷款拿出來重新分，拿了多少財(cái)產(chǎn)就盡多少義務(wù)，天經(jīng)地義。
付先生看說不通，放狠話要去法院告兩個姐姐。
此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說，，都是子女，應(yīng)該都互相承擔(dān)這個照顧母親的責(zé)任。至于父母的財(cái)產(chǎn)，按農(nóng)村規(guī)舉，兒子繼承全部家產(chǎn)，這沒有錯！
也有網(wǎng)友說，兒子得了這筆拆遷款，那就應(yīng)該兒子一個人承擔(dān)。女兒就是隨意，有錢出錢，有力出力，不能強(qiáng)迫女兒分擔(dān)！
還有網(wǎng)友說，以醫(yī)院票據(jù)為準(zhǔn)100萬，看病用完了。然后3個子女平攤。合情合理。
看完這出家庭鬧劇，我腦子里只蹦出一句話：當(dāng)初分錢時有多“重男輕女”，現(xiàn)在要錢時就有多“厚顏無恥”！
老爺子把錢都塞給了兒子。那時候他們可曾把女兒當(dāng)過一家人？
現(xiàn)在好了，兒子把家底敗光了，生意做垮了，親媽病重了，突然想起“血濃于水”了？
再看這兩個女兒，我覺得她們不僅沒做錯，反而干得漂亮！
很多人可能會站在道德制高點(diǎn)指責(zé)女兒“冷血”，但道德是雙向的。
法律上，女兒確實(shí)有贍養(yǎng)義務(wù)，但義務(wù)是對等的。你當(dāng)年把財(cái)產(chǎn)全給了兒子，享受了兒子繼承家業(yè)的“權(quán)利”，現(xiàn)在憑什么要求女兒承擔(dān)同等的“義務(wù)”？
權(quán)利和義務(wù)不對等，就別怪別人翻臉不認(rèn)人。
說白了，這世上哪有那么便宜的事？利益分配的時候講傳統(tǒng)，養(yǎng)老義務(wù)的時候講法律，算盤珠子都快崩別人臉上了。
法律也從來沒規(guī)定過只有兒子能拿家產(chǎn)，女兒得空手盡孝，想要公平，就得先把自己的事做公平了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
