最高檢第六評議組在黃山聽庭評議

7月2日，安徽省黃山市中級人民法院公開開庭審理一起故意殺人、盜竊案。黃山市人民檢察院派員出庭支持公訴，指控犯罪。最高人民檢察院第六評議組組長、浙江省人民檢察院原檢委會專職委員沈雪中帶隊進行現場聽庭與座談評議。

庭審現場

全國人大代表、休寧縣鶴城鄉新安源村黨總支書記、村委會主任李發權，全國人大代表、黃山風景區第19任迎客松守松人胡曉春，省政協委員、休寧縣源芳鄉石榴籽家園負責人彭清清，以及人民監督員和專家學者受邀聽庭評議。安徽省人民檢察院黨組成員、副檢察長包來友，黃山市委常委、秘書長、政法委書記吳云忠，黃山市人民檢察院黨組書記、檢察長鄧言輝，以及省市縣三級檢察院刑事檢察人員通過現場參會、線上視頻相結合的方式“同聽共評”。

庭審過程中，公訴人通過播放制作的發破案視頻、出示物證、多媒體示證等方式，完整還原案發起因、被告人犯意形成過程、作案工具來源、殺人作案經過及涉案財物去向等核心案件事實，構建起完整閉環的證據鎖鏈，有力地論證被告人行為構成故意殺人罪、盜竊罪，應當依法懲處，并當庭開展警示教育。

當日下午，最高檢第六評議組召開專題評議會。與會人員圍繞起訴書規范制作、庭前籌備工作、法庭訊問邏輯、舉證質證層次、庭審辯論應變處置等關鍵環節，逐一開展細致點評交流。

“庭審流程完整規范，秩序井然，庭審準備工作扎實，充分展現了公訴隊伍的業務素養。”全國人大代表、休寧縣鶴城鄉新安源村黨總支書記、村委會主任李發權點評認為，公訴人答辯思路清晰、嚴謹到位、論述精彩、牢牢鎖住案件本質。他建議，檢察機關要持續強化公訴隊伍實戰能力，針對定罪量刑方面的辯護意見提前做好庭審預案，不斷提升復雜刑事案件臨場應訴與當庭抗辯水平。

全國人大代表、黃山風景區第19任迎客松守松人胡曉春表示，本案多媒體示證形式新穎、效果突出。針對辯護人提出的不構成盜竊罪的辯護意見，公訴人答辯條理分明、析理透徹。他建議，檢察機關要常態化開展庭審實戰練兵，強化庭審說理力度，全面提升整體出庭公訴質效。

最高檢第六評議組對本案辦理工作給予充分肯定，認為本案檢察履職全面規范、細致到位，整個庭審過程流暢高效，辦案人員對案件事實、證據及法律適用掌握嫻熟，彰顯了檢察機關公正司法、敢于監督的履職形象。

最高檢第六評議組組長、浙江省人民檢察院原檢委會專職委員沈雪中在評議時強調，要以本次專項聽庭評議為契機，持續高度重視公訴隊伍建設，重點強化年輕公訴人的培育錘煉，引導檢察干警在辦案實戰中淬煉本領、精進業務。要常態化、規范化、制度化開展庭審聽評工作，夯實案件審查核心基本功，全面提升公訴履職質效。

安徽省檢察院黨組成員、副檢察長包來友表示，安徽省檢察機關將全面梳理本次評議指出的問題短板，建立臺賬、壓實責任、逐項整改，同時舉一反三、以案促改，全面檢視個案及類案辦理癥結、深挖問題根源。下一步將持續強化公訴隊伍專業化建設、抓實青年公訴人才培育，精準對標落實最高檢評議指導要求，推動整改提質見效、履職增效。

評議結束后，安徽省檢察院邀請遼寧省沈陽市人民檢察院重大犯罪檢察部副主任、全國優秀公訴人肖菲圍繞刑事案件審查報告書的制作，為三級院刑事檢察干警授課。

最高檢第六評議組在黃山期間還對一起速裁程序案件開展了“推門聽庭”。

第10395期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

文字丨黃山市檢察院刑事檢察部

圖片丨汪文華

編輯丨王福兵

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com