被佛得角逼到墻角，阿根廷是如何做到的？

和上一屆世界杯相比，阿根廷今年的開局相當(dāng)順利。

小組賽兩連勝之后，球隊(duì)鎖定出線名額，第三場(chǎng)比賽通過輪換，也讓大家看到了上屆奪冠功臣阿爾瓦雷斯變成替補(bǔ)的原因，這樣一來(lái)，勞塔羅-馬丁內(nèi)斯和阿爾馬達(dá)等人自然會(huì)繼續(xù)出任首發(fā)，并且用這個(gè)思路嘗試衛(wèi)冕。

可是，這樣真的能帶來(lái)好結(jié)果嗎？佛得角就用行動(dòng)表示了不一定。

我們之所以認(rèn)為阿根廷現(xiàn)有的思路是有問題的，其實(shí)原因非常簡(jiǎn)單。

歸根結(jié)底就是一句話：打不出縱深。

按照斯卡洛尼現(xiàn)有的思路，阿根廷的戰(zhàn)術(shù)思路可以被理解成在442體系里，藏著一個(gè)442的內(nèi)核，使用中衛(wèi)體格的梅迪納打左后衛(wèi)，阿爾馬達(dá)擺在他的身前，然后恩佐、麥卡利斯特和德保羅依次出現(xiàn)在中場(chǎng)線，雙前鋒則是梅西和勞塔羅-馬丁內(nèi)斯的組合。

和上屆世界杯比起來(lái)，大框架的確沒有變化，但阿爾瓦雷斯變成勞塔羅-馬丁內(nèi)斯，迪-馬利亞變成阿爾馬達(dá)，包括奧塔門迪變成利桑德羅-馬丁內(nèi)斯，都使得這個(gè)框架所蘊(yùn)含的戰(zhàn)術(shù)思路和質(zhì)量發(fā)生了變化。

其中最清晰的變化，就發(fā)生在進(jìn)攻端。

上一屆世界杯的阿根廷，之所以能屢屢用進(jìn)攻來(lái)解決場(chǎng)面和比分上出現(xiàn)的問題，關(guān)鍵就在于進(jìn)攻端形成了相對(duì)完備的思路。

阿爾瓦雷斯能夠以工兵姿態(tài)不斷地向?qū)Ψ胶笮l(wèi)線的身后進(jìn)行跑動(dòng)，這樣一來(lái)，當(dāng)對(duì)方后衛(wèi)線被阿爾瓦雷斯?fàn)恐谱∥恢?，感受到身后空間被威脅，他們就會(huì)不由自主地暴露出身前的空間，一旦中場(chǎng)線無(wú)法及時(shí)聯(lián)動(dòng)，無(wú)法封閉這片空間，或者位置感欠佳，跟著后衛(wèi)線的腳步落得太深，梅西就能從二線位置加以利用。

除此之外，迪-馬利亞的作用也不可忽視，他能夠用順足打在左路，就能讓梅西在右側(cè)和中路被對(duì)方包夾的時(shí)候，獲得一個(gè)遠(yuǎn)端的接應(yīng)點(diǎn)，而且還是一個(gè)相當(dāng)有能力的接應(yīng)點(diǎn)。

接球之后的迪-馬利亞能夠打出威脅，就能將對(duì)手的防線重心再次牽制到這一側(cè)，那么這個(gè)時(shí)候的梅西就又有機(jī)會(huì)利用到對(duì)方在橫移中聯(lián)動(dòng)不好而產(chǎn)生的空隙了。

所以，一個(gè)擅長(zhǎng)突前，并且不惜體力的工兵型前鋒，加上一個(gè)在左路能夠解梅西之圍的有力進(jìn)攻點(diǎn)，就能從縱向和橫向兩個(gè)方向同時(shí)牽扯對(duì)方的防線，在這種情況下，對(duì)方的防守結(jié)構(gòu)就難免出現(xiàn)前后或左右之間的空間，這就是梅西在上一屆發(fā)揮出色的邏輯。

可是到了這一屆，阿爾瓦雷斯的角色消失，突前球員變成了在國(guó)際米蘭以回撤和做球?yàn)橹鞯膭谒_-馬丁內(nèi)斯，他的突前表現(xiàn)在第一場(chǎng)對(duì)陣奧地利的時(shí)候，從自己的單刀機(jī)會(huì)變成迫使對(duì)手送上點(diǎn)球，就可見一斑了。

所以你讓勞塔羅-馬丁內(nèi)斯進(jìn)行發(fā)揮，就會(huì)像阿根廷在被逼平之后的這一次進(jìn)攻，勞塔羅的確給梅西做出了一次很好的單刀機(jī)會(huì)，但你讓39歲的老前鋒這樣沖刺，梅西一場(chǎng)比賽又能沖上幾次呢？

至于邊路的阿爾馬達(dá)，問題其實(shí)就很簡(jiǎn)單了，他就不具備迪-馬利亞的能力，所以哪怕接到球，對(duì)方也不會(huì)大加重視，能夠牽制的重心移動(dòng)幅度會(huì)很有限。

這樣一來(lái)，阿根廷先是等同于對(duì)對(duì)方后衛(wèi)線的身后空間的打擊能力下降，其次就是等同于左路所在的弱側(cè)空間的打擊能力下降，這兩個(gè)方向一下降，梅西在二線發(fā)揮的空間就會(huì)受到局限，這也就是本屆世界杯，梅西多次選擇反插跑動(dòng)的原因，對(duì)陣阿爾及利亞時(shí)出現(xiàn)越位，今天則打出了第一球，但縱觀全場(chǎng)，阿根廷的進(jìn)攻并沒有因此顯得特別出色。

而且有趣的是，助攻梅西打進(jìn)第一球的利桑德羅-馬丁內(nèi)斯，在有球時(shí)的確表現(xiàn)不錯(cuò)，自己還在加時(shí)賽里打出了高質(zhì)量射門，但和奧塔門迪相比，他在防守時(shí)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的感知能力不夠好，因此在選位方面存在問題，很多時(shí)候其實(shí)是靠矮小靈活的身體素質(zhì)來(lái)彌補(bǔ)的。

于是在佛得角打進(jìn)的第一球里，當(dāng)梅迪納向外防守，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的選位明顯過于保守，這使得佛得角被球打進(jìn)肋部，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯在往上撲就來(lái)不及了。

當(dāng)然了，最終阿根廷還是通過兩個(gè)定位球進(jìn)球取得了勝利，晉級(jí)到了十六強(qiáng)，讓球隊(duì)上下松了一口氣的同時(shí)，也獲得了重新思考的機(jī)會(huì)。

從第三場(chǎng)小組賽的表現(xiàn)來(lái)說，阿爾瓦雷斯的狀態(tài)的確成疑，現(xiàn)在的打法也和四年前有所不同，心態(tài)上可能不對(duì)了，但如果能夠通過敲打來(lái)適當(dāng)改善，哪怕每場(chǎng)比賽只打60分鐘，或許還是應(yīng)該讓阿爾瓦雷斯出任首發(fā)。

包括阿爾馬達(dá)這個(gè)位置，如果小西蒙尼也只打60分鐘，充分釋放身體素質(zhì)，不會(huì)踢逆足的問題可能也就不是問題了。

所以，現(xiàn)在擺在斯卡洛尼的問題很簡(jiǎn)單，但也很困難：正確思路但人員狀態(tài)不好，和錯(cuò)誤思路但人員狀態(tài)可以，到底應(yīng)該選擇哪個(gè)呢？