無力回天的十國

好了，說完了雄踞中原，全盤繼承了后周遺產的北宋，讓我們再來看看，宋太祖趙匡胤如何亮劍，逐步消滅那些在自己臥榻之旁酣睡的十國割據政權。從公元963年，宋太祖下令出兵南征，消滅第一個割據政權荊湖，到979年，宋太宗親自率軍滅掉北漢，這一場北宋的統一戰爭，耗時不長，只有16年。在北宋的兵鋒面前，這些政權的滅亡，甚至可以說是冰消雪融，比如北宋滅后蜀之戰，居然只花了66天。后世，許多歷史研究者和愛好者都曾經認真地開腦洞，討論過，包括后蜀，南唐這些北宋周邊的割據政權，到底有沒有翻盤的機會呢？我也曾經認真地思索，推演過，答案是哪怕十國齊心協力，可能也只能延緩北宋的統一，而不能逆風翻盤。

十國的失敗，在后世許多人的心目中，首要原因就是這些割據王朝自身的文弱和糜爛。大家都會批判，南唐后主李煜在北宋虎視眈眈之際，還在花前月下吟詞唱曲，沉溺于兒女情長，又或者后蜀孟后主的驕奢淫逸，連夜壺都要用美玉，翡翠等七寶裝飾。然而，要想探尋歷史的真相，我們就不應該滿足于這樣的奇聞軼事。首先來看看所謂的大勢。唐宋交替的時代，不僅是中國古代政治制度上的大變革時期，也是中國社會經濟中心整體南移的時期，當時我國境內有四大經濟區，關中，關東，江南以及巴蜀，也就是今天大致的黃土高原、華北平原、東南沿海丘陵地帶和四川。總體上說，一旦中原王朝控制力衰落，地方勢力就會依托這幾大傳統經濟區和自然的地理分界線，進行割據；關中和關東，被北方五代王朝控制，而江南和巴蜀，則在后唐，后蜀等九個割據政權手里，所以一時間難以統一。

不過，雖然十國中，南方九國政權的人口和經濟總量，能夠和后周北宋相提并論，但它們身上，卻有許多與生俱來的短板，這就導致它們非但不能壯大，擔負起統一的重任，也無法抵御北宋的征服，只能消極應付。首先，南方地區在唐代扮演的角色，是長安中央政府的稅收財源，用今天的網絡游戲術語來說就是“血包”；由于不必再向中央納稅，南方各國就可以實施輕徭薄賦的政策，同時積極興修水利公共工程，發展海外貿易，所以社會經濟逐漸繁榮。

然而，南方各國經濟很發達，軍事戰斗卻力不行。其中的原因也很簡單，冷兵器時代的中國，彪悍的騎兵，優秀的戰馬，甚至精良的武器鎧甲都依靠從北方的歐亞草原傳入。北方的騎兵打過來，南方充其量可以依靠江河天險，戰船城池打打防御戰，主動進攻是難度很大的。所以，南方割據政權的軍事戰略，不得不從現實角度出發，自保已經是最高目標。首先被北宋滅掉的荊南政權，它的二代國主高從誨，一直希望能得到來自北方的寶馬良駒供自己騎乘，同時發展一下自己的騎兵，于是持續從后晉，乃至契丹遼國購買馬匹；但由于價格太過昂貴，再加上荊南地區天氣濕熱，馬匹水土不服，最終不了了之。

另外，由于南方割據政權充分享受了經濟發展帶來的紅利，坐擁大量財富，所以都沉迷于奢侈享樂，無心北伐中原；同時九國之間矛盾重重，內斗不止，無法建立統一的政治軍事聯盟，抵御北方。實際上，認真考慮過北伐的只有南唐，公元946年末，契丹滅了五代中的后晉，南唐第二代君主李璟看到了寶貴的機會窗口，決心揮軍北上；然而此時，南唐軍隊的主力卻因為平叛，被拖在福建。等到戰事結束，后漢政權已經控制了中原，南唐君臣，朝野上下無不后悔莫及。不僅如此，從秦漢到唐代，由于政治經濟中心都在北方，能夠在中央政府歷代當官，把持權力的所謂門閥貴族，基本也都是北方人，所以五代十國時期，南方九國的開國君主，許多來自本地鄉土，出身比較低微。相應的，政治號召力和掌握的資源也比較少，無法像趙匡胤那樣建立一套行之有效的中央集權體系。比如吳越的開國君主錢镠，就是個私鹽販子，后來投軍入伍，參與唐朝鎮壓黃巢起義的戰爭，才逐漸嶄露頭角。同樣，位于湖南境內的楚政權，開國君主馬殷的出身，是被正統和世家門閥鄙視的流寇。

在這種情況下，南方九國，基本都陷入了一種困局，那就是，開國君主憑借自己的杰出能力創立政權，在世的時候能憑借手腕和威望維持統治，但隨著皇位傳承給能力平庸，缺乏資望的繼任者，原本各個政治集團之間的尖銳矛盾，就隨之爆發，頻繁把整個國家拖入了內亂。例如，南吳政權開國君主楊行密死后，實權就迅速落到重臣徐溫和張顥手里，兩個人不但獨攬大權，先后扶植楊行密的三個兒子當傀儡，還彼此反目內斗；最終，徐溫的養子徐知誥索性自己當了皇帝，改名李昪，創立了南唐政權。五代十國亂世，帶來的不僅是政權的頻繁更迭和人口財富的損失，更讓君臣之間的道德綱紀不斷削弱；宋代著名文學家歐陽修曾經主持過《新五代史》的編纂工作，里面免不了要表彰下五代十國時期的忠臣義士，結果歐陽修找來找去，只找到三位名節上沒有大瑕疵的忠臣，十五位能夠以身殉國的義士，可以說非常尷尬。

在亂世做忠臣，不僅是一種近似空中樓閣的幻想，還會招來殺身之禍。所以在這個階段，南方九國的朝政紛紛敗壞，文武大臣對君主曲意奉迎，甚至為了避禍，故意不理政務。例如南唐名臣韓熙載，一般人知道他，就是因為一張名畫《韓熙載夜宴圖》。但是這張作品為什么會誕生呢？就是因為南唐后主李煜，對這位三朝老臣有猜忌，所以特地派畫家顧閎中去韓府探察情況，于是韓熙載故意大宴賓客，聲色犬馬，讓李煜對自己放心；然而，細心的人，會觀察到一個細節，畫布上的韓熙載，滿面憂郁，顯得心事重重。根據史料記載，韓熙載曾私下對人解釋說，自己之所以故作放蕩不羈，就是因為北宋政權虎視眈眈，而南唐朝野上下還在營營自樂，局勢危在旦夕，自己束手無策，只能佯裝輕狂，隨波逐流。韓熙載非常幸運，最終在南唐滅亡之前已經病死，沒有親眼看到故國淪陷。

最后，還有一點，那就是，在當時的觀念里，“正統觀念”，非常重要，只有占據了華夏文明核心區，也就是河南到陜西一帶的政權，才會被看做是承受天命實行統治的“正統王朝”。而位于北方的五代王朝，都以洛陽或開封這個“天下之中”為首都，而且它們之間的傳承關系明確，其政權合法性根源可以追溯到上一個大一統王朝，唐朝。所以，南方九國政權，或多或少，對北方的五代王朝，都保持著名義上的臣服，朝野上下，都有這樣一種心態：“割據雖好，但歸降也可以接受”。吳越開國君主錢镠，就始終對中原的五代王朝稱臣，當時有其他割據政權的統治者送來龍袍玉冊，勸他也稱帝過過癮，但錢镠卻說：“這些人自己坐在爐炭之中，還想把我也架在上面被火燒嗎！”所以，以上種種原因加在一起，就不難得出這樣的結論：北宋統一南方九國的進程，不是一場勢均力敵的戰爭，而是一場降維打擊。更致命的是，繼承了后周豐厚遺產，兵力占優的北宋，不僅擁有正確的大戰略，在每個戰術細節的微操作上，也是一絲不茍。例如，963年，趙匡胤首先發兵，拿下荊南和湖南，這統一的頭一戰，就是一步妙棋：如果你看地圖，就會發現，北宋占據荊南，直接導致后蜀、南唐、南漢，這三個南方最強的割據政權，彼此之間被切斷了聯系，再也沒辦法連成一氣，互相聲援。

隨后，北宋又相繼消滅了后蜀，南漢與南唐，而錢氏吳越政權，更是直接納土歸降。縱觀整場統一戰爭，除了有遼國支持的北漢戰斗力不俗，南唐在首都金陵進行了堅決的抵抗之外，其他割據政權，可以說是傳檄而定。然而，歷史記住的不僅僅是勝利者，也留下了凄楚哀婉的敗者之歌。三十九歲的南唐亡國之君李煜，在投降后不幾天，就和南唐皇族百官一起，冒雨登船，被押往北宋首都汴梁。船離碼頭之際，李煜回望故都金陵，泣不成聲，當場寫了一首詩作《渡中江望石城泣下》，即使我們在千年之后重讀，也能體驗到那種因為國破家亡，而帶來的錐心痛苦：江南江北舊家鄉，三十年來夢一場。 吳苑宮闈今冷落，廣陵臺殿已荒涼。云籠遠岫愁千片，雨打歸舟淚萬行。兄弟四人三百口，不堪閑坐細思量。