河南
泰安市民稱多次見動物掛刀片網死亡，有貓有狗有野生動物，尸體就那么掛在刀片網上，被割得血肉模糊。
這不是第一次了，市民說了很多次，每次路過山間小路都能看到新的動物尸體掛在刀片網上，有的已經干了，有的還掛著血跡。
刀片網是什么東西？
就是那種帶刀片的鐵絲網，刀片一排排焊在鐵絲上，鋒利得像剃刀，動物一旦掛上去就掙脫不了，只能被慢慢割死。
你說這些動物招誰惹誰了？
它們不過是生活在山里的普通生命，貓也好狗也好野生動物也好，它們在山里跑了幾十年甚至上百年，結果現在連跑的權利都沒有了。
因為有人在山里裝了刀片網，把它們的家圈起來了。
誰裝的？
景區。
景區為什么要裝刀片網？
官方說法是防火和防逃票。
防火？刀片網能防火？你品品這個說法，刀片網是金屬的，不但不防火，萬一山里著火了，刀片網反而會阻礙救援人員進入，這叫防火？
這叫添亂。
防逃票？
這才是真實目的。
說白了就是為了收門票。
你去看看現在這些景區，門票多少錢？
幾十塊，一百多，有的甚至兩三百。
驢友想免費爬個山，對不起，裝上刀片網，你繞不過去了，老老實實買票。
可這是什么山？
這是大自然的山，是本來屬于所有人的公共資源，什么時候被圈起來賣錢了？
有驢友算了一筆賬，招標安裝這些刀片網花的錢，得多少個驢友的門票錢才能回本？
幾百萬，上千萬。
你說這錢花得值不值？
花在裝刀片網上不值，花在傷害動物上更不值。
可景區不管這些，他們只管收錢。
刀片網裝上了，驢友進不去了，動物跑不出來了，門票照收不誤，皆大歡喜。
可誰在意那些被割死的動物？
沒人在意。
更可怕的是，刀片網不只傷害動物，還會傷害人。
你說萬一有驢友不小心碰到了刀片網，割傷了怎么辦？割殘了怎么辦？割死了怎么辦？
景區賠得起嗎？
你說這叫什么？這叫拿游客的生命當兒戲。
公共資源本來就是屬于所有人的，山和水本該屬于每一個人，憑什么被圈起來收錢？
你去看看國外的很多國家，山是開放的，森林是開放的，徒步路線是免費的，國家公園的門票象征性收一點，不設圍欄不裝鐵絲網，更不會裝刀片網。
我們呢？恨不得把每一座山都圈起來，每一條路都裝上圍欄，每一個入口都設上收費站。
這還是公共資源嗎？這還是大自然嗎？
這分明就是生意場。
有人說了，景區也要運營，維護也需要錢，收門票天經地義。
對，收門票可以理解，可你收門票就收門票，你裝刀片網干什么？
你裝普通的鐵絲網攔一攔也就罷了，你裝帶刀片的鐵絲網是什么意思？
是想割死誰？
是想嚇唬誰？
是想告訴所有人，這座山是我的，你敢進來我就讓你流血？
你說這合理嗎？
市民拍下照片發到網上，評論區炸了，滿屏都在罵。
有人說景區為了圈錢連動物都殺，吃相太難看了。
有人說刀片網是合法的嗎？有沒有經過審批？誰批的？
有人說裝刀片網的招標費用高達幾百萬，這筆錢花在刀片網上，為什么不花在改善景區服務上？
你去看看這個邏輯，花幾百萬裝刀片網，把游客擋在外面，把動物圈在里面割死，然后坐等門票錢進賬。
這叫什么？
這叫吃人血饅頭，不，這叫吃動物血饅頭。
相關部門回應了，林業部門說已經關注了，景區管理方說安裝刀片網是經過審批的合法行為。
合法行為？
傷害動物是合法行為？
阻礙驢友進入公共山區是合法行為？
裝刀片網存在安全隱患是合法行為？
你信嗎？
環保組織呼吁立即拆除刀片網保護野生動物，可景區會聽嗎？
不會。
因為拆除刀片網就意味著驢友可以免費進山，免費進山就意味著門票收入減少，門票收入減少就意味著景區利潤下降。
景區會為了幾只動物放棄幾百萬的收入？
想都別想。
你說這到底是誰的悲哀？
一座山，本該屬于所有人，現在被圈起來收錢，還裝上了刀片網。
山里的動物本該自由奔跑，現在被刀片網割得血肉模糊。
驢友本該自由地走進大自然，現在被刀片網擋在外面。
公共資源變成了景區的搖錢樹，大自然的守護者變成了大自然的劊子手。
你說這合理嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
