來源:市場資訊
(來源:津云)
![]()
總之,“刀片網”不僅有礙觀瞻更隔絕人心,足以令遠道而來的游客在巍巍泰山面前先嘆上一口氣。只有將錢真正花在精細化治理的“刀刃”上,方能不負青山,亦不負人心。
不久前,“刀片圍泰山”引發廣泛關注。景區解釋稱,這是為防范“驢友”違規進山、預防森林火災而架設。近日,泰安市召開專題會議,明確將現有135公里刀片式隔離網分區域、分時段有序拆除或替代。從引發爭議到宣布拆除,前后不過十來天。應當說,這一快速糾偏值得肯定。
我們更愿意看到“造化鐘神秀,陰陽割昏曉”的泰山,而不是被“刀片網”割開的泰山!它不僅是一座風景名山,更是國人心中的文化符號。歷代文人登高寄懷,尋常百姓自由踏青,山水與人之間始終保持著一種溫潤和諧的共生關系,更將“天人合一”的文化內涵演繹得淋漓盡致。綿延百公里的刀片鐵絲網橫亙山林,與這種開闊包容的文化氣場全然不符,反倒顯出“一刀切”的小家子氣,真可謂大煞風景、極其礙眼。
并且,這道“刀片網”或許能防住人,卻實實在在傷害了生態環境。“刀片網”多用于邊境管控、監獄等高戒備封閉區域,直接套用在山岳自然保護區,忽略了野生動物生存需求,看似是保護山林安全,實則制造出新的生態傷害——鋒利刀片極易劃傷、纏繞動物,甚至導致黑羊等體型較大的動物被困。由此造成的生態損耗,恐怕比違規進山本身更為嚴重。
這一現象不禁讓人想起此前青海湖環湖圍欄屢遭游客詬病,不僅被戲稱為“鐵絲圍湖”,影響旅游體驗,而且還對普氏原羚的遷徙活動形成干擾。泰山與青海湖,均為國內“頂流”景區,人流壓力與安全風險確實客觀存在,管理的難度不可低估。然而,解決問題是否只能靠拉鐵絲網、刀片網這樣缺乏溫度的“剛性”手段?
并不是的,柔性施治大有可為。據稱,此次建起的這道“刀片網”,最終落地的總投入超過2500萬元。它足夠環繞泰山兩圈,日后的加固與維修費用亦非小可。如果把這筆不菲的經費投入到智能巡護設備、常態化護林隊伍建設、野路風險點位值守等方面,足以構建起一套長期可持續的防控體系,又不會割裂生態、破壞景觀。這才是適配名山保護的“真利刃”,而不是明晃晃的“刀片+鐵絲”。
總之,“刀片網”不僅有礙觀瞻更隔絕人心,足以令遠道而來的游客在巍巍泰山面前先嘆上一口氣。泰安市及時召開專題會議,明確分區域有序拆除、替換“刀片網”,轉向智能技防、生態綠籬等溫和防護模式,及時止損、回應民意,體現出治理層面的自我修正意識。這也說明,只有將錢真正花在精細化治理的“刀刃”上,方能不負青山,亦不負人心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.