拖欠組件貨款，該異質結企業被索賠4600萬！

光伏資訊 | PV-info

近日【光伏資訊】微信公眾號（PV-info）了解到，7月1日，國晟科技公告稱，公司二級控股子公司安徽國晟新能源科技有限公司近日收到宣城市宣州區人民法院送達的《傳票》（(2026)皖1802 民初 6289 號）。

現將訴訟事項公告如下：

（一）訴訟當事人

原告：宏潤泰陽（宣城）綠色能源有限公司

被告一：安徽國晟新能源科技有限公司

被告二：江蘇乾景睿科新能源有限公司

被告三：國晟能源股份有限公司

被告四：安徽省盛泓非融資性擔保有限公司

（二）事實與理由

原告與被告一于 2026年3月12日簽訂《光伏組件采購合同》，約定由原告向被告一供貨約100MW光伏組件。合同簽訂后，原告與被告一共同確認了投產計劃，約定原告應于2026年4月25日前完成100MW 的生產。截至起訴之日，原告已實際產出組件74.3MW，其中已向被告一發貨22.5MW，目前尚有51.82MW組件存放于原告倉庫，等待被告一提貨。

截至起訴之日，被告一仍拖欠已交付組件的到期貨款人民幣8,772,192 元、未提貨部分組件的貨款人民幣36,378,180.54 元、未生產部分組件的直接損失人民幣797,488.73 元、逾期提貨導致的倉儲費用人民幣20,139.96 元（占用面積為4997.5088平方米，參照原告所在地同類倉庫市場租金水平（9.3元/平方米/月）計算損失，暫計至2026年5月8日，金額為20,139.96 元）。

被告二、被告三系被告一的股東，認繳出資額分別為17,850 萬元、17,150萬元，但未實際履行或未完全履行出資義務，就被告一不能清償的債務，被告二、被告三應在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任。 被告四就被告一的債務，提供最高擔保金額為 39,000,257.40 元的連帶責任保證，應對被告一的上述債務承擔連帶責任。

（三）訴訟請求內容

1、判令被告一繼續履行雙方于 2026 年 3 月 12 日簽訂的《光伏組件采購合同》中關于已發貨 22.5MW 及已生產待提貨 51.82MW 部分；確認該合同中關于剩余 25.7MW 未生產組件部分于起訴之日解除；

2、判令被告一立即向原告支付已發貨 22.5MW 組件的剩余50%驗收款，計人民幣 8,772,192.00 元；

3、判令被告一立即向原告支付待提貨 51.82MW 組件的90%貨款（含40%提貨款及50%驗收款），計人民幣 36,378,180.54 元，并完成該批組件的全部自提。

4、判令被告一向原告支付逾期付款及逾期提貨違約金（以被告一應付未付的款項為基數，按每日萬分之一的標準，自各筆款項應付之日起計算至實際支付之日止，暫計至2026年5月8日為人民幣47,291.63元）；

5、判令被告一賠償因其違約行為導致的直接損失797,488.73元，包括:（1）為剩余25.7MW 未生產組件所采購的定制化材料損失，計人民幣515,488.73元； 3 （2）因被告一違約導致提前停產而產生的制造成本損失，計人民幣282,000.00元；

6、判令被告一向原告支付倉儲占用損失，計人民幣20,139.96 元（按9.3元/平方米/月，以實際占用面積 4,997.5088 平方米，自 2026年4 月26 日起至實際提貨之日止，暫記至 2026年5月8日為20,139.96 元）；

（以上暫合計為 46,015,292.86 元）

7、判令被告二、被告三在其未履行或未全面履行出資義務的本息范圍內，對被告一上述債務不能清償的部分承擔補充賠償責任；

8、判令被告四在最高擔保金額人民幣39,000,257.40 元的范圍內，對被告一上述債務承擔連帶清償責任；

9、判令各被告承擔本案訴訟費用、保全費用。

根據公告，國晟科技公司及下屬全資、控股子公司連續12個月內除已披露的訴訟、仲裁外，累計新增訴訟、仲裁金額為 8,214.62 萬元，占公司最近一期經審計凈資產的 26.42%。

來源：國晟科技公告