民調：萬斯以35.4%的支持率，領先潛在的2028年總統參選人兩位數

距離2028年美國大選還有兩年多時間，不少人覺得選戰還早得很，華盛頓政治圈可沒閑著，各方早就開始悄悄排位了。最新一份共和黨選民的全國民調結果出來，直接把現任副總統萬斯推到了潛在候選人榜首，領先優勢快有20個百分點，這個結果說意外也不意外，背后藏著不少美國政壇的門道。

萬斯拿到35.4%的支持率，國務卿盧比奧只有16.5%，差了快19個百分點。往下排，佛州州長德桑蒂斯7.1%，衛生部長小肯尼迪6.5%，得州參議員克魯茲4.4%，剩下的候選人得票率都在4%以下。這次調查從2026年6月26日做到28日，采訪了1261名注冊共和黨選民，誤差幅度1.8%。

樣本不算大，但方向擺得明明白白。民主黨那邊也出了排名，前副總統哈里斯29.1%領跑，加州州長紐森15%排第二，紐約眾議員奧卡西奧-科爾特斯和前交通部長布蒂吉格也分到了一部分選票。

2024年哈里斯輸掉大選，按說政治資本應該縮水不少，結果她還能壓過所有民主黨潛在候選人。這不見得是她多受支持者歡迎，更像是民主黨短期找不出新面孔的無奈。

萬斯能領跑這么多，核心原因其實是位置占優。特朗普二次入主白宮那天起，接班人的位置就已經在醞釀，萬斯不過是先把臺面的牌亮了出來。他從俄亥俄州參議員一路做到白宮二把手，前后只用了沒幾年。

他背后有硅谷保守派的資金支持，也有特朗普核心圈的人脈加持，這些資源加起來，才是民調數字背后真正的底牌。盧比奧這段時間日子并不好過，國務卿的位子每天要處理烏克蘭、加沙、南海一堆棘手事。

這個崗位曝光度高，但風險也大，做好了沒人特意記得，出一點岔子全國都會追著罵。他能拿到16.5%已經很不錯，古巴裔身份幫他在西語裔選民里加分不少，建制派也愿意支持他，可要跟萬斯正面較量，差距實在太明顯。

萬斯本人的態度一直很低調，上個月他接受采訪被問會不會參選，直接打了個太極，只說等中期選舉結束再定。跟妻子烏莎一起接受采訪時，他只說相信特朗普會支持他的決定，倆人還沒具體聊過這件事。

這種話術真的很老練，嘴上不說著急上位，腳下的路早鋪得整整齊齊。表態太早，只會給對手送靶子，平白無故招來一堆攻擊。今年5月的白宮記者會上，還有一段細節很值得琢磨。

當時記者拿特朗普“夢之隊”的評價追問萬斯，萬斯直接回擊，說美國人不會喜歡一個上任才一年半就惦記兩年半后位子的人，這是他最不想談的話題。這一手既撇清了自己的野心，又把主動權拿了回來，連副總統最忌諱的“架空總統”解讀都堵死了，分寸感拿捏得相當準。

哈里斯的29.1%說起來也挺尷尬，輸掉大選之后她本該進入政治低谷，可民主黨板凳太淺，硬是把她頂在了第一名的位置。外界一直傳她在考慮競選加州州長，想借這個跳板重回總統競選賽道。

這條路走通了，2028年她還有翻身的機會，走不通，她的政治生命基本就到頭了。選民已經給過她一次不信任票，想拿到第二次機會難度真的很大。

紐森的處境更微妙，加州這兩年山火不斷，無家可歸者問題嚴重，財政赤字也在擴大，州長的日子并不好過。15%的支持率差不多就是他現在的天花板，想再往上走，必須走出加州打開全國知名度。

這一年他頻繁上保守派媒體，甚至跟共和黨人公開辯論，就是想給自己貼上“跨黨派溝通”的標簽，這套打法能不能幫他提升支持率，現在還不好說。

奧卡西奧-科爾特斯代表民主黨內部的進步派力量，年輕選民和拉丁裔基本盤對她忠誠度很高。她多次說自己對總統職位沒興趣，可要是民主黨中間路線繼續走不通，進步派很可能會把她推到臺前。

布蒂吉格是另一種類型，前交通部長的經歷讓他聊基建和經濟頭頭是道，形象溫和受眾接受度廣，屬于四平八穩的穩妥人選。從美國政治史來看，副總統直接接班當選總統的成功率其實不高。

老布什1988年贏下大選，靠的是里根執政留下的余溫，戈爾2000年贏了普選票，最后還是輸掉了白宮，拜登2020年贏特朗普，也是沾了特殊時期選民情緒的光。萬斯要復制老布什的路徑，需要好幾個條件同時滿足。

特朗普任內經濟穩定，黨內沒人出來挑戰，民主黨拿不出能打的對手，眼下這三點萬斯都占了些便宜。不少分析人士也提醒，早期民調更多反映的是知名度和當下地位，跟最后誰能拿到黨內提名不是一回事。

距離首次黨內初選還有兩年多，中間的變數實在太多。歷史上早期領跑者半路翻車的案例不少，2007年希拉里曾是民主黨的頭號熱門，結果被奧巴馬截胡，2015年杰布·布什被寄予厚望，連初選都沒撐到底。

2026年11月的中期選舉是關鍵節點，這場國會改選直接影響特朗普政府后半段的執政環境，也決定萬斯手里的政治能量。共和黨要是能守住眾議院、拿下參議院多數，萬斯的位置只會更穩。

要是中期選舉失利，黨內追責的聲音立刻就會冒出來，那些躲在幕后的候選人都會跳出來分蛋糕。萬斯反復說“中期之后再決定”，其實就是要先看清形勢再下注，穩得很。

咱們關注這場選舉也不是純看熱鬧，中美關系的走向跟白宮主人是誰直接掛鉤。萬斯在對華議題上一直偏強硬，公開支持產業回流，主張對華科技脫鉤，在芬太尼和貿易逆差問題上的立場跟特朗普高度一致。

他要是2028年真拿下白宮，MAGA路線還會再延續四年，這對全球供應鏈、臺海局勢和新興市場，都會有實打實的影響。盧比奧的對華態度更不用多說，他當參議員的時候就是強硬派代表，早年就被中方列入制裁名單。

現在他當國務卿，很多涉華議題都由他直接操盤，臺海問題上也不斷放話，要是萬斯真和盧比奧搭檔參選，咱們也得提前做好心理準備。對比之下，民主黨那邊不管是哈里斯還是紐森，雖然對華也偏強硬，但至少在外交節奏上會更穩妥一些。

說白了，35.4%這個數字看著漂亮，其實挺脆弱。美國政治變化太快，一場丑聞、一次經濟衰退、一次突發外交危機，都可能讓領跑者掉隊。萬斯今年才41歲，優勢是年輕，時間站在他這邊。

劣勢也同樣明顯，他缺少長期執政經驗，現在很多地方還得靠特朗普的招牌撐著，未來兩年他要做的就是證明自己能獨當一面。這盤棋才剛落下第一子，后面的走勢，咱們慢慢看就好。

參考資料：環球時報 美國2028大選潛在參選人民調解讀