四川
7月6日下午兩點(diǎn)，菲律賓參議院將正式開庭審理副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特的彈劾案。這是菲律賓歷史上第一次有副總統(tǒng)站上彈劾法庭。
但在開庭前一天，7月5日，一個(gè)關(guān)鍵人物先扔出了一顆炸彈。參議員巴姆·阿基諾公開表態(tài)：審判第一周，就要提交動議，要求把所有庭審證據(jù)全部向社會公開。
阿基諾這個(gè)名字在菲律賓政壇分量不輕。他的叔叔是當(dāng)年被老馬科斯刺殺的反對派領(lǐng)袖尼諾伊·阿基諾。如今，老馬科斯的兒子小馬科斯是總統(tǒng)，而阿基諾要在彈劾案中公開所有證據(jù)——某種程度上說，這是兩個(gè)政治家族隔代博弈的延續(xù)。
阿基諾在聲明里講得很直白：彈劾一個(gè)民選公職人員，等于推翻多數(shù)選民當(dāng)初的投票選擇，所以整個(gè)過程必須經(jīng)得起公開檢驗(yàn)。他還向民眾喊話：“保持警惕，形成自己的觀點(diǎn)，警惕虛假信息。”
這番話聽起來冠冕堂皇，但放在菲律賓當(dāng)下的政治語境里，沒那么簡單。
薩拉·杜特爾特面臨四項(xiàng)核心指控：濫用61250萬比索的機(jī)密資金、持有來源不明的巨額資產(chǎn)、賄賂教育部官員、以及對總統(tǒng)小馬科斯、第一夫人和前眾議長羅穆亞爾德斯發(fā)出死亡威脅。眾議院5月11日通過彈劾案后移交參議院審理。
阿基諾要求公開全部證據(jù)，表面看是追求程序透明。但仔細(xì)想想——證據(jù)公開對誰最有利？
對控方來說，證據(jù)越早公開，輿論壓力越早形成。對辯方來說，證據(jù)越早公開，越能提前準(zhǔn)備反擊。但對薩拉來說，這件事還有另一層含義。她的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)定下策略：把彈劾定性為國會政敵策劃的“政治抹黑”。如果所有證據(jù)都公開，公眾能親眼看到指控到底有沒有實(shí)錘——這對薩拉既是風(fēng)險(xiǎn)也是機(jī)會。如果指控站不住腳，公開反而是最好的自證清白。
阿基諾對此心知肚明。所以他公開承諾自己會保持中立，說“不分派系、不論親疏，完全依據(jù)證據(jù)表決”。這話是說給誰聽的？是說給那些懷疑他借機(jī)打擊杜特爾特家族的人聽的。
彈劾案的結(jié)果直接影響2028年總統(tǒng)大選。薩拉今年2月已宣布參選總統(tǒng)，民調(diào)顯示她是熱門人選。如果被定罪，她不僅會被免職，還將終身不得擔(dān)任公職。也就是說，這場審判直接決定她能不能參加2028年大選。
菲律賓大學(xué)政治學(xué)教授恩西納斯-弗朗哥舉了個(gè)例子：當(dāng)年前總統(tǒng)埃斯特拉達(dá)的彈劾案，參議院決定不公開關(guān)鍵證據(jù)，引發(fā)公眾強(qiáng)烈憤慨，最終導(dǎo)致審判中止和大規(guī)模抗議。阿基諾顯然不想重蹈覆轍。
但公開也有公開的風(fēng)險(xiǎn)。92天的審判將按照“嚴(yán)重威脅—濫用機(jī)密資金—教育部賄賂—財(cái)產(chǎn)來源不明”的順序推進(jìn)。海量證據(jù)一股腦扔給公眾，普通人能不能看懂、會不會被斷章取義的碎片信息帶偏，都是問題。阿基諾呼吁民眾“警惕虛假信息”，恰恰說明他知道信息戰(zhàn)已經(jīng)在路上了。
這場彈劾案，表面審的是薩拉有沒有貪腐、有沒有威脅總統(tǒng)，實(shí)際上審的是菲律賓兩個(gè)政治家族——馬科斯家族和杜特爾特家族——誰能在2028年之前把對方擠出牌桌。阿基諾的“公開證據(jù)”動議，就是這場博弈的第一招。他要在裁判還沒正式吹哨之前，先把球場燈光全部打開。
7月6日下午兩點(diǎn)，馬尼拉。這場戲，才剛剛開始。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
