遼寧
“樹是我親手種的，砍自己家的樹也犯法？”這是很多當(dāng)事人被立案后的第一反應(yīng)。
但確實可能構(gòu)成犯罪，這不是危言聳聽。司法實踐中，因無證砍伐自有林木被判刑的案例并不少見。
我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，專攻行政訴訟和刑事案件。
今天把關(guān)于砍自己種的樹是否構(gòu)成犯罪這個問題徹底講清楚。
一、砍自己的樹，也要辦證
根據(jù)《森林法》第五十六條，采伐林地上的林木，應(yīng)當(dāng)申請采伐許可證。這意味著，即使是自己種植、自己所有的林木，未經(jīng)許可擅自砍伐，也可能構(gòu)成違法甚至犯罪。
為什么會這樣規(guī)定？因為林木不僅是個人財產(chǎn)，更是重要的生態(tài)資源。國家對林木采伐實行限額管理和許可制度，目的是保護森林資源、維護生態(tài)環(huán)境。誰栽種、誰所有不等于誰就能隨意砍。
司法實踐中，已有大量無證砍伐自有林木被追究刑事責(zé)任的案例。
李某為了買收割機，砍了自己承包地里種植的76棵楊樹，立木蓄積29.52立方米，被以濫伐林木罪判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金5000元。福建浦城吳某某從他人處受讓林木經(jīng)營權(quán)后，未辦理采伐許可證即雇人砍伐，數(shù)量巨大，被判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金2萬元。河南陳某將自家承包地里的楊樹賣給他人砍伐，243棵樹總蓄積37.908立方米，被判處拘役六個月，緩刑十個月，并處罰金三萬元。
這些案例提醒大家：砍自己的樹，同樣要辦證。無證砍伐，數(shù)量達到標(biāo)準(zhǔn)，就可能構(gòu)成犯罪。
二、唯一例外：自留地和房前屋后的零星樹木
《森林法》第五十六條有一個例外規(guī)定：農(nóng)村居民采伐自留地和房前屋后個人所有的零星樹木，不需要申請采伐許可證。
適用這個例外，需要同時滿足三個條件：
第一，主體是農(nóng)村居民。城鎮(zhèn)居民不適用這一例外。
第二，地點是自留地或房前屋后。超出這個范圍的林木（如承包林地、自留山上的成片林木），仍需辦理采伐許可證。
第三，對象是零星樹木。如果砍伐的數(shù)量較大、已成規(guī)模，就不再屬于零星樹木的范疇，仍然需要辦證。零星的認(rèn)定在實踐中存在一定模糊空間，建議在采伐前向當(dāng)?shù)亓謽I(yè)主管部門咨詢確認(rèn)。
三、法律規(guī)定：濫伐林木罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《刑法》第三百四十五條第二款，違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2023〕8號），濫伐林木數(shù)量較大的標(biāo)準(zhǔn)為：立木蓄積二十立方米以上，或者幼樹一千株以上，或者價值五萬元以上。
數(shù)量巨大的標(biāo)準(zhǔn)為：達到上述標(biāo)準(zhǔn)的五倍以上。
需要注意的是，上述二十立方米是2023年新司法解釋的標(biāo)準(zhǔn)，此前舊司法解釋的標(biāo)準(zhǔn)為十至二十立方米。實踐中，新舊標(biāo)準(zhǔn)的適用以行為發(fā)生時間和審理時間為準(zhǔn)，需具體判斷。
如果因類似行為被刑事立案，律師可以從以下幾個方面辯護：一是涉案林木是否屬于自留地和房前屋后零星樹木的例外情形；二是立木蓄積的鑒定是否準(zhǔn)確；三是是否具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極修復(fù)生態(tài)等從輕情節(jié)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
