前幾天,上海一位試崗女子誣告老板強(qiáng)奸,結(jié)果僅被判在寫字樓公告欄公開道歉7天以及罰款2000元的新聞引起了人們的關(guān)注。
引起關(guān)注的原因是很簡單的,因?yàn)檫@起誣告案太明顯不過了,女子入職試崗,此前雙方未有過任何聯(lián)系,整個辦公室全程監(jiān)控?zé)o死角,兩人無任何肢體接觸,女子全程清醒,事后聯(lián)合男友報警,一口咬定老板下藥、猥褻、強(qiáng)奸,還跑到寫字樓公共區(qū)域鬧事,大肆抹黑老板人品,謠言擴(kuò)散極快,老板名譽(yù)徹底崩盤。最終老板起訴后,法院僅判決該女子寫字樓公示欄公開道歉7天,以及賠償老板維權(quán)費(fèi)用2000元。
![]()
說起來,這兩千塊大約連律師費(fèi)都不夠,更別說名譽(yù)和精神的損失了,以及給公司造成的負(fù)面影響了。
而根據(jù)現(xiàn)行中華人民共和國《刑法》第243條第1款的規(guī)定:捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
按這個法條,該女子至少應(yīng)該被判三年以下有期徒刑、拘役或者管制,但是為什么沒判呢?原因大概有這么幾條:
一是中國男人讓著女人天經(jīng)地義,一個小女孩,你一個老板,又是一個大男人,和她計較什么,顯得多小氣是不是。男人嘛,就應(yīng)該大度一點(diǎn),不能和女人一般見識。
二是法律本就應(yīng)當(dāng)對女性傾斜,她不僅是一個女孩,未來還會是一位母親,眾所周知母親都是偉大的,就因?yàn)檫@樣一點(diǎn)小事去懲罰一位母親,太不應(yīng)該了。
三是該老板也沒受什么傷害,無非是被人議論兩句而已,做生意嘛,風(fēng)言風(fēng)語多了,多大點(diǎn)事兒,不用理就好了。
大約可能基于以上這些原因,所以法官才會如此判決吧,當(dāng)然也有可能因?yàn)榉ü偈桥模珿irls help girls天經(jīng)地義。
還可能有什么其它原因呢?大家一起來說一說。
贊同請轉(zhuǎn)發(fā),喜歡本文的話,歡迎關(guān)注活在信息年代哦:)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.