娛樂圈的熱度從來不會給人喘息的機(jī)會,這邊剛平息一件事,那邊又炸出新動靜。
消息一擴(kuò)散,關(guān)曉彤和迪麗熱巴接連被網(wǎng)友拉進(jìn)討論圈,兩人都是被動躺槍,跟這件事根本搭不上邊。這場從凌晨燃起的輿論火,到底是怎么一點(diǎn)一點(diǎn)燒大的?
![]()
要說清楚這次風(fēng)波,得先把鹿晗和關(guān)曉彤這段感情的背景理一遍。
2017年,鹿晗在微博上直接公開了和關(guān)曉彤的戀情,沒有任何鋪墊,沒有欲言又止,就是直接把名字發(fā)出來。這條微博在當(dāng)時創(chuàng)下了微博單條評論量的歷史紀(jì)錄,平臺服務(wù)器一度因?yàn)樵L問量過大無法正常運(yùn)作。
那個年代的明星官宣,大多數(shù)都遮遮掩掩,鹿晗這種直球操作,在粉絲圈子里引起了非常大的反響。
![]()
剛官宣的階段,兩人的互動頻率很高,鹿晗在采訪里會主動聊到關(guān)曉彤,關(guān)曉彤的社交賬號也會出現(xiàn)兩人日常相處的內(nèi)容,各種節(jié)日節(jié)點(diǎn)都能看到雙方的互動記錄。
粉絲和吃瓜群眾普遍覺得這段感情踏實(shí)、真實(shí),沒什么虛頭巴腦的成分。
可從大約2020年開始,這種狀態(tài)悄悄發(fā)生了變化。兩人同框的畫面急劇減少,社交賬號上再也找不到對方的影子,分手傳言開始在網(wǎng)絡(luò)上循環(huán)出現(xiàn),隔一段時間冒一次頭,每次都能帶起一波討論。
面對這些傳言,鹿晗和關(guān)曉彤的處理方式完全一致——沉默,既不出來否認(rèn),也不正面回應(yīng),任由外界猜測。
近幾年兩人的發(fā)展路徑越來越不同。關(guān)曉彤持續(xù)深耕影視圈,接連出演多部偶像劇,劇里有不少感情線和親密戲份,每部作品上線都會帶來新一輪討論。
鹿晗幾乎退出了影視圈,把主要精力放在音樂創(chuàng)作和綜藝上,頻繁更換造型和發(fā)色,采訪里但凡被問到感情話題,他的反應(yīng)都是一筆帶過,不深聊,不表態(tài),把話題擋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。
這種各走各路的狀態(tài),讓外界對他們關(guān)系真實(shí)情況的猜測從未停止過。
這次事件之所以引發(fā)這么大的反應(yīng),很大程度上是因?yàn)樗皇枪铝⒌囊淮纹亓希怯蟹e累的。
司曉迪在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布與鹿晗相關(guān)的內(nèi)容,早在這次集中發(fā)布之前就已經(jīng)有過多次。她在不同時間段,斷斷續(xù)續(xù)地在平臺上發(fā)出一些線索性的內(nèi)容,沒有特別系統(tǒng)的節(jié)奏,更像是隨手發(fā)的狀態(tài)。
但內(nèi)容每次都能引起一定范圍內(nèi)的關(guān)注和討論。有些關(guān)注她的網(wǎng)友開始追蹤她的賬號,等著看她什么時候會繼續(xù)發(fā)新的內(nèi)容。
![]()
她和網(wǎng)絡(luò)上的吃瓜網(wǎng)友之間也有過互動,偶爾在評論區(qū)回應(yīng)一些關(guān)于娛樂圈內(nèi)情的提問,態(tài)度隨意,不像是在刻意經(jīng)營什么,更像是真的不在意別人怎么看這件事。
![]()
7月6日凌晨四點(diǎn)多,司曉迪更新了那條后來引發(fā)全網(wǎng)討論的微博。
這個發(fā)布時間節(jié)點(diǎn)本身就值得注意。凌晨是網(wǎng)絡(luò)流量的低谷時段,大多數(shù)人已經(jīng)入睡,但娛樂圈的重磅消息向來不受時間限制。
![]()
![]()
這批內(nèi)容擴(kuò)散開來之后,網(wǎng)友最先想到的關(guān)聯(lián)人物,就是關(guān)曉彤。
從外界認(rèn)知的層面來說,鹿晗在公眾視野里有過穩(wěn)定交往記錄的人就是她,這段感情雖然近年來一直有傳言,但從來沒有正式的分手聲明,所以在多數(shù)人的認(rèn)知里,兩人關(guān)系的狀態(tài)依舊是未知的。這次突然冒出這批據(jù)稱是私下影像的內(nèi)容,外界的第一反應(yīng)自然而然落到了她身上。
網(wǎng)絡(luò)上很快涌現(xiàn)出大量針對關(guān)曉彤的討論,有人跑到她的相關(guān)話題下面留言,議論紛紛,各種猜測都有。
![]()
關(guān)曉彤本人在這個過程里是完全被動的,她和司曉迪之間沒有任何直接關(guān)聯(lián),和這次曝料事件本身更沒有任何關(guān)系,僅僅是因?yàn)樗吐龟现g曾經(jīng)公開的感情經(jīng)歷,就被批量拉進(jìn)了這場輿論里。
這對關(guān)曉彤來說,沒有任何公平可言。她沒有做任何事,也沒有主動卷入這件事的任何環(huán)節(jié),但大量和她完全無關(guān)的輿論壓力,就這樣砸到了她身上。
這種無辜躺槍的情況,在娛樂圈熱點(diǎn)發(fā)酵的過程里并不少見,但每一次發(fā)生,對當(dāng)事人造成的消耗都是真實(shí)的。
關(guān)曉彤之后,迪麗熱巴也被拖進(jìn)了討論圈子,但她的情況比關(guān)曉彤更離譜。
迪麗熱巴和鹿晗之間有過一段合作經(jīng)歷,多年前兩人拍攝同一部影視劇,期間網(wǎng)絡(luò)上流傳過不少緋聞,那段時間確實(shí)熱度不低。
可那已經(jīng)是很多年前的事情,和這次司曉迪發(fā)布的內(nèi)容,從時間線到事件性質(zhì),完全是兩回事,中間沒有任何直接的邏輯連接。
這次她被拉進(jìn)來,完全是因?yàn)橛芯W(wǎng)友在熱搜話題的討論區(qū)里翻出了當(dāng)年的舊料,把兩件互相獨(dú)立的事情攪合在一起討論。
![]()
甚至有人直接跑到司曉迪的評論區(qū),追問她有沒有關(guān)于迪麗熱巴和其他藝人私下往來的消息,把一個和本次事件毫無關(guān)聯(lián)的人,強(qiáng)行塞進(jìn)了這場風(fēng)波的討論框架里。
迪麗熱巴在這件事里的處境,比關(guān)曉彤更無辜。關(guān)曉彤至少因?yàn)楣_的感情經(jīng)歷,在邏輯上能找到一條可以理解的關(guān)聯(lián)線。
迪麗熱巴和這次曝料之間,連這條線都不存在,純粹是被網(wǎng)友憑記憶強(qiáng)行拼接進(jìn)來的。她同樣沒有任何機(jī)會做出回應(yīng),只能沉默著承受那些和她完全無關(guān)的討論和猜測。
![]()
撇開吃瓜的視角,這件事里有幾個層面需要單獨(dú)說清楚。
司曉迪公開發(fā)布的這批內(nèi)容,據(jù)稱是多年前留存下來的私密影像。不論雙方過去經(jīng)歷了什么,選擇在多年之后,未經(jīng)對方知情同意的情況下,在公開平臺上大規(guī)模發(fā)布,這個行為觸碰了個人隱私的基本邊界。
中國《民法典》第一千零三十二條明確規(guī)定,自然人享有隱私權(quán),任何組織或個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。
2021年正式施行的《個人信息保護(hù)法》對涉及個人私密信息的處理同樣有明確約束。私密影像的未經(jīng)授權(quán)傳播,在法律層面并不是一個模糊地帶。
![]()
更值得關(guān)注的是,關(guān)曉彤和迪麗熱巴這兩個和這次曝料本身沒有直接關(guān)系的人,在整件事的發(fā)酵過程里,承受了大量不屬于她們的輿論壓力。
網(wǎng)友的討論和猜測,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這次曝料事件本身的邊界,蔓延到了與事件不相關(guān)的藝人身上。這種連帶式的輿論消耗,落到被波及的人身上是真實(shí)的影響,但在吃瓜的熱潮里,往往被集體忽視了。
藝人是公眾人物,他們的作品和公開行為接受大眾的關(guān)注和評價,這是合理的。但公眾人物的身份,不等于他們的私人生活可以被無限度地挖掘和傳播,也不意味著和他們有過任何關(guān)聯(lián)的其他人,在每一次熱點(diǎn)事件爆發(fā)時都可以被隨手拎出來充當(dāng)討論素材。
追娛樂圈的熱點(diǎn)不是問題,但在這個過程里,能不能對當(dāng)事人保留一點(diǎn)基本的空間,能不能不把無關(guān)的人隨手拉進(jìn)來,或許才是每一個吃瓜者值得停下來想一想的問題。
![]()
這次事件表面上是一場娛樂圈的大瓜,往深了看,折射的是網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)里積累已久的問題。私密影像未經(jīng)同意被公開,無辜藝人被無端卷進(jìn)風(fēng)波,評論區(qū)里追問八卦的人越來越多,停下來想想邊界在哪里的人越來越少。
吃瓜本身無所謂對錯,但把無關(guān)的人拉進(jìn)來消費(fèi)、把陳年舊事翻出來強(qiáng)行拼接,這種方式傷害的不只是當(dāng)事人,也在一點(diǎn)一點(diǎn)拉低整個輿論場的底線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.