![]()
2026年7月1日,咨詢機構艾睿鉑的一組數據在中國汽車圈引發關注:在華最大的西方車企大眾,市場份額已從2015年的14.7%降至2025年的9.7%(來源:艾睿鉑,援引自快科技,2026年7月1日)。
同一份數據里,美國品牌在華總份額從2014年的12%降至2025年的5%。十年時間,兩組數字近乎腰斬。對中國車企而言,這不是一次普通的份額消長,而是一場在自己主場完成的攻守易位,甚至開始把戰線,推到了對手的老家門口。
一張份額表,十年攻守易位
份額只是表象,利潤更刺眼。大眾在中國的業務利潤,已從巔峰時期約50億美元,縮水至2026年預計的2.28億至6.84億美元(來源:艾睿鉑 / 快科技,2026年7月1日)。曾經的“利潤奶牛”,正在肉眼可見地失血。
中國品牌則憑更豐富的配置、更先進的智能化和更有競爭力的價格,占據了中國約三分之二的新車銷量,并幾乎將外資擠出純電動和插電混動市場(來源:艾睿鉑 / 快科技,2026年7月1日)。外資在燃油車市場仍守著約一半的銷量,但這個市場本身正在持續萎縮。
背景是中國車市的整體體量與結構。2025年,中國汽車產銷分別達到3453.1萬輛和3440萬輛,新能源滲透率超過50%(來源:中汽協,2026年)。當一半新車已是新能源,而外資幾乎缺席這條主賽道,份額腰斬幾乎是結構性的必然。
快,是中國車企的殺手锏
為什么會這樣,艾睿鉑亞太汽車業務負責人斯蒂芬·戴爾給了一個直接的答案:與西方車企漫長的開發周期不同,中國車企更傾向于快速推出產品,再通過軟件升級持續完善功能(來源:艾睿鉑 / 快科技,2026年7月1日)。
拆開看,中國車企的優勢可以歸到三條。一是產品節奏,先把車推上市,再用OTA持續迭代,把“慢工出細活”改成“邊賣邊升級”。二是智能化,智能座艙、輔助駕駛成了新的比拼焦點,而這恰是傳統巨頭轉身最慢的地方。三是成本,垂直整合的供應鏈和規模效應,讓同樣配置的車,價格能壓得更低。三樣疊加,形成了對手一時難以復制的“主場打法”。
巨頭的利潤奶牛在失血
失血的不止大眾。2025財年,梅賽德斯-奔馳集團營業額約1322億歐元、同比下滑約9%,凈利潤從104億歐元驟降至53.31億歐元、銳減近48.8%,全年銷量180.13萬輛、同比下滑9.2%(來源:經濟觀察網,2026年2月28日)。曾貢獻大眾集團超三成利潤的保時捷,2025年三季度出現上市以來首次季度虧損,虧損額達9.6億歐元(來源:經濟觀察網,2026年2月28日)。
日韓陣營同樣承壓。日產預計2025財年凈虧損約6500億日元,正推進“Re:Nissan”重組,計劃全球關閉7家工廠、裁員2萬人;本田則把2030年全球純電銷量目標,從200萬輛大幅下調至70萬至75萬輛(來源:經濟觀察網,2026年2月28日)。
這些巨頭面對的是同一股三重壓力:電動化轉型的高昂投入、中國市場的貼身競爭、以及全球需求的疲軟。船大難掉頭,越是龐大的燃油體系,轉身時的“失血”越觸目驚心。
價格戰,正被復制到對手主場
更值得警惕的信號是,這場主場攻防戰正在外溢。為了應對中國品牌,起亞決定把在歐洲市場與中國車型的價格差距,從20%到25%縮小到15%到20%;大眾則計劃將中國產車型返銷歐洲,用成本優勢反制(來源:網通社,2026年5月)。
以下為推理,供讀者參考。當跨國巨頭開始在自己的歐洲、東南亞主場壓價、甚至用“中國造”的成本武器回擊,意味著中國市場錘煉出的效率與成本,正通過供應鏈和產品外溢到全球。主場攻防戰的規則,被中國車企帶到了對手的家門口。
但中國車企不能只看份額這一面。2025年,中國汽車行業利潤率降至4.1%,較2017年的7.8%近乎腰斬(來源:國家統計局,2025年)。規模登頂、利潤薄弱,單車利潤與國際巨頭仍有量級差距。贏了份額,卻未必贏了利潤,這是這場決戰里最真實的隱憂。
可帶走框架· 主場攻防三角(產品節奏 × 智能化 × 成本):判斷一個外來巨頭會不會被本土玩家掀翻,別只看品牌多老、口碑多好,要看它在這三項上是不是同時慢了、舊了、貴了。開發上新慢一拍、智能化落后一代、成本高一截,三項同時失守,份額腰斬只是時間問題。這把尺子也能反過來量中國車企出海:能不能把這三樣,帶到別人的主場去。
這場易位,是百年價值鏈的重構
把鏡頭拉遠,這不是某幾家公司的勝負,而是汽車百年價值鏈的一次深度重構。利潤正從傳統燃油車的動力總成、部分跨國零部件巨頭,向三電系統(電池、電機、電控)、智能駕駛、智能座艙,以及具備體系優勢的中國車企轉移。份額表上的此消彼長,只是這場重構露出水面的部分。
十年前是外資教中國怎么造車,十年后是中國車企在自家主場,把“更快、更智能、更便宜”這三招,一招一招還了回去。但把份額換成利潤、把規模換成品牌溢價,這場決戰真正的下半場,才剛剛開始。
這件事跟你有什么關系
第一層,是汽車、零部件、智能駕駛行業的從業者與投資者。價值鏈在重構,誰站在三電與智能化這一側,誰就站在了利潤遷移的方向上。
第二層,是做制造業出海、供應鏈和跨境貿易的人。中國車企把成本與效率帶向全球,既是機會,也會招來關稅與貿易壁壘的反制,出海這條路并不輕松。
第三層,是關注中國制造整體升級的所有人。汽車只是一個樣本,它照出的是“中國制造從加工廠走向技術策源地”這條更長的主線走到了哪一步。對此您有什么想說的,歡迎在評論區談談您的看法。
本文僅為信息分享與行業分析,不構成任何投資建議、投資分析意見或交易邀約。文中數據來自艾睿鉑、快科技、經濟觀察網、網通社、中汽協、國家統計局等具名信源及對應日期,數據以原始信源為準。文中涉及的國外企業主體僅作對照,不作褒貶定性;文中標注“推理”的內容為基于公開信息的邏輯推演,不代表官方立場。市場有風險,決策需謹慎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.