北京
7月6日報道，河北廊坊的一法院審理了這樣的一個案件。就是一個叫李某的男子，十年的時間里給了小他18歲的情人51萬多。
兩個人長期保持不正當關系。
這件事被李某的原配妻子孫某知道了，孫某將丈夫的情人趙某告上法庭，讓她還錢。趙某說她和李某屬于賣淫嫖娼的關系，她收的51萬多是嫖資，拒絕還款。
法院經過調查確定，他們兩個屬于包養關系，不是賣淫嫖娼，責令趙某將51萬多還給原配孫某，我們看看詳細情況。
相關報道截圖
根據案宗記錄，女子趙某和李某，他們是2015年相識，并有了不正當的男女關系的。期間他們每一次見面，李某都付給趙某錢。
趙某把錢看得很重，只要貪圖她的美色，多少都要給她一些，否則想要吃她豆腐，門都沒有。李某比趙某大18歲，他也清楚，人家跟他，就是為了圖財。
所以他心甘情愿，每一次見到趙某，第一個動作，就是掏錢，掏到趙某滿意為止。掏一些趙某的衣服就變薄一點，直到一絲不掛。
在他看來，這是他為了維護和趙某的感情，心甘情愿支付給趙某的，認為不應該退回，否則對趙某不公，盡管說這件事被他的妻子發現了。
紅包截圖頁面
趙某也認為這個錢不應該退，她把自己當作賣淫女了，自認為賣淫女收了嫖客的錢，哪有退回去的道理？在法庭上，她據理力爭，撒潑耍賴，堅稱自己收到的錢是嫖資，認為在十年的時間里，收了51萬多，有點太少了。
還說這個錢，都已經被她花完了，她拒絕退款。
孫某作為李某的原配，認為丈夫和別的女人保持不正當的男女關系，拿著他們夫妻共同錢財，維護他們的不正當的感情，傷害到了她的利益。丈夫沒有經過她的同意，就把錢拿出去了，應該退還給她。
這就是她將趙某告上法庭的原因，那么，法院該怎么判呢？
法院支持返還51萬金額
法院通過調查確定，李某和趙某，他們兩個就是包養與被包養的關系，趙某并非賣淫女，只和李某有不正當的關系。所以她的不正當收入，侵害了原配孫某的利益，應該返還給孫某。一審二審，都是這個結果。
對于這個判決，趙某是不滿意的，她認為她跟了一個比自己大18歲人10年，到頭來竟然是一場空，收到的錢還要還回去。這比要了她的命，都讓她難受。
可是，法律判決是有法律效益的，不是兒戲，若是不執行，就會被強制執行。盡管說對這個判決結果不滿意，她也不得不執行。
這也是對她厚顏無恥，當別人小三的一種懲罰，明知道這種關系是可恥的，是讓人唾棄的，她還要當人家的小三，就應該還給原配，就應該讓她得到懲罰。
媒體報道截圖
這個判罰，也是給所有想走歪路的人敲響了警鐘，不要以為自己當小三，就能賺到錢。若是人家原配追究，早晚都會被要回去。到時候丟人又丟臉，還是走正路比較好。相信像趙某這種三觀不正的人，永遠是少數。
這種人就應該讓她長教訓，就應該嚴懲她，建議再給她判刑，讓她插足別人的婚姻，破壞別人的婚姻，當人家的小三。
再就是男子李某，也應該被判刑，家里明明有老婆，還要搞婚外情，這種人違背社會公序良俗，還竟然維護小三，不判他不足以平民憤。
希望原配能夠遠離這種垃圾，起訴他重婚罪，把他送到監獄里。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
