“腎積水”需要插4年尿管？滕州一醫院經衛健局確認違法

七旬老人在山東省滕州市中心人民醫院治療“腎積水”近四年，被確診“尿毒癥”，后因“心梗”去世。

6月28日，邱某良的兒子邱某軍告訴“法度Law”，他認為該醫院存在“偽造病例簽名”“未告知患者、家屬相關病情”“違反臨床診療指南”“未予患者事實急救措施”等問題，并于2025年11月5日向滕州市衛生健康局（下稱“滕州衛健局”）進行舉報。

（衛生健康局回復）

據滕州衛健局5月14日作出的《關于對邱某軍舉報涉及滕州市中心人民醫院（下稱“滕州醫院”）及醫務人員違規行為調查情況的回復》顯示，滕州醫院未按規定封存病例的行為屬實；醫院及其醫務人員未按規定填寫病歷資料的行為屬實；醫院醫務人員未按規定告知患者病情、醫療措施、醫療風險、替代醫療方案等行為屬實。分別依據《醫療糾紛預防和處理條例》第二十四條第一款、第四十七條第七項、第十五條、第四十七條第四項、第十三條、第四十七條第二項對滕州醫院進行處罰。對違反《中華人民共和國醫師法》《護士條例》的相關人員依法給予行政處罰。

邱某軍告訴“法度Law”，2021年6月，他父親因右腎積水做了穿刺造瘺引流少許尿液、右腎無功能到滕州醫院泌尿外科門診檢查。診療完之后，醫生稱還要右腎穿刺造瘺管繼續引流，讓他們半年去“插一次管”，沒有交代病情。從2021年6月到2025年8月他父親去世，一共到醫院插了6次引管，主要作用為“引流尿液”。每次都是一樣的流程，更換引管、輸液用藥。

（病例）

據出院記錄顯示，2021年6月、2022年2月、2023年2月、2024年7月、2025年3月，邱某良多次到滕州醫院進行“右腎穿刺造瘺術”“右腎造瘺管更換術”；2025年7月，做了“經尿道輸尿管鏡右側輸尿管內雙J管置入術”。邱某軍說，“這是更換導管的替代治療方案，但是醫院也沒有依法告知給我們，而是一個病友說的。”

邱某軍稱，他事后查閱相關資料并咨詢醫生才知道，右腎無功能腎，是不需要后期反復住院穿刺造瘺，而是直接把萎縮無功能的腎臟切除即可，這樣就不需要每年反復的入院治療，對另一側功能良好的腎臟也是一種保護。

邱某軍稱，2025年2月，因父親病情忽然惡化，他便帶父親至當地縣醫院檢查，經醫生診斷被告知為“重度腎衰竭尿毒癥”。

2025年3月，邱某軍帶父親轉回滕州醫院繼續診療。滕州醫院診斷證明顯示，邱某梁被確診為“腎盂積水”，并伴有慢性腎衰竭、梗阻性腎病等多種并發癥狀。邱某軍稱，醫生告訴他，確實到了“尿毒癥期”。

（死亡原因）

2025年8月16日，邱某梁住院時突發“心梗”，8月17日，因搶救無效不幸辭世。死亡原因為：急性心肌梗死。

邱某軍稱，父親去世之后自己難以接受，認為與滕州醫院的過度醫療行為脫不了關系，懷疑滕州醫院借過度醫療行為騙取醫保費用。遂分別向滕州市衛生健康局和醫保局進行了舉報，還向當地公安機關報了刑事案件。

（醫保局回復）

除了上述衛生健康局確認滕州醫院存在違法行為外，滕州市醫保基金稽核中心就邱某軍的舉報回復稱，經專家論證泌尿外二科相關診療行為，基本符合常規診療規范，未發現過度診療、過度檢查行為。

（不予立案通知書）

2025年10月13日，滕州市公安局北辛派出所向邱某軍下發了《不予立案告知書》，認為其所報稱的“邱某梁患慢性腎衰竭和心梗死亡”一案不屬于公安機關管轄范圍。邱某軍稱，公安機關表示可以幫他立“行政案件”，但被他拒絕。他認為，滕州醫院相關醫務人員已經構成刑事犯罪。

7月7日下午，“法度Law”多次致電滕州市衛生健康局，但未獲有效回復。

那么，衛生健康局對涉事醫院做出的處罰意味著什么呢？

北京市長濟律師事務所主任丁國文律師向“法度Law”表示，首先，國家衛生健康局的職責范圍包括:?醫療服務全行業監管?，對醫療機構、醫護人員、醫療技術應用、醫療質量安全等實施全行業管理，制定醫療服務規范和人員執業規則，建立醫療服務評價、績效考評和監督體系，同步推進心理健康、精神衛生、護理康復、采供血行業管理和醫療衛生行風建設?(參見國家衛生健康局官網)。

而醫院作為醫療機構，其醫療行為全部應接受衛生健康局的監管。理論上講，任何醫療機構任何違反醫療服務規范和人員執業規則的行為，都應該接受衛生健康局的調查和處理。依法應予處罰的，衛生健康局應依法處罰。近些年來，隨著人民群眾的權利意識覺醒，患方對醫療機構的投訴在增加，衛生健康局對醫院的處罰并不鮮見。

丁國文表示，衛生健康局作出上述決定，說明國家機關對醫院的具體醫療行為已立案調查。依法應予處罰的，衛生健康局會依法處罰。當然，如果衛生健康局的處罰違法，醫療機構可以提起行政復議甚至行政訴訟，依法維護自己的合法權益。此外，衛生健康局對醫院的處罰，可以證明醫院醫療行為存在過錯，患方在對醫院提起的訴訟中，衛生健康局的處罰意見，可以作為證據在民事訴訟中使用。