7月6日那天,很多人看到一條消息,說浙江大學一下子注冊了7個飛鷹圖形商標,這些商標涉及啤酒飲料、金融理財、建筑維修和通訊服務這些看起來沒什么關系的行業,再看注冊號,從89310649到89310655,全是連著的號碼,整整齊齊,大家心里就冒出一個想法,浙大是不是準備進入商業領域,或者悄悄建起一個“商業帝國”呢。
![]()
這些商標申請不是突然提交的,它們早在幾年前就分批送出去了,商標局的流程走得慢,要經過受理、審查和公告這些步驟,一環接一環地拖了好幾年,這次剛好幾個類別的公告日期碰到同一天,系統一更新,看起來就像一下子全批了,這就好比十年前交的醫保材料,今年才統一發卡,不是現在才辦理,而是系統終于同步了信息。
![]()
網上更熱鬧的是,有人把浙大校徽上的飛鷹和阿瑪尼的GA鷹標放在一起比較,發現它們看起來很像,于是冒出很多段子,比如“浙大變阿瑪尼大學”,“倒過來讀是大阿”,“要是注冊十字架是不是能讓西方人跪拜”,這些說法讓人覺得浙大好像抄襲了別人的設計,但實際上,浙大的飛鷹圖案從上世紀中后期就開始使用,印在教材封面、畢業證和校旗上,老校友一眼就能認出來,而阿瑪尼的鷹標是2000年后才在中國市場銷售服裝,時間上至少差了三四十年,一個鷹在校園里飛了幾十年,另一個鷹剛在商場里出現,它們之間根本沒有交集。
![]()
之所以注冊多個類別,主要是為了防止他人鉆空子,現在高校開展文創產品、在線課程和后勤外包等業務,經營范圍越來越廣,如果有人搶注“浙大鷹”商標用于銷售酒類或提供貸款服務,并冒用校徽獲取信任,學生和家長很容易受到誤導,法律允許權利人進行防御性注冊,這種做法不是為了盈利,而是為了堵塞漏洞,類似于路邊攤主注冊“老張煎餅”商標以防止他人冒用的情況。
![]()
有人拿茉莉奶白和LV的案子來比較,說浙大也在借機炒作,其實情況完全不一樣,茉莉奶白明明知道圖案侵權還大規模生產銷售,法院最終判決賠償上千萬,浙大這邊呢,圖案已經用了好幾十年,公開資料里到處都是,申請材料寫得明明白白,全程走的都是合法程序,一邊是故意越界,另一邊是提前劃清界限,性質差得太遠,可大家分不清這些,一看到“注冊”“鷹標”就自行腦補情節,這真的挺可惜。
![]()
清華和復旦也在補上商標的注冊,但浙江大學這次做得最全面、最系統,成為第一個真正建立起校徽保護體系的高校,這個情況提醒小企業主們,不要等到品牌出名了才去注冊商標,那時候可能已經太晚了,現在《商標法實施條例》正在公開征求意見,這類實際案例或許能幫助推動相關規則變得更加明確。
翻看浙江大學官網的老照片,1950年代的校刊封面上就有那只鷹的圖案,線條顯得粗樸,翅膀張得特別開,它從來不是為了追求時尚而存在,只是默默陪伴一代代學生走過教室、實驗室和操場,現在它被收錄進商標數據庫里,就像被妥善放進保險柜一樣,這不是改變它,而是為了讓它可以繼續安穩地飛翔。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.