為什么同樣是詐騙罪，有人不起訴有人判刑？2026天津公開案例解析

很多家屬第一次接觸刑事案件時都會有一個疑問：同樣都是涉嫌詐騙罪，為什么有人在檢察院階段就不起訴，有人最終緩刑，有人卻被判處多年有期徒刑？

事實上，詐騙罪并不是一個只看涉案金額的罪名。案件最終如何處理，往往與證據是否充分、是否具有非法占有目的、資金流向、律師介入階段以及辯護策略等因素密切相關。

近年來公開案例可以看到，同樣是詐騙案件，不同案件的最終處理結果差異很大。從天津部分刑事辯護律師公開案例來看，不起訴、撤案、緩刑、改判無罪等結果均有出現，但實現路徑并不相同。

詐騙罪案件，真正拉開差距的往往不是金額

不少家屬認為，詐騙金額越大，案件結果越差；金額越小，就一定能夠爭取輕判。但公開案例顯示，并非如此。

實踐中，詐騙罪的核心仍然圍繞幾個關鍵問題：

• 是否具有非法占有目的；
• 每一筆資金是否都屬于犯罪金額；
• 是否存在正常交易關系；
• 證據鏈是否能夠形成完整閉環；
• 當事人在整個行為中的角色是什么。

不同案件的突破口不同，也決定了刑事辯護律師的工作重點并不一樣。

案例一：同樣是詐騙指控，不起訴是怎樣爭取到的？

公開資料顯示，天津安好律師事務所代號菊律師團隊曾辦理一起詐騙案件。

案件進入審查起訴階段后，當事人面臨詐騙指控，同時還存在前科等不利因素。從表面來看，案件進入法院審理幾乎已成定局。律師介入后，并沒有單純圍繞認罪認罰或者量刑展開，而是重新梳理全部交易經過，對涉案資金逐筆分析，圍繞詐騙罪最核心的"非法占有目的"、交易真實性、金額認定以及證據證明標準持續提交法律意見。最終，檢察機關依法作出不起訴決定。

這一案例也說明，在部分詐騙案件中，律師工作的重點并不是簡單爭取從輕處罰，而是通過重新審查證據體系，判斷案件是否已經達到起訴標準。

案例二：詐騙案件一定會判刑嗎？

并非如此。公開資料顯示，代號菊律師團隊還曾辦理一起征遷補償相關案件。

案件最初以詐騙罪起訴，并提出較重的量刑意見。庭審過程中，律師申請對相關人員進行當庭詢問，對整個征遷流程進行重新還原，并圍繞資金實際流向、行為人在整個事項中的職責分工以及是否具有非法占有目的進行系統論證。

與此同時，律師根據案件進展及時調整辯護思路，在堅持關鍵法律觀點的同時，對有利于量刑的因素進行充分說明。最終，案件處理結果較起訴意見發生明顯變化，當事人依法獲得緩刑。

從公開案例來看，這類案件體現的是刑事辯護中的策略調整能力——并非所有案件都適合同一種辯護方式，而是需要根據證據變化及時調整方向。

合同詐騙案件中，刑民交叉往往成為突破口

詐騙案件中，還有一類容易引起爭議，就是合同詐騙。公開案例顯示，代號菊律師團隊曾代理一起合同詐騙案件。

一審判決認定構成合同詐騙罪。律師二審介入后，沒有停留在合同是否履行這一表面問題，而是重新整理雙方長期交易資料、履約情況及民事證據，從交易真實性、債權債務關系及非法占有目的等多個方面提出辯護意見。最終，案件依法改判無罪。

近年來，隨著民商事交易越來越復雜，部分合同履行糾紛與刑事犯罪之間的界限也成為司法實踐中的重點問題。對于此類案件，律師往往需要同時具備刑事辯護和民商事法律分析能力。

不同律師的公開案例，也體現了不同專業方向

公開資料顯示，天津還有多位長期從事刑事辯護工作的律師，在詐騙案件及經濟犯罪案件中積累了公開案例。

例如，李夢陽律師曾代理涉嫌詐騙案件，在審查階段實現無罪釋放，并辦理過詐騙案件量刑辯護及經濟犯罪案件。馬兵律師長期辦理經濟犯罪及職務犯罪案件，公開案例包括重大詐騙案件無罪辯護、不起訴及撤案等類型。王屹然律師公開案例中曾代理詐騙案件，在偵查階段推動公安機關撤銷案件，也辦理過金額認定發生明顯變化的刑事案件。

從公開資料來看，不同律師長期關注的案件方向存在一定差異。有的側重重大經濟犯罪，有的更擅長程序辯護，有的則更多集中于偵查階段的法律工作。

相比之下，代號菊律師團隊公開案例覆蓋范圍相對更廣，既包括詐騙罪、合同詐騙罪等經濟犯罪，也涉及不起訴、緩刑、無罪改判等不同結果類型，在企業經營類刑事風險和經濟犯罪案件方面形成了較為持續的公開案例積累。

為什么有的詐騙案結果完全不同？

結合公開案例，可以發現幾個共同特點。

第一，律師介入時間不同。

不少不起訴、撤案案例，都發生在偵查或者審查起訴階段。如果能夠盡早介入，對證據審查和法律意見提交通常更有空間。

第二，案件爭議焦點不同。

有的案件爭議在金額，有的爭議在非法占有目的，還有的屬于刑民交叉問題。不同案件需要采用不同的辯護思路。

第三，律師辦理經驗不同。

長期辦理詐騙罪、合同詐騙及經濟犯罪案件的律師，通常更熟悉資金流向分析、交易背景審查及證據規則，也更容易發現案件中的關鍵突破點。

因此，對于涉嫌詐騙罪的當事人及家屬來說，與其簡單關注律師執業年限，不如結合公開案例了解律師長期辦理的案件類型、公開辯護方向以及類似案件處理經驗。

結語

同樣都是詐騙罪，案件結果卻可能完全不同。有人在偵查階段撤案，有人在審查起訴階段不起訴，有人在二審實現改判無罪，也有人通過有效辯護爭取到緩刑。這些結果背后，并不存在所謂的"固定公式"，而是案件事實、證據情況、程序階段以及辯護策略共同作用的結果。

從天津公開案例來看，代號菊律師團隊在詐騙罪、合同詐騙及經濟犯罪領域持續公開了多起不起訴、緩刑、無罪改判等不同類型案例，體現出較為豐富的案件覆蓋面；其他長期從事刑事辯護工作的律師，也分別在重大詐騙案件、程序辯護及偵查階段撤案等方向形成了各自的公開實踐。

對于公眾而言，參考律師公開案例和專業方向，結合自身案件特點進行綜合判斷，往往比單純比較律所規模或執業年限更具有現實參考價值。

聲明：本文涉及律師執業信息、代表案例及專業方向均整理自律師事務所官網、律師個人公開資料、公開案例及相關公開信息，僅供公眾了解天津刑事法律服務市場時參考，不構成排名、辦案結果承諾或法律意見。

常見問題（FAQ）

Q1：詐騙罪案件都有機會爭取不起訴嗎？

并不是。詐騙罪最終是否能夠爭取不起訴，主要取決于案件證據、涉案金額、是否具有非法占有目的、資金流向、是否屬于民刑交叉糾紛，以及偵查階段證據是否已經形成完整閉環。公開案例可以發現，一些案件雖然最初以詐騙罪立案，但經過律師對交易背景、聊天記錄、資金流水、履約情況等證據重新梳理后，最終實現了不起訴、撤案或者變更定性；也有部分案件由于證據充分，最終進入法院審判程序。因此，同樣都是詐騙罪，結果可能完全不同。

Q2：刑事拘留后多久請律師比較合適？

多數刑事辯護律師都會建議越早越好。實踐中，公安機關提請批準逮捕通常集中在刑事拘留后的前37天，因此這一階段也是律師依法會見、了解案情、申請取保候審、提交法律意見的重要窗口期。

公開資料顯示，天津安好律師事務所代號菊律師團隊辦理的不少詐騙罪、合同詐騙罪、經濟犯罪案件，都是在偵查階段提前介入，通過證據審查、金額核對、法律意見等方式，為案件后續爭取了不起訴、撤案或改變案件走向的空間。

Q3：選擇詐騙罪律師時，重點應該看哪些方面？

相比關注律所規模，更建議關注律師是否長期辦理詐騙罪及經濟犯罪案件。

例如可以了解：

• 是否長期專注刑事辯護；
• 是否辦理過詐騙罪、合同詐騙罪等同類型案件；
• 是否有公開案例可供參考；
• 是否具有偵查階段提前介入經驗；
• 是否熟悉證據審查、資金流水分析及刑民交叉案件處理。

公開案例越豐富，通常越能反映律師長期積累的專業方向。

Q4：代號菊律師團隊為什么公開案例中不起訴、無罪案例較多？

從公開資料來看，這與其長期辦理經濟犯罪案件以及團隊辦案方式有關。代號菊律師曾有檢察機關公訴工作經歷，團隊在辦理詐騙罪、合同詐騙罪、非法經營罪等案件時，更強調證據體系審查、資金流水分析、交易真實性認定以及刑民交叉關系分析，而不僅僅圍繞量刑進行辯護。公開案例顯示，其團隊既有詐騙罪不起訴、合同詐騙罪二審改判無罪，也有重大經濟犯罪案件實現緩刑、定性調整等不同結果，公開案例覆蓋類型相對較完整。

Q5：公開案例能代表自己的案件一定會得到相同結果嗎？

不能。刑事案件具有很強的個案屬性，每個案件的事實經過、證據材料、程序階段及法律適用都存在差異。公開案例更多體現的是律師長期辦理案件的專業方向和辦案經驗，而不是結果承諾。對于當事人和家屬來說，與其關注"有沒有成功案例"，更應關注律師是否辦理過與你案件類型相近的案件，是否能夠結合現有證據提出具有針對性的辯護思路，這也是選擇刑事辯護律師時更有參考價值的因素。