上海
早安晚安從不缺席，噓寒問暖樣樣周到。這樣“完美”的網戀對象，你心動過嗎？小心，屏幕那頭念的可能不是情話，是騙錢的臺詞。網絡交友是拓展社交圈、尋找情感慰藉的窗口，卻也可能是詐騙分子精心布下的陷阱。
近期，上海市閔行區人民法院就審結了這樣一起網戀詐騙案。
本案經CCTV《今日說法》欄目采用，以《揭秘“網戀詐騙”套路》（點擊文末“閱讀原文”觀看原視頻）為題進行專題報道，引發社會廣泛關注。
2024年3月起，被告人楊某某組織多人成立了分工明確的詐騙團伙，在網絡上冒用虛假的女性身份，通過社交平臺廣泛結識男性網友，并按照既定的話術與劇本，逐步獲取信任，與之建立“戀愛”關系。
待被害人感情升溫、信任牢固后，楊某某等人便以“新店開業需購買花籃、牌匾祝賀”“家人生病急需手術費”等虛構的事由，誘騙被害人向楊某某控制的銀行賬戶轉賬。
楊某某作為組織者和領導者，負責策劃詐騙話術、管理團伙成員、收取和支配全部詐騙所得。經查，該團伙在不到一年時間內，共騙取15名被害人錢款高達人民幣171萬余元。
AI輔助生成
閔行區人民法院經審理認為，被告人楊某某以非法占有為目的，組織多人采用虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，且屬共同犯罪。
被告人楊某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人楊某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。
其主動退繳部分違法所得，可酌情從輕處罰，當庭自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。最終，閔行區人民法院以詐騙罪，判處被告人楊某某有期徒刑十一年，并處罰金人民幣三十萬元。
本案是一起典型的“情感劇本式”網戀詐騙。與傳統“殺豬盤”直接以投資理財為誘餌不同，詐騙分子通過長期的情感鋪墊取得被害人信任。以虛構的事由實施詐騙，隱蔽性更強，社會危害性更大。
結合本案的特點，承辦法官向公眾提示以下幾點：
1
涉及財物往來，應先核實、后行動。本案中，所有被害人均是在未與“女友”見面的情況下，被以“開店送花”“家人生病”等虛構的事由要求轉賬。
無論對方身份是網友、同事還是自稱的“親戚朋友”，無論對方給出的理由多么緊急、多么感人，只要涉及轉賬，尤其是轉入陌生賬戶，就應當立即警覺。
不向陌生賬戶轉賬，是守護自身財產安全的最后防線。
2
交往關系持續發展的，應主動核實對方身份。對于素未謀面的網友，可主動通過查詢公開社交信息、核實工作生活細節或視頻通話等方式，對其身份進行驗證。
犯罪分子塑造的“完美人設”往往經不起現實細節的推敲，如出現拒絕或回避現實接觸與核實的行為，應當引起注意。
3
網絡交往過程中，應審慎提供個人及財產信息。詐騙分子常利用從被害者處套取的職業、收入、家庭狀況、情感經歷等信息，量身定制詐騙劇本。
在公開網絡應避免過多透露個人隱私及財務狀況，避免讓犯罪分子有機可乘，掌握實施“精準詐騙”的素材。
4
發現異常情況，應立即停止轉賬并固定證據。犯罪分子表現出的“深情”“焦慮”或“經濟實力”，均經過話術包裝。
一旦覺察可能被騙，應立即停止交流、固定證據并第一時間報警，切勿因情感不舍或試圖“挽回損失”而越陷越深。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
? 向上滑動查看更多 ?
盧 進
閔行區人民法院
刑事審判庭
法官
本期作者
馬晨貴
閔行區人民法院
刑事審判庭
法官
本期作者
圖文：上海市閔行法院
部分圖片由AI生成
編輯：佘余（見習）
審核：劉墾博 何婷婷
轉載請注明來自今日閔行官方微信
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
